Vivo S19 系列 解析, 对比 OPPO Reno 12 系列, 荣耀 200 系列

VivoS19Pro

发布价：8G+256G版3299，12G+256G版3499，12G+512G版3799，16G+512G版3999。

主打影像，尤其是前后摄兼顾，轻薄，耐用。主销线下渠道。

竞品方面，就是同样主打前后摄水桶的中档影像手机，包括小米Civi4Pro（16G+512G版线下价3499，低500），Reno12Pro（16G+512G版线下价3999，同价），荣耀

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

Vivo内部，主要考虑同VivoX100（16G+512G版线下价4099，高100），VivoS18Pro（16G+512G版线下价3599，低400）之间的选择，都是水桶影像手机一类。同价位还有iQOO机型，但iQOO没有兼顾前摄的，和前面那些不是一类，没什么竞争关系。

影像方面

这一代中档影像手机各家都在发力，小米首次下放徕卡影调，荣耀甚至都不是下放而是直接让中档机首发雅顾影调。另外Vivo荣耀欧加三家都首发了新一代高像素传感器（主要目的是实现更多焦段的高画质数码变焦），百花齐放的场面比上一代激烈多了。Vivo虽然没有下放蔡司影调，但和蔡司的思路其实已经在S19Pro身上体现了。之前我说过Vivo在海外推过一款蔡司次旗舰机型VivoV30Pro，这次国区的VivoS19Pro的核心提升（也就是官方主要宣传的五个高画质焦段）就是依赖于新的长焦方案，而它这个新的长焦方案，本质上就是VivoV30Pro的再改进（加了光学防抖，其余一样），也就是说比海外那个蔡司次旗舰还强，只是没挂标而已。

中档影像手机相比同价位其余机型，最关键差异就是前摄素质，同价位也有后摄很强的机型比如真我GT5Pro，但除了表中机型以外再没有别的前摄顶级的机型。之所以它们偏影像定位，就是因为在影像上更水桶。

主摄重点加强了防抖，这一项做到了同价位最好。强防抖可以提升弱光和视频拍摄的素质。再就是传感器更新到索尼IMX921，应该就是前代S18Pro那个IMX920的小改进。

长焦负责2倍以上焦段，如我前文所说，是对Vivo蔡司V30Pro的长焦方案的再改进，加上了光学防抖，光学防抖在长焦副摄上除了提升弱光和视频，还会提升远摄画质，是非常实用的。考虑到前代只有VivoX90Pro以上的旗舰才给了长焦光学防抖，连VivoX90都没有，就可以看出我说这代中档影像手机是发力的一代并非虚言。再就是传感器换上了高像素的索尼IMX816（等效像素量是前代的四倍多，利于在2倍以上焦段实现高画质数码变焦，这代中档影像手机全都换了高像素长焦方案，大家英雄所见略同）。

超广角降级到VivoS18同款了，凑数级超广角，这属于长焦堆料的代价，考虑到大多数人的长焦使用量远比超广角多，这种交换倒是对多数人划得来。

前摄硬件方案延续前代S18Pro的，依旧是竞品里唯一提供前置补光灯的机型，补光灯利于让人像观感更柔和。另外值得一提的是这代没有再因为补光灯牺牲一个扬声器（补光灯的安装位置和上扬声器有冲突），机身空间没怎么变却能额外塞下双扬，Vivo的新版高密度电池应该立功了。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，荣耀200Pro和Civi4Pro领先，比另两个机型高出24%以上。主摄整体就是荣耀200Pro最强，唯一的旗舰方案下放（Magic6同款）就是硬气，进光量并列的同时传感器素质没有对手，手机上底大一级压死人虽然是误区，但是进光量本身就领先的情况下底大一级那还是确实能压制对手的。

长焦部分，首先核心差异在于各家焦段方案不同，Vivo小米欧加三个机型都是长焦负责2倍以上焦段，而荣耀200Pro是让主摄负责2倍，长焦负责3倍以上焦段（它标称2.5倍光学变焦但实际上相当于别家的3倍）。这就需要分情况讨论。

在2倍到2.9倍这一段，VivoS19Pro，Civi4Pro，Reno12Pro三个靠物理2倍副摄的还是会更有优势，虽然荣耀200Pro主摄等效进光量跟它们三个差不多，但数码变焦毕竟会损失画质。

3倍以上焦段，那就是VivoS19Pro和荣耀200Pro的强势领域了，等效进光量四个机型互相没拉开差距，但比另外两个竞品多了光学防抖的加成是巨大的，尤其是弱光远摄场景。相对来说荣耀200Pro还是更擅长高倍焦段，毕竟原生焦距更远等效像素量就更多，数码变焦的损失会小，越是光线较好场景它优势越大。

超广角部分，Civi4Pro和荣耀200Pro领先，等效进光量比另两个机型高39%以上。另两个机型就是传说中的凑数级超广角，当然作为影像手机，软件优化会比同样凑数级超广角的性能手机好很多，但没办法，和超广角堆料的机型差距就明显。

前摄，各家前摄进光量也半斤八两，VivoS19Pro多一个前置补光灯就体现出优势来了。其余机型里荣耀200Pro和Reno12Pro的新一代传感器在前摄录像上画质更好。

软件部分，Vivo的人像算法一如既往的维持顶级水准，虚化抠图非常准（高像素裁切配人像虚化最早就是Vivo带到这个价位的），人像观感自然，画面背景纯净。人像算法上除了老牌擅长的Vivo和欧加，现在荣耀联合雅顾之后也追上来了。

影像整体而言，这代中档影像机型里就是VivoS19Pro和荣耀200Pro影像争锋，唯二的长焦光学防抖，VivoS19Pro唯一的前置补光灯，二者最为全能，关键就在于强弱问题差距幅度不太大就行，但有无问题是真的行就行不行就是不行，二者更强的长焦素质在一些场景比如高倍弱光或者手持视频拍摄场景下那就是我有vs.竞品无的问题。VivoS19Pro是长焦提供的优化焦段最多（一个副摄给三个优化焦点），加上最强前摄。荣耀200Pro是除了2倍稍弱于别家物理2倍以外再无短板。

性能方面

上代中档影像手机是天玑9200+（VivoS18Pro）对阵骁龙

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

CPU部分，天玑9200+在大核中核性能上都领先5%，而且大核中核缓存和共享缓存都是骁龙8Sg3的两倍以上，重负载能效更高，更能长时间坚持在高频输出。流畅度差距不算大但也是天玑9200+小胜。

GPU部分，天玑9200+的GPU规模成倍大于骁龙8Sg3，GPU性能强出15%以上，GPU能效优势还要更大。游戏就完全不是一个概念了，天玑9200+的游戏上限碾压。

能效部分，骁龙8Sg3的日常能效更高，主要得益于更新架构的运用，不过它高负载能效不行，这个前文已经说过了。

网络部分，只有VivoS19Pro给了WiFi7，如果家里或者工作场所有WiFi7路由器的话体验会好很多。

性能整体而言无疑是两个天玑9200+机型更香，骁龙8Sg3在今年很多机型换代的时候取代骁龙8g2是倒车无疑。

屏幕方面

屏幕的核心差异就是Reno12Pro清晰度明显掉队，其余三家都是1260P附近级别。

其余差异不大，Civi4Pro亮度上限更高会更利于阳光下使用一点。

护眼部分和之前iQOOZ9Turbo类似，不用LTPO就可以把低频闪区间做到极致。不过大家也都是类似方案，都能达到日常使用无需在意的水平（唯一需要提醒的就是不要长时间最低亮度使用手机，别的不用管）。

续航方面

能效前文说过骁龙8Sg3日常更好（它高负载游戏能效差，但买这类手机的用户群基本不会长时间拿来高负载游戏）。结合能效和电池，VivoS19Pro和荣耀200Pro续航并列领先，明显强于另两个机型（Reno12Pro是电池差距+处理器日常能效差距，Civi4Pro是小尺寸机身导致电池太小）。

充电是荣耀200Pro最快，VivoS19Pro和Reno12Pro次之，Civi4Pro还是受限于小尺寸机身，充电堆料没法做很足（高功率快充很占机身空间的）。

其他方面

VivoS19Pro是竞品里唯一突出耐用性的，前后防摔玻璃+IP69IP68双最高防水等级（一个是浸泡最高，一个是喷溅最高）在竞品中独一份。

Civi4Pro的机身用了更高成本的金属边框。

总结

首先VivoS19Pro有它自己的赛道，如果需求恰好是影像+耐用，那么同价位只有它一款可选，没有对手。另一个有自己赛道的竞品是Civi4Pro，它在中档小尺寸影像手机这个赛道上也没有对手，其余三个机型都是大尺寸机身。

然后抛开独家特点，放在中档影像手机里选，VivoS19Pro，荣耀200Pro，Civi4Pro三个目前更值一些，Civi4Pro上市最早，现在已经有补贴价了，除了长焦没防抖和前摄录像弱以外都不错，结合价格来说性价比是够高的。VivoS19Pro和荣耀200Pro则代表了同档最全面的影像，VivoS19Pro软件优化的焦段最多，荣耀200Pro硬件提供的多焦段底子最好，相对来说侧重前摄和2倍人像就VivoS19Pro，侧重远摄和1倍就荣耀200Pro。再就是看性能需求，游戏需求比较高的话那还是优先考虑VivoS19Pro这种天玑9200+机型吧，骁龙8Sg3游戏不是一个档次的。

同VivoX100，VivoS18Pro之间选择

相比前代S18Pro，S19Pro在影像是主要是长焦明显进步，超广角明显退步，长焦等效进光量提升30%，等效像素量翻倍，还加了光学防抖，超广角进光量砍到只有前代的40%，由于长焦负责焦段更多，整体无疑是进步的。再就是续航和耐用度的显著提升了。

相比高一级的X100，影像上无疑是X100强很多，尤其是3倍以上长焦进光量高出82%，高倍远摄碾压S19Pro，主摄进光量也有43%的领先。S19Pro则是2倍和前摄更强，2倍区间等效进光量领先22%，前摄进光量差不多但是传感器更先进，对焦和视频拍摄性能更好。

影像以外，S19Pro更侧重续航和耐用，X100更侧重性能（CPU和GPU都有20%以上提升），快充和机身用料。结合差价按需选择即可，目前刚上市阶段它肯定是不如已经大幅降价的X100香的，要看后续价格走向。

VivoS19

发布价：8G+256G版2499，12G+256G版2699，12G+512G版2999，16G+512G版3299。

主打影像，尤其是前后摄兼顾，轻薄，续航。主销线下渠道。

竞品方面，就是各位中档影像手机的标准版，包括Reno12（16G+512G版线下价3199，低100），荣耀200（16G+512G版线下价3199，低100）。

Vivo内部，主要考虑同VivoS19Pro（高700），VivoS18Pro（16G+512G版线下价3599，高300）之间的选择。

影像方面

主摄首发三星GNJ传感器，规格倒是没变，同为新一代高动态范围传感器按说和S18上的豪威OV50E不会有多少光学性能的区别，不知道是否是供货量考虑。

没长焦副摄，这代竞品倒是都上了长焦副摄，这一步是Vivo慢了。

超广角硬件上就是经典凑数级规格，和Reno12以及一众性能机型一样。当然软件优化会比性能机型好。

前摄和Pro版一样，同价位唯一的配备补光灯的前摄。

主摄进光量，VivoS19和荣耀200领先，比Reno12高33%以上。Reno12主摄明显更弱，不过原生焦距更远算是稍微弥补了一点差距。

长焦部分，VivoS19无悬念垫底，没办法，虽然它2倍焦段优化得非常尽力了，但只能靠主摄数码变焦注定打不过真正的物理副摄。两个带长焦副摄的竞品侧重点不同，荣耀200侧重高倍远摄，所有场景都强于Reno12（原生焦距更远，等效像素量更高，领先光学防抖三重加持）。Reno12侧重2倍人像，它的2倍进光量是独一档的（比竞品高20%以上）。

超广角部分，只有荣耀一家堆料，等效进光量领先40%。

前摄，VivoS19和Pro版一样有前置补光灯的优势，其余差距就不大了。

软件部分，如前文所说，其实单纯2倍的话VivoS19优化得可以，没有物理2倍好但也绝对能接受，更高倍就没办法了，这主摄能力尽于此。

影像整体而言，标准版里荣耀200是一骑绝尘的，唯一的四摄全部堆料，没有凑数级，比Reno12主摄更强，长焦多了重要的光学防抖就是应用场景更丰富，比VivoS19直接多一整个长焦。VivoS19相比之下优势主要就只是前摄。

性能方面

新一代标准版的性能对位关系其实没变，表面上欧加换上了新的天玑8250，其实就是调度优化版的天玑8200，所以本质还是骁龙7g3对阵天玑8200。

这套对阵关系半年前就已经解读过一遍了，天玑8250/天玑8200更侧重性能，无论CPU还是GPU都更强10%以上。骁龙7g3更侧重能效，架构领先两代，频率也更低，日常能效明显胜过天玑8200系列。关键就看更看重性能还是续航了。

屏幕方面

和Pro版竞争关系一样，还是Reno12清晰度明显更低的差异。别的消费者无需怎么在意。

续航方面

能效上文说过骁龙7g3高很多，结合能效和电池，VivoS19续航一骑绝尘，它甚至在所有机型（没限定词）里都是续航前五的，就很逆天（因为它可是一个轻薄机型，轻薄能和续航双顶级，这是颠覆以往印象的）。荣耀200次之但是差很远，Reno12又和荣耀200有显著差距。

充电还是荣耀200更快。

总结

VivoS19也有自己的独立赛道，如果需求恰好是影像+续航的话，那同价位它也没有对手。一个轻薄机型能把续航做到跟iQOOZ9Turbo那样主打续航的机型一个水平，这还是很秀肌肉的，Vivo的技术实力展现。

不过它没有Pro版那么全面，如果不是续航需求高的话，那它就不如荣耀200香了，毕竟荣耀200是实打实的同价位唯一四摄水桶。Reno12整体竞争力不如两个竞品突出，不过要是需要性能和影像兼顾的话那它就是最优选。

同Pro版之间选择

相比同代的S19Pro，如果保持目前差价距离的话，那S19Pro会更香很多，天玑9200+性能上80%的大幅领先，和影像上多一个高素质长焦带来的收益完全值得差价，预算足够的话应该优先考虑Pro版。

和前代S18Pro之间，影像上S18Pro的超广角和2倍人像明显更好，性能和上一段一样，S18Pro的天玑9200+有80%以上领先，S19则是续航大幅碾压S18Pro。按需选择即可

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～