NAS机箱届硬通货，历经多年依然出色的万由810A

上一次说到用J4125(4105)装all in one

但是，不少朋友在看后表示：“你推荐的这个价位的 J4125（J4105）主板，根本找不到！”对此我想说，我们得面对一个现实：当只有少数几个人在折腾这套方案时，这些主板确实不难淘；但一旦“抄作业”的人多了，市场的价格必然水涨船高。等几天风头过去，价格就会恢复正常，就比如现在，较之视频刚发布那几天，价格已经明显回落，也可以选择一些平替的 CPU 主板，反正方案通用，关键就看你愿意“站在哪块板子上”了。

在过去的视频中，大部分都是用ITX主板进行装机，可能有关注我的朋友会记得在之前的好多期都展示过一个万由8盘位的NAS，但是一直没写过，今天就来聊聊这个“老伙计”。

作为一名资深万由机箱爱好者，从恒星存储起步到现在，买过过 201、400、401、410 和 810A，目前手上还留着 201、410 和 810A。

毫不夸张地说，万由在 NAS 机箱领域绝对是“第一梯队”的存在。虽然早期有部分机箱植绒面板和抽拉盒会“粘手”的问题，但是近几年的都是烤漆了，设计和做工可以用“优秀”来形容。今天要聊的810A是我目前玩过的机箱里面唯一一个购买成本达到了800块，而且在手上保留时间最长的机箱，从价格来说，真的很贵，如果我没记错，当时全新的价格1300，我买二手都花了800块

810A 的颜值中规中矩，属于“耐看型选手”。它以简洁低调的风格为主，机箱尺寸为 313x208x276 毫米，算是 8 盘位机箱中的“小个子”。正面一整块铝合金面板，面板左下方是开机键，重启键和一个USB3.0，右上方是万由的LOGO,非常简洁

。面板和抽拉盒都是黑色烤漆，漆面质感和手感都很好，不管是看起来还是触摸，都很丝滑，面板的边缘做了倒角处理，在不咯手的情况下，尽可能的做到了减小倒角半径，保证美观

扣住抽拉盒蓝色的塑料片稍微用力就可以拉出硬盘盒，万由的硬盘盒和机箱的间隙控制得非常好，阻尼适中，能够很顺畅的取出和推入，同时不会感到有晃动

抽出抽拉盒，再底部会看到有编号，再配合SATA线上的编号，可以快速的确定每个盘位对应的主板SATA接口

硬盘固定到托架上以后，会发现硬盘和托架塑料件部分有四毫米左右的空隙，而这个空隙是故意留出来的，目的是让空气可以从缝隙中流过，细节考虑得很到位

从风道来看，前面空气流入，尾部两个12CM的风扇出风，正面的硬盘托架的栅格形孔位，以及两个托架直接留出的间距可以尽可能的增加空气流动，解决硬盘散热的问题，从实际使用的情况来看，哪怕是塞满硬盘，整体的散热都很不错

机箱盖使用了0.9毫米厚的铝合金板折弯而成，金属拉丝工艺，十分轻巧，质感也很好，但是，这个厚度且这么大的铝合金板极度容易变形，所以光看机箱盖的话，其实强度很一般，因为铝合金材质相对偏软，所以远远没有同厚度的钢板强度好，不过，如果要让我从这个铝合金和1毫米厚的钢板之间做选择，那我一定会选择铝合金机箱盖，毕竟插满3.5寸硬盘的情况下，整机的重量已经非常可观了

机箱盖左侧有一个尺寸为81X65毫米的区域开了密集的条孔，方便出风

而右侧上方是一排进风的条形孔

机箱主体部分整体都采用了0.9毫米的板材，而且内部的板材漆面依旧细腻丝滑，不管是观感还是手感，内外都一致，可以说是表里如一，看了这个再去看上一期视频那个机箱内部，瞬间就觉得上一期那个机箱的框架部分做工实在是惨不忍睹

————————————————————————————————————

曾经有一个朋友问过我，为什么这些厂商不做厚一点板材的机箱呢，强度会好很多，这里我说说个人的看法：

从重量方面考虑，越厚的机箱意味着越重，特别是到了六盘位，八盘位甚至更多盘位的时候，本身机箱加上多块硬盘重量就很可观了，如果用更厚的材料可能搬动都吃力，之前曾经买过一个十盘位的安钛克P101S，机箱净重12.5公斤，体积巨大，每次搬动都十分费劲，体验并不好，而且机箱的做工也不仅仅只是看厚度，而是从各个方面进行综合评估，举个例子，蜗牛C是公认的厚实，能当凳子坐，但是如果我说他做工不好，我想应该不会有人反对

机箱如果要量产，到最后必然会选择开模，才能高效率生产，有效控制精度，达到做工好效率高，以冷冲模为例，从精度方面讲，越薄的材料，公模和母模之间的间隙越小，冲出来的零件毛刺越小精度越高，但是太薄的材料强度又不够，而更厚的材料往往意味着需要公母模间隙更大，而且冲压出来的产品毛刺更大，同时模具寿命更短，所以必须在这中间中间找到一个合适的平衡点，既能保证精度，又能控制变形毛刺与模具寿命，尽可能的减少生产成本，与而0.8-1毫米厚度的板材基本就是比较合适的厚度，虽然整体强度可能还有所欠缺，但是通常大厂会通过折弯卷边等工艺来提升整体强度，这就是几乎所有的机箱除了极少部分区域采用较厚的材料，只要涉及折弯，密集开孔等情况的部位材料都不会很厚的原因，而要做到用薄的板材把机箱强度做到很高的水平，最考验的就是厂商的设计能力，所以作为普通玩家，经常会发现即便是同样厚度的板材，有的机箱看起来很结实，而有的看起来十分拉胯，其实就是设计能力的原因，当然，机箱的设计和制造所涉及到的问题远远不止我所提到的这些，我只是从这一个方面进行分析举例

—————————————————————————————————————

到了8盘位，无论如何压缩体积，都注定了整机不会太小，所以对于机箱的强度，相对要求会比4盘位更高

虽然810A使用的0.9毫米的板材看起来似乎并不是很厚，但是机箱许多部位都用了翻边，折弯等工艺，大大增强了整体的强度，在设计方面绝对是一流水平

硬盘笼上方是主板的固定位，810A最大支持24.4X24.4的MATX主板

主板到机箱顶部高度62毫米左右，实际装机来看用英特尔原装的散热器，高度正合适

早期的800只支持ITX，而810A在主板方面选择多了很多，毕竟ITX主板普遍相对价格较高，如果用MATX主板装机，买机箱花的钱在一定程度上，可以通过买MATX主板省一部分回来，万由从800升级到810A的时候，把侧面竖放的主板，放到了上层，而机箱除了主板位和电源的位置以及相对应的孔位做了改变，其他方面并没有做太大的变化，作为升级版，为了节约成本，同时为了能控制体积，所以PCIE的位置只能做妥协，选择了横置

安装PCIE设备需要额外买一个装接线，或者转接卡，会增加一定的装机成本

而这种横置的PCIE除了810A以外，几乎没有见过其他机箱有使用，从装机的角度来说，这种转接线接PCIE设备的方式，是肯定没有PCIE直接插到插槽上再固定到机箱上稳定性和可靠性好，我想这也是众多NAS厂商不选择这么做的一个重要原因，虽然从我个人使用两三年，只插SATA转接板的情况来看，实际使用并没有发现稳定性方面有问题，但是，如果要说这个机箱的缺点，那么这个横置的PCIE我个人觉得算是这个机箱唯一的缺点，不过，换个角度来思考，如果我是生产商，为了控制体积，尽可能使用原有的模具降低生产成本，我肯定也会这么选择，这算是算经济账以后客观而且理智的选择，很多时候，做点妥协可以说是无奈之举

左侧面有一个2.5寸硬盘安装位，配合转接板，可以固定一块2.5寸硬盘，所以算是9盘位其实也是可以的，另外还有一个捷领（GELID）7010的风扇往外抽风，用于改善上层主板CPU以及PCIE设备的散热问题，从实际使用来看，用原装散热器搭配I3 8100侧面的风扇就足够，另外，此前也见过有朋友上更强的U，在CPU风扇顶部机箱盖位置额外开孔以改善散热的情况，这个就根据自己的喜好了，个人是觉得顶部开孔会影响整体的美观，所以并没有效仿

这个机器装机时间大概在三年前，当时的装机标准是能用就行，所以选择方面合理性现在来看可能有所欠缺，选择了一块微星H110的MATX主板，尺寸为22.6X17.3,双内存插槽，魔改了BIOS，可以上6789代CPU

实际是选择了I3 8100,主板有4个SATA接口，一个pcieX16,两个pcie X1插槽，因为SATA接口不够，所以PCIE X1插了一个4口扩展卡，共计8个SATA接口

X16的接口空闲，如果哪天要升级万兆，买个万兆网卡插上去就行，接了一个2.5寸固态，6块3.5寸机械硬盘，插了一条8G内存，装了WINDOWS做HTPC用，要求不高，所以8G内存已经足够,之前聊到这个机器，很多人都说都啥年头了，还在搞什么HTPC？搞个盒子不香吗，其实我也就是用惯了，懒得换而已，就家里的NAS而言，其实就目前来看，部分机器的系统选择以及部署配置都已经不是那么合适了，但是有的是确实不想去动他了，倒腾硬件有新意，但是倒腾数据，实在是枯燥且累人

机箱只支持小1U电源，电源选择了一个之前万由机箱拆下来的240W台达电源

就实际的使用情况来看，接六块3.5寸，一个2.5寸固态，待机功耗55瓦左右

机箱背部是挡板口，两个全高PCIE，两个12CM风扇，以及电源固定孔位，安装风扇必须要拆下整个后面板才行，实在是不够方便，算是一个小缺点，风扇是两个捷领（GELID）的1225风扇

从实际使用情况来看，用了几年运行时声音还是比较小，风扇的做工是不错的，硬盘背板方面，810A背板尺寸和401,410都完全想同，区别只是在于这个8盘位用了两块背板，而401和410只需要一块而已，背板是2.1的版本，解决了1.1版本部分大容量硬盘不屏蔽3.3V无法识别硬盘的BUG 、

这个背板在万由的多款机箱上均有使用，带滤波电容，算是久经考验，稳定靠谱，供电方面每块背板都由两个D口供电，当年装机的时候，因为没有合适的线材，所以这个转接线是随便找了两根，而且还不是同一批次，算是敷衍装机了，原本是应该重新做一根供电线，但是对于用了几年的机器，实在是不想去花费时间了，这次拍视频其实也就是趁着清理灰尘，顺便拍一期，否

————————

几年使用下来，810A 的表现如果只用一个字来形容，那就是是稳——做工靠谱、风道优秀、颜值过关。这个机箱厉害的地方在于，把每一个配件拆下来单独看，强度都不出色，但是全部装上去以后发现，强度远远超出预期，完全做到了1+1大于2的效果，总体来说我觉得是很满意的，虽说它没有十全十美，但优点足以盖过缺点。唯一让人“肉疼”的就是价格实在太贵，当年1300的价格我是完全下不去手，后来800买二手都算是下了血本，几年过去了，目前这个机箱似乎官方已经下架，但是二手市场的810A依旧还是维持在700到800的区间，要知道很多全新的8盘位都到不了这个价格，侧面说明了玩家对这个机箱的态度，评测可以骗人，宣传可以骗人，但是二手市场的价格一定不会骗人

总之，810A 是个很中庸但也很可靠的选择。它的存在就像一个“平凡而不平庸”的朋友——没有大起大落，却能在关键时刻给你踏实感。如果你有预算且追求品质，这款机箱仍然值得入手。

视频更直观：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～