天龙 AH-D301 头戴耳机羊毛后日谈 - TDS 无心快语

Denon AH-D301 On-Ear Dynamic Headphones - TDS GLIMPSE

デノン AH-D301 オンイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS グリンプス

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

Denon AH-D301: IV (Recommend)

Denon AH-GC25W: III (Average)

Denon AH-D1100: III (Average)

Denon AH-D7000: V (Excellent)

上篇我们回顾了“魔龙”时期的天龙头戴耳机产品线，核心是 AH-D320 这一压耳型号，这篇我们聚焦的时期还要更早一些，是体积明显更小的 AH-D301。

看到标题写的“羊毛后日谈”，也就说明了本篇主要涉及的 AH-D301 正在有羊毛可薅，具体可以自行搜索。

D301 所处的时代是魔龙们诞生之前，D7000 / D5000 / D2000 这三个大家伙之下的便携产品线，同样设计、类似框架的还有一个 AH-D501。它们的后续就是 AH-D310 / D510 了，这时天龙已经形成了自己相对成熟的小尺寸头戴产品的设计语言。之后在 D1100 等型号优化之后，一致沿用到今天的 AH-GC25W / GC30 上。可以理解为，这一套产品的设计语言一直是持续简化的，但是一体性很强、很简洁的腔体外壳却没有变过。

如果把 D1100 们算作便携头戴耳机，D301 / D501 却严格算来不能被认为是便携专用的，这从很多设计要素上可以看出来。我们慢慢说。

包装是现在天龙甚至绝大多数厂商都已经不会选择的一次性塑料压合形式，非常难拆，很牢固地把耳机和配件固定在盒内。然而，一旦拆开便无法复原，必须破坏性开箱使得你很难找得到这两个型号的二手带箱说来源。

内部配件包含一个 3.5mm to 6.35mm 小转大插头以及一条 1.7m 长的延长线——这也就告诉你，其实这是一个影音两用型目的的耳机，只是设计得相对小了一些罢了。线材材质都是 Litz 编制的 OFC。

D301 和 D501 的体积不算大。可以翻转的腔体大小比刚好能够覆盖耳朵的程度稍大一点，材料摸上去有种金属感，但是恍惚间又敲上去像塑料。主要的框架、头梁材质就是明确的塑料了。由于包装完全密封、隔绝空气和水汽，所以你现在买得到的完整包装 D301 大抵上耳机主体不会有任何老化现象，最多是耳罩有裂痕——买个替换的即可。

D301 的耳罩材质是老耳机上常见的“青蛙皮”，实际上就是一种特别薄、皱褶很多的蛋白皮。厚度不算大，耳罩内部海绵回弹也很快，但是对于耳朵的压力却并不算大。作为一款影音用的耳机，长时间的佩戴显然是被考虑到了的。耳机本体的重量也才 180g——无论 D301 还是 D501。不过，作为“封闭式耳机”，它的被动隔音能力属实比较一般了。

头梁是内外双层结构，跟后续产品更加简洁一体的结构不同，D301 / D501 均采用了自适应的弹簧头垫。尽管头垫主体是硬质、无缓冲的，但是实际佩戴下来并没有明显的下坠感。与之后我们会讲到的 DT131 / DT231 们比起来自然贴合性有所不足，但是压迫感都属于很低的级别。

在 D301 / D501 以及后续的 D310 / D510 上，天龙加入了一种叫做气压平衡结构，不过现在已经是常见的东西了。D301 和 D501 的单元区别主要是灵敏度，两者均采用了直径为 35mm 的动圈单元，设计一致的同时还把重量控制在了一致的 180g。阻抗均为 28Ω，但是 D301 的灵敏度为 100dB，而 D501 要稍高 3dB——总体来说都算低阻低敏。两者的频宽上限也有所不同，除此之外基本上从表面上你很难再发现什么不一样了。当然，两者的声音实际也是有所不同的。这里还是围绕 D301 来谈。结合上面的参数以及实际搭配感知，AH-D301 并不算一个很容易驱动的耳机。在低推力如手机直推、中低推力的小尾巴等设备上，D301 的声音厚度不足，且高频会有一个尖锐的峰。在适合低阻耳机的台式系统、声卡或者高端一体机上，D301 的声音饱满度有所提升，且声音的自然度、耐听程度也变好不少，高频的顺滑程度来到正常水平。这也是又一个“看似便携，实则不能出街”的特性。

下面的主观声音描述全部基于默认状态并满足驱动功率需求。

低频量感适中略偏少一点，厚度和饱满度都比较一般，不会有特别明显的存在感。收放速度适中，留有轻度的残响。氛围烘托有轻微的晕染程度，但是并不浓重。D301 的低频显然属于一些人印象中的“日式封闭”的样子，并不会有很强的能量感堆积，也不会渲染出一个很浓厚的氛围来。基音位于中下盘的乐器也不会有明显的前倾问题。

中频，人声的距离相对较近，口型精致程度在它的定位上显得相当高。D301 在表现人声时质感表现的优先级会不那么高，而是更多地刻画线条。女声要比男声适应性更广，男声中声线偏粗厚的类型会有些不太合适。虽然你能够感知到颗粒感存在，但是有一种被压制的意思。D301 适合的人声类型主要是录混音质量较好的大部分女声和一些声线较细的男声。染色是有的，程度不算特别多，但是可以感知到它对于中高音的一些美化。喉音的位置基本正确，气声有一定的突出感，换气声的拱起程度随着良好驱动会逐渐降低，但是大多数随身设备上还是能听得到，也保留了一些齿音。

乐器方面，D301 同样还是更重视线条刻画。弦乐器中的小提琴、吉他等的拉拨弦细节有一定拱起，听上去比较抓耳。中提琴等的扎实程度尚可。大提琴的形体感是稍显薄一些的。铜管类的气势感显然是不够的，但是需要亮感的小号等不必担心。木管类听上去倒是不错，悦耳程度和适中的扎实程度结合起来。乐器泛音不算多。打击乐器有一定的刺激感，存在感适当。

高频亮度适中，但是平滑程度不算很好，能感知到明显突出的几个尖峰，会影响到耐听程度。极高频延伸在这个定位下显得相当不错，滚降速度并不算快，且也没有过早衰减的问题。

声场自然度在小尺寸封闭耳机里显得不错，横纵虽然距离都拉得不是特别开，但是不会有那种闭塞的感觉。你甚至能够感知到一定的“高度感”表达。分离度表现不错，且没有缺乏应有的整体感。解析能力在现在的三四百价位也不逊色，有一些“解析感”突出。动态中规中矩，瞬态还不错。

D301 适合什么场景呢？作为一款封闭程度较高的影音耳机，你可以轻松地把它用作你的电脑直插耳机，欣赏用途则可以适合女声为主的流行、金属以及一些 New Age 和对于低频要求较低的说唱音乐。考虑到羊毛价格，是一个很好的接触“刻板印象”日系中高频的途径。三四百元也有一些适合古典、适合男声的老东西选择，比如我们很快会介绍的一个东西。

KingTsui, from TDS Studio.

Feb 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS GLIMPSE is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～