iQOO Neo9 系列 发布后解析

iQOO Neo9 Pro

发布价：12G+256G版2999，12G+512G版3299，16G+512G版3599，16G+1T版3999。

主打性能，性价比，广角副摄，轻巧。

竞品主要就是红米K70Pro（16G+512G版3899，贵300），真我GT5Pro（16G+512G版3898，贵300），都是旗舰处理器机型里走低价路线的一类。iQOONeo9Pro发布后成为新任最低价旗舰处理器（天玑9300/骁龙8g3）机型。另外也会有消费者关心同厂商内部，同iQOO12之间的选择。

性能方面

天玑9300处理器是核心亮点。这代旗舰处理器是发哥更胜一筹。

CPU部分，骁龙8g3的大核缓存更大，有2MB，天玑9300的高频大核则只有1MB，所以单核性能比骁龙8g3稍弱一点。不过单核这点差距并不关键，关键在于大核规模，天玑9300在单核性能很接近的前提下，四大核就有明显优势了。四大核方案让天玑9300的次要线程的性能明显强过骁龙8g3。Android App虽然离完全利用多核性能还非常遥远（完整的多核性能除了跑分以外几乎再用不到），但能够利用次要线程的主流App越来越多，天玑9300的四大核方案会带来流畅度优势。另外砍缓存属于有利有弊，好处是能效提升功耗降低，坏处自然就是性能降低。发哥选择了四大核方案，功耗压力很大，所以砍缓存是合理的交换，确实换来了更强的最终性能就行。

GPU部分，这代基本平分秋色，骁龙8g3上限稍高4%而已，差异很小。

处理器能效上，二者半斤八两，发哥虽然CPU规模更大，但是前文说过，通过砍缓存，功耗控制得和骁龙8g3很接近。

散热堆料三个机型都堆得很极限，而且由于没有过于豪华的影像模块和细节配置的存在，散热堆料是比VivoX100系列和小米14系列那种主品牌旗舰更足的，追求极致性能的话选择中档价位的性能机更合适。

综合能效和散热，三个机型游戏表现也很接近。

软件更新支持部分，三个性价比路线的旗舰处理器机型全是国区特供机，说明国区市场太卷了，除了国区以外，厂商还是更希望追求更高利润的，不愿意推这些卷性价比的机型。当然这意味着他们都不会有海外版系统。更新支持长度上，我的表格里只是按现有承诺整理，现有承诺是真我GT5Pro的3+4更新最长。但有消息源称红米K系列可能也会给3+4更新，这要看红米后续的官方消息。

性能整体而言，iQOONeo9Pro可以说是目前市面上最香，天玑9300流畅度更强的同时，价格还低一截。

相比自家大哥iQOO12，除了天玑9300的CPU优势，就是软件更新更短的劣势了，iQOO12是明确承诺3+4更新的。

影像方面

主摄是自家旗舰VivoX100同款IMX920传感器。但要注意只是传感器相同而已，实际进光量跟VivoX100有明显差距，跟VivoS18Pro同水平，机型定位区分很鲜明。IMX920传感器完整时为1/1.49英寸，但是实际拍照时都是默认裁切到1/1.56英寸使用的，因此对于绝大多数消费者而言，选择机型的时候应该把它当作1/1.56英寸来看待。某些营销号只说1/1.49英寸是在误导。

没有长焦副摄，这是它能比竞品便宜300的重要原因之一。

广角副摄倒是真正的VivoX100同款方案，进光量也同水平，甚至处理器也是同款，这样好处就是VivoX100的广角副摄算法可以较完整地移植给iQOONeo9Pro。

前摄就是最普通的方案，没什么可多说的，大多数性价比机型的共同选择就是前摄普普通通。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

主摄进光量，真我GT5Pro领先，比红米K70Pro稍高10%，比iQOONeo9Pro高54%。iQOONeo9Pro主摄进光量吃亏，光线不好的场景会体现得更明显，光线充足的场景则差距会被缩小。

2倍到2.9倍焦段进光量，真我GT5Pro和红米K70Pro半斤八两，都比iQOONeo9Pro高53%左右。

3倍以上焦段进光量，真我GT5Pro领先，比红米K70Pro高176%，比iQOONeo9Pro高318%。3倍以上是真我GT5Pro纯碾压。

广角副摄进光量，iQOONeo9Pro领先，比红米K70Pro高49%，比真我GT5Pro高155%。广角副摄就是iQOONeo9Pro的主场了，VivoX100同款放在这个价位轻松乱杀。

前摄进光量，真我GT5Pro领先，比另两个机型高24%以上。

算法优化部分，iQOONeo9Pro优化够顶，当然前文所说的跟VivoX100共享各种硬件也是受益的重要原因。放在竞品三个机型里iQOONeo9Pro的优化也是最顶的，当然今年中档性能机都在卷影像，竞争激烈，彼此差异不算太大。

影像整体而言，属于iQOONeo9Pro为了性价比妥协的方面，1倍以上焦段硬件是有明显不足的，尤其是缺少长焦副摄。软件算法优势可以帮助追回一些差距，但终归只是追回一部分。广角副摄结合顶级算法倒真是统治这价位，但广角副摄使用率在后摄里是较低的，所以整体还是叫做劣势更合适。考虑到它便宜的售价，这属于合理的妥协，就看个人选择了。

相比自家大哥iQOO12，主摄进光量低80%，长焦焦段也是被吊打，广角副摄和前摄则是半斤八两。iQOO12加钱几乎绝大部分都加在主摄和长焦副摄上了，这就是差价最大来源。

屏幕方面

中规中矩，清晰度跟真我GT5Pro一档，显示基材素质跟红米K70Pro一档。或者反过来说，清晰度明显不如红米K70Pro，显示基材素质弱于真我GT5Pro。对于普通消费者而言，清晰度更关键一些，不过游戏里没什么区别，很少有游戏会按原生分辨率渲染，主要是影音图文内容才能体现清晰度差异。

护眼部分，三个竞品卷到极致了，都是目前OLED屏护眼最高一档的水准。甚至厂商在手机发售后还在通过系统更新继续卷护眼。

相比自家大哥iQOO12，屏幕没区别，同款屏幕方案。

续航方面

续航不只依赖电池，能效也至关重要。

处理器能效前文说过，彼此很接近。

结合能效和电池，真我GT5Pro续航最长，iQOONeo9Pro次之，红米K70Pro第三。

充电速度则是iQOONeo9Pro和红米K70Pro更快一点。

相比自家大哥iQOO12，主要就是电池稍大。

其他方面

iQOONeo9Pro明显比竞品轻很多。两个竞品则是机身用料更好，用上了成本更高的金属中框。

iQOONeo9Pro的马达是明显最好的，很符合它主打游戏体验的定位。另外和真我GT5Pro一样都是4级防水。真我GT5Pro还多一个USB接口速率优势。

相比自家大哥iQOO12，砍了中框材质和振动马达规格。

总结

iQOONeo9Pro特点很明确，就是突出CPU优势和便宜300的差价优势，追求纯性能的真香机，如果只从性能需求角度来说，它在市面上没有对手，又便宜又比竞品性能更强。广角副摄和轻巧属于锦上添花。但如果不只有性能需求，那就要综合考虑真我GT5Pro的长焦副摄和前摄，续航，红米K70Pro的屏幕清晰度，这些关键差异点了。结合个人具体需求判断即可。

和iQOO12之间，主要就是看主摄和长焦焦段的需求，可以说iQOO12就是为了这两项加钱。

记录发布信息

iQOO Neo9

发布价：12G+256G版2299，16G+256G版2499，16G+512G版2799，16G+1T版3199。

主打性价比，屏幕素质。

竞品包括在售的红米K70（16G+512G版2999，贵200），真我GT5（16G+512G版2699，便宜100），一加Ace2Pro（16G+512G版2599，便宜200）。以及未来要登场的一加Ace3，真我GTNeo6。都是主打性能的次旗舰处理器机型。另外也会有消费者关心同iQOONeo9Pro，iQOONeo8Pro之间的选择。

性能方面

骁龙8g2和天玑9200+的选择已经算老生常谈了，天玑9200+的CPU稍强，骁龙8g2的GPU稍强，能效二者接近，骁龙8g2的重负载游戏表现上限稍高一点。

另外散热技术上，iQOONeo9和红米K70作为新机型要更先进一点，散热效率更高。但也不至于有本质级别的差异。

软件更新支持部分，只有iQOONeo9和红米K70这两个新机是全球机，三个老机型都是国区特供机。更新长度上，前文说过，有消息源称红米K70后续有可能官宣3+4更新，可能跟真我GT5和一加Ace2Pro并列更长。

性能整体而言不是差异关键，当然新机还是有小优势的。

相比iQOONeo9Pro，CPU弱非常多，单核就输13%，更何况还是单大核面对四大核。GPU弱33%。考虑到二者差价幅度29%，如果预算足够的话，Pro版会更香一些。

影像方面

主摄是iQOONeo9Pro同款方案，也用上了VivoX100同款IMX920传感器。和红米K70的新传感器一样都比老机型的主摄传感器动态范围更强，光影对比强烈的场景保留更多细节。

广角副摄是纯凑数级别，不过这价位的性能机普遍都是纯凑数级广角副摄。

前摄也是iQOONeo9Pro同款方案，最普通的前摄。隔壁竞品也都是类似的前摄。

主摄进光量，红米K70领先，比其余四个机型高28%以上。其余四个机型里iQOONeo9凭借前文所说的传感器技术更先进，要更胜一筹。

广角副摄和前摄就没什么讨论必要了，都是为了性价比选择的平庸方案。

算法优化部分，也是两个新机稍强，其中iQOONeo9还要再强一点。

影像整体而言就是明显的竞品里第二，次于红米K70主要是因为主摄硬件差异。

相比iQOONeo9Pro，首先是算法肯定降级一些，这属于无可奈何，骁龙8g2算力是没法跟天玑9300相比的。再就是广角副摄被爆砍了，从旗舰级直接砍到纯凑数级。

屏幕方面

屏幕依旧是两个新机优势明显，毕竟比一众老机型更贵，新机加钱是要有加钱的道理的。

显示基材素质上，亮度大幅超越老机型，这还意味着屏幕能效更高，在户外高温或者游戏积热场景下能更长时间维持高亮度。

清晰度就只有红米K70鹤立鸡群了，iQOONeo9主要只是显示基材素质优势。

护眼部分彼此之间差异较小，新机的无频闪风险亮度区间稍大一点而已。

相比iQOONeo9Pro，屏幕没区别，就是同款。

续航方面

处理器能效很接近，屏幕能效是两个新机稍高，但屏幕能效占比不如处理器。

结合能效和电池，真我GT5续航更长一点，iQOONeo9次之。

充电速度是欧加旗下两个机型更快一点。

相比iQOONeo9Pro，续航更短，主要是因为骁龙8g2能效不如天玑9300这样的新处理器。

其他方面

iQOONeo9是唯一给了4级防水的。振动马达仅次于一加Ace2Pro。一加Ace2Pro还有指纹解锁更舒适的优势，但是欧加旗下机型不支持黑屏指纹解锁算是抵消了很多指纹解锁优势。

红米K70是唯一用金属中框的。

总结

iQOONeo9性价比整体够顶，相比老机型，它有主摄和屏幕素质优势，性能释放也更充分一点，加价有其所值之处。相比同时代的红米K70，则属于便宜200换屏幕清晰度和主摄素质，也算合理。就看根据个人具体需求怎么取舍了。

和iQOONeo9Pro之间，主要看性能尤其是高负载性能场景的需求，比如重度游戏和国区的那些臃肿App。新的旗舰处理器主要是提升性能上限，在用不到性能上限的轻负载游戏或者很精简的App上就体现不出差异。再就是考虑广角副摄的需求了。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～