公务员省考联考即将来临，你会选岗吗？

最近陆陆续续收到很多考生关于公考选岗的问题。其实很多时候，大家不是不知道该怎么报考，只是被自己的执念折磨得举棋不定。

当局者迷，旁观者清。整理了下边几个比较典型的几个报考问题，以供参考。

一、政治面貌能否有效规避竞争？

在公考中，我们经常能够看到对考生政治面貌的要求。比如纪委、监委、团委、组织部等岗位会要求党员。而有些人民团体反而要求非党员。

政治面貌可以规避部分竞争，但其作用在国考和省考中是不同的。国考一般要求应届毕业生，在学校入党越来越困难的情况下，党员身份可以淘汰大量竞争对手。

而到了省考，应届不应届已经不重要了。事实上，与作为应届生盛会的国考不同，省考会吸引更多往届生前来淘金。在这种情况下，党员的壁垒作用已经很有限了。

二、学历和专业哪个更重要？

在选岗报名时，很少有人能够碰到集结了学历、专业、招录人数等集于一身的岗位。

在自己报考时，大家都恨不能所有岗位都对自己敞开大门。而到了挑选岗位时，又不约而同的希望岗位能够对自己量身订造。

但真到报名时却发现，学历要求高的岗位专业要求松，限定专业的又放开了学历，好不容易凑齐了学历和专业，又成了招录单人岗。

在碰到学历跟专业的矛盾时，很明显学历要比专业更具有排他性，优先级也更高。因为仅就省考而言，真正的绝对冷门专业其实不多。那些看似冷门的专业，其实考生基数都不小。

相反，学历在公考中天然就是一个壁垒。高学历总是容易比低学历群体更好找到工作，也更容易远离公考。一个研究生相比本科生的报考优势，远远不是几个限定专业能比的。

三、单位级别越高越好难考吗？

从整体上看，单位级别越高越难考是成立的。例如，省直进面分数线一般会高于市直，而市直会高于县直。

但这种情况不是绝对的，岗位竞争难度不是单一来自于岗位级别，还会有专业学历限制、工作经验要求、年龄限制等等。

这里需要重点关注的是乡镇。很多考生受限专业和地域，只能选择乡镇三不限。也有些考生，会有符合条件的更高一级岗位，比如县直市直，但是抵挡不了乡镇招录人数的诱惑，也经受不住“家门口”的拿捏，陷入两难。

所以，我们经常就会看到这样一种情况，一个不起眼的乡镇，报名人数远超县直单位，进面分数线直逼市直单位。因为总有一些“神仙”只能选择三不限，而当一个地区三不限岗位极度缺乏时，起不到应有的分流考生的作用，所以神仙打架就在所难免。

例如，有的地区三不限岗位的乡镇，只有那么一两个，甚至比县直单位都少，那这种看似家门口的“肥肉”，吃起来确实需要一副好牙口。

四、国考笔试成绩对省考有参考价值吗？

全国各地的省考中，历来不乏国考的老选手。尤其是最近国考笔试成绩刚刚出炉，不少同学尽管成绩不错，但还是棋差一招未能进面。

这部分考生非常希望基于自身的国考成绩，对比省考岗位中的历年进面分数线，从而挑选一个十拿九稳的职位。这种参考国考成绩的想法不错，但隐患很大。

从行测上看，一个各模块水平均匀的考生，国考成绩可以的话省考成绩大概率不差。但对于那些“走偏门”的考生来说，情况可能就不那么乐观了。

尽管各地省考都在一定程度上借鉴了国考的出题手法，但行测的差异不可谓不大。题量变化，甚至是题型变化，都会影响到国考行测成绩的参考价值。

而在申论上，表现得就更为明显。申论成绩，不仅是在国考，在大多数省考中，都是调节器。细心的考生会发现，不管公考难度如何变化，常年的进面分数线基本都很稳定。

这其实要归功于申论。当行测难度较大时，行测成绩会普遍低于正常水平，而申论会放低阅卷标准。当行测难度较小时，申论阅卷会相对严格，以控制总分波动。

所以，国考笔试成绩对于省考的参考意义，行测要大于申论。这也是我一直拒绝把不同省份申论成绩放在一起讨论的原因。

抛开行测难度谈申论的阅卷尺度，是不负责任的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～