Huden瞎搞事 篇十七：主流级CPU怎么选？AMD R5 3500X&intel i5 9400f对比测试

[提示：如果想看结果的朋友可以直接点击大纲中的测试结果，跳过中间的测试样图部分]

自从zen2发布以来，AMD单核被吊打的风声终于小了很多，凭借着提升巨大的ipc，新的3系ryzen也拥有了比较强劲的单核性能，而超线程效率也维持和原来一样的高水平，所以在核心线程相同的情况下，AMD的新CPU确实有机会打败intel的非K系列

intel这一直以来有一个占有不小销量的高性价比处理器，那就是i5 9400f，凭借自己的价格优势，以及没有多线程带来的某些应用性能不降反升，一时间也成了主流级中受玩家追捧的一颗CPU。而AMD这边除了首发的3600之外，就只有上一代的CPU价位持平了

也不知道是不是为了对位9400f，AMD最近就单单拿出来了一个6c6t的3500X，同规格，频率接近，所以这一次，我来测试一下这两块CPU到底有什么差距，谁更值得买一点

AMD锐龙53500X处理器(R5)6核6线程3.6GHz65WAM4接口盒装CPU1069元京东去购买

英特尔（Intel）i59400F酷睿六核盒装CPU处理器1149元京东去购买

虽然看着盒装的价格有点差距，实际上9400f是可以买到散片的，如果觉得自己运气够好不需要保修的话，散片确实是个可选项

这次用来测试的主板都是华硕的tuf主板，因为这种主流级的CPU总不能拿个X570往死里超，或者摸一个Z390把内存往死里超吧，所以就选了最近比较主流的两块TUF主板

B450m TUF PRO这块板子我已经买了三块了，确实很不错，B360m tuf plus给朋友装机也用过，这块是我很早之前自己买的，把U出掉之后就一直闲置，都是比较稳的板子

IO接口还是一如既往的稀疏......建议华硕好歹把TUF PRO的IO多加点啊

对比着看一看两张主板吧，我个人是觉得B450m plus基本没有买的必要了，供电和周边配置都一般，这些地方在TUF PRO上面全都有改进。B360M tuf plus最近好像也在出新款，增加了一些东西。两张主板对比着还是区别很大，虽然在JD上面打折的时候价格都差不多，但是TUF PRO明显做工要好不少，而且B360m tuf的大小并不是完整的MATX规格

这次用来的测试的其他硬件，金士顿的Fury RGB，据说是CJRE颗粒的，还有一个我现在拿来当测试盘的m9peg，以及每次测散热都会出现的AS120P

显卡是华硕的580 2048sp，因为保修多了一年，感觉在580 2048sp里面性价比还可以

首先测试的是R5 3500X加上B450M TUF PRO，分了两组测试，第一组是CPU默认+内存XMP，第二组是CPU超频+内存超频，毕竟总不能强求买了B450和3500X的朋友只能默认用吧

还是和往常一样，这里就放一部分测试样图，最后会有一个成绩汇总

还有一组测试的是i5 9400f和B360M TUF PLUS，这一组因为主板和CPU都是不能超频的，所以只是打开了内存的XMP，让频率达到了最高的2666，同时打开华硕的性能模式，这基本上就是非K 的CPU最大程度的强化了

测试结果

首先来看看理论性能测试，作为CPU，其实单双精度用的并不多，但是虚拟算法可以直接衡量CPU的理论性能，所以也能直接对比出CPU的性能水平

内存性能测试则是对系统IO能力的一个考验，因为3500X是支持内存超频的，所以在3500X默认的时候，内存也被开到了默认XMP3200，因此内存性能有了不小的提升。值得注意的是，虽然3600 C16看上去是一个很高的频率，但是这对于Zen2来说是比较轻松的，我用的金士顿FuryRGB内存是CJR颗粒，跑上这个频率基本不费什么力

CineBench可以视为CPU渲染能力的体现，这个项目和GPGPU的理论测试是比较相似的，都是对最直接的理论性能的测试，Cinebench也会受到内存的一定影响，因为在渲染中会频繁使用内存，3500X自身的性能优势加上内存优势相互叠加，因此相比于9400F有相当大的优势

其他性能测试就是一般跑的SuperPosition和3DMark，都是比较偏向于游戏应用的测试，尤其是SP，对系统的平衡性非常看重。在这些测试当中，3500X在超频之后相较于9400F也有一定优势，不管是总体分数，还是单独的物理分数

烤鸡测试主要是对CPU功耗的考察，在B450M tuf pro上面使用的时候，虽然并没有打开PBO，但是实际上功耗还是会超过默认TDP。9400F也是如此，功耗明显已经高于TDP。不过两者的温度都非常好，除了超频的3500X温度稍高以外，默认的3500X和9400F的功耗温度都是非常低的，基本上没有区别

最后是游戏测试，因为游戏大部分都是看显卡，所以CPU并不能用出什么差距。在无主之地3这种比较看重显卡性能的新游戏中，基本上就只有0.几帧的区别，即使是在高帧数的彩虹六号里面，也不过是差了2帧。但是在比较看重CPU的游戏中就不一样了，全境封锁2作为一个显卡CPU要求都较高的游戏，3500X会有明显的优势，不仅占用更低，帧数也更高

总结

3500X和9400F的性能差距确实很小，论性能难分伯仲，但是各自的优势还是挺明显的

9400F比较适合小白玩家，对主板的要求非常低，看准了B360买一块就行，因为不能CPU不能超频， 内存也最高支持到2666，所以买回家基本上安心用即可，用到退役都玩不出什么花头

3500X则是非常适合喜欢对内存性能有要求的朋友，可以从测试里面看出来，因为内存优势，不仅渲染性能优势比较大，就我测试的几个游戏来看，游戏帧数也略高于9400F。有一定超频潜力，默认boost长时间稳定在3.9G，所以在平均体质4.2G下，超频即可获得实打实的性能提升。而且最重要的是，AM4是有升级潜力的，买一块B450以后升级3700X也不错

至于买什么？当然是看自己喜欢啥了2333

最后送上一张图，谢谢大家围观