摄影从入门到放弃 篇十七：如果我不用ADOBE，我还能用什么？

讲了一堆硬件之后，终于开始轮到软件了。

之前有一个笑话

甲方：你用什么作图

设计师：PS

甲方：我听说上海那边的大公司都用photoshop，你怎么不用？

当然笑话归笑话，外行人其实真不懂PS到底是什么。如今P图已经是泛指了，用美图秀秀也能叫P图了。

但是不得不说，adobe这个公司非常厉害，几乎所有音频视频图像相关的软件他都有。

就连FLASH都是。。

笔者曾经做过初中计算机老师，初中计算机考试所用的所有软件，ADOBE公司的占了一半（Flash PS DW），剩下一半是微软的（word ecxel ppt）。如今类OFFICE，前有金山WPS，后有一水国产文字处理软件可以替代。

那ADOBE的软件有没有能替代的呢？

由于ADOBE软件太多，笔者也不是全才，并不会那么许多，所以就拿笔者熟悉的几个软件来讲讲，如果你不想用adobe的软件，你还有哪些选择。

ADOBE软件，每一个都不是只有单一功能，有些软件只能替代一部分功能，所以要想完全代替是需要几个软件互相协作才行。

先从比较简单的图片管理软件LR开始吧。

LR，全称Lightroom，是一个图片管理调色软件。

一般流程就是我把拍好的照片（一般是RAW格式）放到LR里进行筛选，然后统一调色，最后输出。一般的风光照，基本在LR里就可以进行后期润色之后，就可以发布了。但是由于版本问题，很多新相机的RAW格式旧版本的LR并不能打开，需要时刻更新到最新版本。

替代软件：

如果单纯是看图和管理照片，类似于ACDsee，2345看图王这种软件，都可以直接预览RAW格式照片。如果进行调色的话，各家相机自带光盘里的软件就可以进行调色。前提是只能打开本家的RAW文件。

要说可以基本完全替代的，那只有飞思家的C1可以了。

CAPTURE ONE，简称C1

C1这个调色逻辑和LR有很大区别，比如说LR高光起始在中间，而C1的高光只能降低不能升高。

对于颜色的调整，也是有很大区别，LR是把颜色分为8种，然后进行调整色相，饱和度和亮度。

C1也是可以调整色相，饱和度和亮度，但是只把颜色分为了6个区域，但是每个颜色的范围是可以调整的，这就比LR的调色要有趣的多，可以进行局部更精细的调色。这个思路跟视频调色很像。

目前C1有针对于富士和索尼相机的简洁版是免费的，所以用户和富士用户用起来就没什么压力，至于尼康佳能等用户，就得寻找其他版本的C1来用了。

LR对我来说只用这些功能，但是其实LR还有许多其他功能，比如HDR合成，比如自动生成杂志。

LR还有一个比较优秀的功能，就是他能给视频调色。

具体方法就是视频导入LR，然后截取一帧，然后通过这一帧调色，最后同步给视频。

当然，视频调色跟照片调色的参数就要少很多，所以LR对于视频的调色只局限于“能用”的水平。

要想真正视频调色，还是得靠专门的视频软件。

说到视频软件，就不得不提AE和PR。

AE主要是做特效，笔者的视频做特效的不多，所以AE就几乎不用。

但是不用AE不代表不用AE的替代品，这个替代品就是达芬奇。

许多人觉得视频是不能后期的，这是一个老思想，不信你打开抖音。。上面一个个堪比奥黛丽赫本的精致脸庞，在生活中好多都是张大饼脸。

目前来说，民用级别，或者说发烧友能玩的动的最牛逼的视频软件，应该就是达芬奇了。

达芬奇的获取也很简单，只要你买一个BMD公司的任何一个电影机，都附赠一个达芬奇的加密狗。买正版授权软件，PC上应该是2600块，MAC上，之前瞟了一下好像是1998。当然也有免费版，功能有限制，调色没问题。再就是你打开淘宝。。。然后回来给我点个赞。

达芬奇在调色的精细度方面是AE和PR比不了的，而且达芬奇的效率还非常高。ADOBE软件由于跟WIN自带的输入法有冲突，所以在WIN平台下面很容易崩溃，所以你看很多的专业做视频的人都是用MAC系统。

而且再渲染方面要比PR速度快30%以上，要说来，30%也没快多少，但是你看看现在电脑硬件竞争激烈，1帧碾压，2帧秒杀比比皆是，提升30%的效率还要啥自行车了？

达芬奇有个最大的优势就是跟踪器，这是PR和AE都没有的功能，这个跟踪器有啥作用呢，简单的说就是可以视频液化和磨皮。手机的液化磨皮依靠强大的算法和。。。。高糊画质才能达到那种美颜效果。达芬奇在不缩图的前提下，就能达到那种效果。

达芬奇也不是没有缺点，在15之前，剪辑是有丢帧的情况，这个翻车的事故不是偶然现象，而且并没有什么有效的方法规避，所以只能在渲染的时候烧香祭拜。更新到16之后，这种BUG好像很少听过，不过最大的问题就是反人类的关键帧。这一点比PR上要复杂的多。

说到剪辑，能替代PR的软件就比较多了。

EDIUS就是其中一个，这个也是我在婚礼快剪中见的最多的软件，如果是WIN系统的话。

笔者曾经在一次婚礼上用WIN跑PR做快剪，那是一种非常不好的体验，因为PR吃系统资源太厉害了，卡顿严重，而EDIUS对电脑硬件要求明显要比PR小的多，虽然我没用过EDIUS，但是我看到那个跑EDIUS的电脑的包浆，我就知道它并不比我的电脑配置好。

如果你用的MAC系统，那么恭喜你，你将获得一个最好的剪辑软件：FCPX。

软件官方售价大概2000左右，可以剪辑编辑PRAW格式的视频，这个格式是啥？就是你尼康Z6花了1700升级的固件，外加阿童木录机录制的12bit的RAW视频啊。、

不过BMPCC4K不香么，BMPCC6K不香么？而且达芬奇也能编辑RAW啊。。

不过用FCPX潜台词是，我用的MAC系统做视频，连游戏都不能玩的系统，自然效率高。

目前我关注的几个UP主，除了视频大排档明确表示他在用FCPX,其他摄影类的都在用达芬奇，比如影视飓风。

当然，因为ADOBE软件的互通性，基本熟悉了一个软件的界面，就能触类旁通，其他软件也能很好的上手，目前做视频使用最多的还是PR和AE.

刚刚还在想下面这个部分用什么来配图，这不就来了么？

要说PS能干的活，那可多了去了，设计，画画，修图，几乎所有平面的东西都能干。

在摄影这个领域，LR是批量的修改，而PS是单张精修，单纯拿修图来说，最简单的修图工具应该是美图秀秀了。

单说修图这个功能，美图秀秀已经能达到PS的八成功力，而且PS所有参数可调，对于从小没受过美术教育的人来说（比如我）对于颜色的把握是很难的，在美图秀秀里各种模板加层之后，只要挨个套进去，看着顺眼就成。

很多时候，像我们这种对设计一窍不通的，有模板可以参考反而效率更高，我一般需要给照片加字幕的时候都用美图秀秀做一个透明的PNG字体图层，然后再PS里叠加。

而液化和磨皮，如果不是特别仔细那种，美图秀秀完全可以胜任，毕竟我们对于一般的修图，也就是插件磨皮最省事。美图秀秀受制于软件性能的关系，并不适合处理大图，所以一般朋友圈空间相册这种玩玩就可以了，打印输出还是免了。

移动端的美图秀秀应该算最好用的APP之一了，在COS圈，许多娃子们拍了图就用美图秀秀秀，只要不放大就看不出BUG，还能直接分享，在他们看来，这就算会后期P图了。

光影魔术手，泼辣修图都是不错的修图软件，但是距离PS还有不小的差距，修图软件基本都会告诉你，第一步干什么第二步干什么，但是PS里所有的流程都是基于你对于图片的理解和想要的效果来决定的，虽然门槛比较高，但是熟练之后你可以不拘泥于软件自带的效果从而创造出更出色的效果。

其次，这些软件都没有图层，不方便进行局部调整，虽然不是说图层越多越好，但是图层的确给修图带来的更多的操作空间。

所以，在推荐画图软件的时候，PC端我选SAI，移动端（IOS）我选Procreate。

画图这方面，我是没有发言权的，但是我请教了我的朋友，他们推荐的就是这两个，我问他们为啥不用PS，大概是觉得PS比较卡吧。

设计的替代品就多了，比如“口罩”，比如做矢量图可以用illustrator，不过这也是adobe的。

做3D有3DMAX，做设计图有CAD等等。这俩我只听说过，就完全没用过了。

但是一般的平面设计，还是用PS最多。。

哦，不对，是Photoshop

总结，ADOBE公司的软件因为操作逻辑是互通的，菜单快捷键好多也是通用的，所以只要学会一个其他的就比较好上手，不过就我而言，除了PS是无法替代的，LR我现在已经渐渐用C1和2345看图来解决，AE和PR我也渐渐开始用达芬奇来替代，俗话说技多不压身，万一某一天我们不能像现在这般自由的使用ADOBE软件的时候，至少我们还有其他软件可以用，不至于耽误工作。