功率密度0.75+!ELECJET电友 65W三口快充测评
618受命帮我家领导剁了台出差用的联想小新Air14笔记本电脑,为了进一步减轻出行时的负担,所以干脆就又找了一只氮化镓快速充电器给她。而且领导本身不太喜欢那种四方粗大的款式,最后看了一圈下来,就挑了ELECJET电友的这款X21 65W三口氮化镓快充(以下简称ELECJET X21)。
其实ELECJET电友我之前并没怎么了解,不过看了充电头网的测评,居然用了石墨烯导热纸加速内部传热。要知道对于大功率的氮化镓充电器来说,高功率运转时的热量是不可忽视的,此前就有某品牌的氮化镓充电器被曝光因为过热而被召回。虽然以我笨拙的手艺就不要太期望能拆解了,不过趁着618剁手回来尝个鲜也还行吧。
PS:618优惠148元,叠了张通用券,算上天猫的红包之类的,最终实际入手130元,相比其他品牌的三口65W氮化镓充电器来说不算贵也不算便宜吧。
因为这个品牌就在我隔壁的深圳,第2天刚好能赶得及跟领导的电脑一起送到。
目前氮化镓产品从外观上来说,大致分成2个阵营:一种是倾向四四方方、像个豆腐块那样的;而另一种就是以联想“口红”为代表的长条形。ELECJET X21就属于后者,实际个头虽然明显比口红要大不少,但距离我想象的尺寸还是显得比较纤巧的。
在写这篇测评分享之前,刚好在别人写的文章里学习了如今有一个衡量氮化镓快充的名次——功率密度。其实说白了,就是计算充电器外形体积与功率的比值。ELECJET X21的三围尺寸7.25x3.7x3.2cm,合计85.84cm³,折合功率密度是0.757W/cm³。
作为对比,前段时间刚测评完的Omthing 65W三口氮化镓充电器的体积是93.744cm³,功率密度是0.693W/cm³;
而再往前的RAVPOWER 65W两口氮化镓快充体积是95.288cm³,因此毫不意外地功率密度更低,只有0.682W/cm³。至于老款的RAVPOWER 62W单口氮化镓快充的体积是83.232cm³,折合功率密度是0.744W/cm³,而且要注意这还是占了单口输出的便宜。
由此可见,ELECJET X21就功率密度来说,是我目前手头上最高的存在了……领导你看这样可以不?
哦,还需要增加实际测试啊,没问题,后面会有的,眼下还是先继续说一下外观吧。
从去年下半年开始,支持多口大功率输出的新一代氮化镓快充就开始逐步取代最初单C口的第一代氮化镓产品,毕竟对于出门在外的人来说,一个充电器就能提供足够的接口同时给到笔记本电脑、手机、充电宝等设备充电,不仅提高了效率,还减少的负担。
ELECJET X21同样也提供2个Type-C USB加1个Type-A USB合共3个接口。比较有意思的是很多这种2C1A的充电器,一般都选择单1个C口最大65W,而另外的1个C口+1个A口一般都是共享45W的功率,而ELECJET X21则标示这2个口最大能共享65W的功率,这就意味着用户完全可以不对2个C口进行区分,哪怕是给笔记本充电时,也可以随便挑一个来插上使用即可。
作为当前主流氮化镓快充的基本配置,ELECJET X21也采用折叠式的插脚,但这里有2点需要小吐槽的:
1、折叠状态下插脚露出的长度实在是有点短,所以想靠指甲把插脚扣出来是不行的,只能依靠手指本身的摩擦力来完成;
2、插脚展开后的位置也是不居中的,加上口红造型本身会使得充电器重心较四方形的高,所以在墙面插座上使用时会不那么稳。
ELECJET X21的外壳采用磨砂质地,所以既不像RAVPOWER的光面那么容易磨损,同时也做了梳油及防染色的表面处理,所以相对来说也比较持久保新一些。
OK,外观说完了,接下来就开始进行测试了,惯例还是召唤神龙吧……
而且这次为了这次测评,我还特意在原有的24W可调负载(放电器)的基础上,增加了一只极限功率可以到达65W的大功率可调负载,以用于更准确地测量PD快充协议下60W以上时快充的实际表现。
先通过诱骗器来测量2个C口的兼容情况,证明确实2个口都支持最高20V的PD快充协议。
直接接上大功率负载(中间加PD诱骗器以便触发20V电压输出模式),并且把电流调至20V/3A,合计60W功率来进行测试,ELECJET X21事实证明2个C口都可以做到60W以上的输出功率,这确实是很厉害了。
而且ELECJET X21的A口宣称最高可支持5V/4.5或9V/3A的输出,这个就很厉害了。但可惜我手头上用的炬为USB电表最高只能支持到3A的电流,并且没有QC诱骗器,所以最高也只能测到5V/3A共15W的输出,也已经算很厉害了。
但前面也说了,ELECJET X21宣称它的C2口跟A口是共用最大65W的输出功率,比别人的45W直接高出一大截,为了验证到底是不是真的,接下来才是重头戏。
为了验证这个说法,我先将24W负载调整至5V/1A共5W的配置,并接到ELECJET X21的A口上,然后再用65W C2C快充线连接另一只USB电表插到C2口上,电表后面接PD诱骗器,再后面接上65W负责。接着就是通过诱骗器引出20V电压,然后调整负载上的旋钮来逐步增加放电电流,直到ELECJET X21不能维持输出为止。
最终,C2口测量到的电流上限是2.88A,折合输出功率55.43W,再算上A口的5W,也就是说ELECJET X21的C2口和A口合计输出功率超过了60W。考虑到C2口的测量电表并不是直接插在C2口上,而是通过额外的快充线来连接,会增加额外的线阻和功率损耗,因此总输出功率应该会略高于我所测量到的结果。虽然距离宣传的65W有点小差距,但ELECJET X21也确实做到了C+A两口同时使用时合计60W以上的输出功率——这意味着你可以在给一台13寸超极本(45W充电功率)全速充电的同时,还可以留出15W用来满足手机或其他设备的快充需要(ELECJET X21的A口支持QC快充)。
除了上面的模拟测试外,我也做了些实际的测试,其中之一就是配搭诱骗线给到我自己用的13寸老MBP充电。但要注意电脑的充电功率需求其实是不稳定的,除非始终处于满负荷运算时,否则大多数时候都不会跑满充电功率。这也是为什么我会更倾向用可调负载来做输出功率测试的原因。ELECJET X21给到MBP充电时的功率输出大概是在45W~55W之间波动,因为前面已经做了60W稳定输出测试,我就不再折腾强迫MPB跑满负荷来测极限数据了。
不过最重要的还是买ELECJET X21的本意——用来给领导的联想小新AIR14充电用的,厂家标称机器充电用的C口最大功率是65W,实际测试即便在待机状态下,功率负荷也能去到40W,比起我自己的MPB高出不少。至于启动使用时,尤其是进入到飙车模式时,ELECJET X21的实际输出功率直接就超过了我手头上炬为USB电表的测量范围(大于3A),看样子我得考虑升级只power-Z的USB电表才行了!
至于ELECJET X21的发热情况,因为刚好测温枪不在,所以暂时还没测试。不过直观感受45W输出30分钟后,ELECJET X21也只是稍稍温热,比Omthing 65W以及RAVPOWER 65W都要低一些,回头我再找机会对这三者进行一起全面细致的对比测试,敬请期待。
总得来说,ELECJET电友 X21 65W三口氮化镓快充虽然价钱不算便宜,但凭借较高的功率密度,以及C2+A两口60W+输出,确实把氮化镓快充体积小、充电效率高的优点给发挥得很不错。当然,氮化镓的技术也是在不断成熟中,我相信早晚有一天,会出现功率密度在1.0以上产品,当下就暂且先期待一下吧!
我是什么值得买生活家,数码领域创作者poluozero,我们下次再会~!
心要福佳白
校验提示文案
和平街北口
校验提示文案
胡家屁的老舅
校验提示文案
海不扬波2014
校验提示文案
咪了个喵喵喵
校验提示文案
wjdkidd
校验提示文案
笨拉灯2008
校验提示文案
摇摆时间线ZHLMI
校验提示文案
xzz011
校验提示文案
分开去旅行
校验提示文案
橙品古董5金一件
校验提示文案
吃饭哥
校验提示文案
吃饭哥
校验提示文案
wjdkidd
校验提示文案
橙品古董5金一件
校验提示文案
笨拉灯2008
校验提示文案
分开去旅行
校验提示文案
xzz011
校验提示文案
摇摆时间线ZHLMI
校验提示文案
咪了个喵喵喵
校验提示文案
海不扬波2014
校验提示文案
胡家屁的老舅
校验提示文案
和平街北口
校验提示文案
心要福佳白
校验提示文案