米家好物 篇九:米家台灯多,总有一款适合你:米家飞利浦读写台灯与旗下两款台灯对比
拥有一盏不伤眼睛、亮度均匀而又美观漂亮的台灯是每个家庭需要考虑的事,毕竟自己不读书还有孩子要读书的。笔者女儿刚小学毕业,下半年即将进入中学阶段,学习任务肯定要比小学重得多了。在写作业这个问题上,除了要养成好的坐姿习惯,光源的投资也是必不可少的,谁也不想让自己的孩子戴个酒瓶底眼镜吧。
最近,笔者有幸拿到米家的最新款桌面台灯——米家飞利浦读写台灯,正好与目前在用的另两款米家旗下台灯(Yeelight智能护眼台灯Pro和米家LED智能台灯)作一比较,与大家分享一下使用体验。
外观展示
包装方面,看不出米家的风格,白底蓝色PHILPS字,完全的飞利浦风。毕竟主打飞利浦LED技术,米家主要负责智能接入部分。纸箱顶部有塑料提手,方便提携。
包装盒侧面印有产品参数及产品条码。可以大致了解一下产品性能,12W的功率,在LED台灯中属于中等偏上;色温3700K,应该是飞利浦的LED技术,属于暖白光,不是太黄;全球电压支持;支持2.4G无线接入米家智能系统。
包装侧面的产品特色介绍,双重防炫光、国际AA级亮度、智能学习感应、亮度调节、无蓝光危害、无频闪、舒视光、多轴灵活调节。蓝光频闪都是危害眼睛的元凶,无蓝光和频闪,都是消费者关心的重点。
产品采用瓦楞纸立体保护,最上面的盒子里是电源适配器和使用说明书。
台灯杆用泡沫包裹,防止运输过程中的撞击造成划伤损坏。
底座上附有一张纸片说明,一看就懂的台灯操作方法。与一般的台灯不同,这款台灯上多了一个光线感应器,用于检测环境光,配合智能系统提供更精准的用光建议。
灯头部分为方形设计,边角弧形造型,比较圆润。网状格栅,每格内一个LED灯,灯距非常短,全亮时接近片光源,均匀度得到保证。
台灯的底座虽然不大,但重量还是挺实在的,双色设计,白色上底座加灰色下底座,视觉比较牢固。
四个橡胶防滑垫,即便在光滑表面也不会发生移位。底座底部印有产品参数。
第一级转轴,位于灯座与灯杆之间,可以小角度调整,左右最大角度约为35度。转动时有阻尼感,中间位置也能够得到稳定支撑。
第二级转轴,负责调节灯头的高低,最大可升高灯头离桌面约60cm,最低可贴近桌面。
第三级转轴位于灯头部分,为三转轴设计,可以左右、上下及前后转动,范围还是比较大的,满足各种照明方位需求。
三级转轴配合收起时,可以降到这个位置,不占空间。
电源适配器,与Yeelight智能护眼台灯Pro的一样为帝闻出品,只是这款为12V/1A输出,后者为12V/1.5A输出,另外,米家LED智能台灯电源适配器要比它俩小一圈,为12V/0.5A输出。
弯头设计的电源插口,不容易造成接头破损断裂。
来完整亮个相。如果说Yeelight智能护眼Pro台灯的圆盘式设计显得过于阴柔,那这款米家飞利浦读写台灯的方形设计则阳刚得多,可以多轴转动的灯杆灯头给照明带来了更多的实用性。
使用对比简测
和家中原有的两款台灯来作个对比。先来看下外观,可以说三款台灯各有特色,米家LED智能台灯的简约,Yeelight智能护眼台灯Pro的壮硕,与米家飞利浦读写台灯形成了鲜明的对比。三款台灯的灯头最高平行离地高度分别为60厘米(米家飞利浦读写台灯),48厘米(Yeelight智能护眼台灯Pro),40厘米(米家LED智能台灯)。
台灯底座的设计,三者也有着明显区别。米家LED智能台灯和Yeelight智能护眼台灯Pro底座都是圆形,米家飞利浦读写台灯底座为方形。
台灯底座的厚度也不近相同,可以看到,米家飞利浦读写台灯底座的厚度最大,达到了3厘米。而另两款的底座厚度都在1.5厘米左右。
三款台灯发光面对比。米家LED智能台灯为长条形,Yeelight智能护眼台灯Pro为圆形,米家飞利浦读写台灯为方形。面积上,Yeelight智能护眼台灯Pro最大,米家飞利浦读写台灯次之,米家LED智能台灯最小。
最小亮度下的灯头,可以看到各个栅格内的LED灯组。
1-5档的中心点最高照度分别为161.2lx,300lx,629lx,971lx,1716lx。
前段时间对家中几款LED灯的测试,有兴趣可以看看:
和上次测试一样,在相同环境和位置下,我们再来测一下亮度均匀性如何。
晚上最高亮度,距离桌面48cm,f14/1s下拍的照片,与之前米家LED智能台灯和Yeelight智能护眼台灯Pro的对比一下。
写字台长宽为70*50cm。分别在中央、四角、四边中央9点位置测量照度。数据如下,照度下方百分比值为对应点与最亮点的衰减率。平均衰减为46.10%。
米家LED智能台灯功率较小,亮度明显受到影响。
这是上次测得的米家LED智能台灯照度数据,平均衰减为52.42%。
Yeelight智能护眼台灯Pro功率有15W,亮度较占优势。4000K色温也比3700K色温的米家飞利浦读写台灯稍白一点。
这是上次测得的Yeelight智能护眼台灯Pro照度数据,衰减比米家LED智能台灯好一些。三款对比下来,米家飞利浦读书台灯的周边亮度衰减值最小,也就是说在亮度均匀性上米家飞利浦读书台灯稍胜一筹。
根据GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定,以灯具出光口的几何图形中心的垂直投影点为圆心,离圆心的半径30cm处的AA级照度应大于500lx,A级照度应大于250lx。距离圆心半径50cm处的AA级照度应大于300lx,A级照度应大于150lx。按照以上要求,笔者又做了一次对比测量。
由于测试工具及环境所限,以下数据仅供对比,具体照度数据以官方公布权威机构检测数据为准。这是米家飞利浦读写台灯的,中心点1719lx,距离圆心半径30cm处429lx,距离圆心半径50cm处127lx。
这是Yeelight智能护眼台灯Pro的,中心点1716lx,距离圆心半径30cm处457lx,距离圆心半径50cm处121.6lx。与米家飞利浦读写台灯差不多。
这是米家LED智能台灯的,中心点723lx,距离圆心半径30cm处203lx,距离圆心半径50cm处63.3lx。与前两款台灯差距较大。
可以看出,12W的米家飞利浦读写台灯,在灯头面积和功率都没有Yeelight智能护眼台灯Pro大的情况下,仍然有着相当的照度水平,可以说,飞利浦在灯具上的实力还是不可小觑的。至于米家LED智能台灯,我认为样子好看,照度范围还是明显不足的,仅适合小范围照明使用,不建议当作读写台灯。
智能部分测试
由于米家飞利浦读写台灯已经接入米家智能系统,赋予了台灯更多的功能,如通过手机、语音助手等进行控制,还可加入一些定时及更人性化的设置,让台灯变得更加智能化。手机端可以进行开关、调光、延时、场景等操作。
延时关灯有1分钟、5分钟、10分钟、20分钟、30分钟、60分钟选择,希望可以加入自定义时间的功能。场景目前有四种,分别是儿童读写、屏幕阅读、高效工作、AA照度,对应台灯亮度的3、2、4、5档位。
点击APP界面右上端的“更多”图标,可以对台灯更多的功能设置。如自动开关、智能开灯等。
其中的实验室功能,就是根据阅读环境的亮度和有人环境的检测感应开灯。因为毕竟是实验室功能,还不是那么完善,可能体验上还达不到大家的要求。例如我将灵敏度设置为高,就会经常一点动静就自动开灯,而且开了后不会自动关,有点浪费电哦。而灵敏度低时,还不如自己去点下开灯键啦,有点鸡肋的感觉。
看此项功能的说明,应该是根据振动和光线感应来决定是否开灯,个人认为不如在灯光位置加个红外人体识别装置,配合光感和进行开灯关灯操作,并根据环境光强度自动调节台灯亮度,这样才显得更加人性化一点。
智能开灯的使用场景举例。当光线不足时,台灯检测到振动,认为有人在台灯前需要开灯,即自动开灯,灯是逐渐亮起的,并达到上次设置的亮度档位。
好啦,这次测试就先到这里了,再好的台灯,也要发挥它的作用才是好台灯,不要忘了,读书才是硬道理。
总结
目前在“小米有品”网站销售的台灯,种类不下10种,就其品质而言,大多符合无频闪、少蓝光的要求,外观上各有特色。在家用台灯亮度选择上,并不是越亮越好,大家可以根据自已的喜好和实际用光环境来进行选择。这款米家飞利浦读书台灯,亮度上在台灯级别中属于中高级,适合写字台及床头读书使用。LED灯泡色温属于暖白光,光线柔和均匀性好,利于阅读书写不累眼。在此,笔者推荐给爱学习的家庭。
优点:
外形时尚,符合现代家居风格;
五转轴设计,可调范围大,适合多种使用环境;
底座稳固,不易倾倒;
光线柔和不刺眼,无重影,无蓝光危害;
接入米家智能系统,操作更方便。
不足:
无定时提醒休息功能,希望可以后期通过固件升级加入;
自动开灯功能不太完善,在启动识别上需更智能化一些。
值友9540387412
校验提示文案
搞机师兄
校验提示文案
值友1253106630
校验提示文案
亦寒
校验提示文案
亦寒
校验提示文案
值友9540387412
校验提示文案
值友1253106630
校验提示文案
搞机师兄
校验提示文案