音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

光斑 19-02-28 关注

接上一篇文章,我大概描述了下我的PC-HIFI组合方式:

PC-HIFI音箱 篇一:谈谈3000以内初套桌面听歌设备入手, 4寸桌面近场音箱+解码器的组合小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则,请猛戳此链接!一、前言(购买理由)2012年入手一对惠威M200MKII,开启了音乐之旅,对比以前的漫步者R1600那必须是2耳朵区别。到2019年M200已经服役7年了,因老化原因,左右声道音量不一样,线材接光斑| 86 评论341 收藏523查看详情

这篇我决定详细写写这款解码器,也给广大值友提供参考和借鉴意义,毕竟作为一个枪文很少的平台,还是有很多烧友需要真实的声音的。

首先我得澄清下我的真实感受:3万以内的一套HIFI器材真的不能叫HIFI,不能叫高保真音乐,能叫做高保真音乐的器材真的在3万以上。

一、购买理由

首先,因为预算,我需要一款便宜的解码器。(千元以内)

其次,在便宜的基础上我又很贪心,不想要比电脑集成声卡提升幅度不大,差异化小的产品

其三,我贪婪的想要在这个千元的价位上什么功能都要有。(事实上这个想法被老烧鄙视的一塌糊涂。但是我还是坚定我的想法和需求,毕竟我的预算就这么多)音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

其四,模拟味浓郁点。在解码器素质当道的今天,偏模拟味的解码器并不多见,虽然也不少。

其五,坚决不到XXXXQ2M等移动版,缩水版,手机用的解码芯片。(事实证明,我这个想法不一定是正确的,也不一定是错误的)

我挑选了一些1000元的解码可选对象:声擎D1(没入坑之前只知道这个),山灵EDA3(功能全啊),全想DAC4 PRO(性价比代名词啊),AUNE X1S(外观做工骚气啊),AUNE X8(客服说直接干掉X1S的货色) ,乐之邦02 PLUS(海天海地的网文说温厚流的国产代名词)

DIY产品:乐明DAC解码器,DAC14 ES9028pro解码器。


最终我选择了乐明DAC音频解码器

小厂家小品牌名不见经传(或也可认为尚无注册品牌而归于DIY),这家只做一体解码器,已经有10年了。我坚信能坚持10年的,都是有毅力有兴趣的,水平应该不会差。而且还支持7天无理由退换货,无理由试听,只需要负担来回运费,简单说:支持耳朵收货。

乐明解码器的接口还挺全,就差蓝牙了。不过听说集成度越高,越难调配,越难屏蔽干扰。它的功放模块是单独的一块板,不是直接集成在大板上,这点比较好。


DAC 参数表:

输入: 一个光纤输入, 一个同轴输入, 一个USB输入(接口还挺全)

输出: 立体声RCA输出一组(通过小开关,可选二种听音风格)

带耳放后,前面板6.35耳孔输出

(最大输出80mW, 理论上可推600欧以下耳机)

整机尺寸: 面板 宽200mm X 高70mm X 深290mm ; (A4纸大小)

重量 : 净重2.9KG ; 包装后近 4KG

失真度THD : 0.0011%

信噪比S/N : 122 dB

输出电平: 2V (与CD机相当)

实测图( 音频分析仪)

建伍的音频分析仪建伍的音频分析仪


PS:不要迷信解码芯片。好的解码芯片确实指数能够达到很高的数值,比如能支持32bit/768kHz的解码,问题是CD音源也就才16bit/44khz,你上那里去找那么高质量的音频文件,32bit/768kHz格式的音乐一首曲子估摸得有10G的大小。比如立体声分离度高于120dB,信噪比达到120dB。问题是那是芯片在实验室里能达到的最高。一个解码设计出来,各种搭配出来,是不一定能达到最大值的。很多用了好芯片的解码,其信噪比低的吓死人,解码也是有水桶效应的。



二、外观展示

正面图正面图

侧面侧面

顶部三视图必须有顶部三视图必须有

黑屁股黑屁股

接口齐全接口齐全

电源电源

卡农口卡农口

脚垫,很厚实脚垫,很厚实

底部螺丝有点多底部螺丝有点多

完毕

三、使用感受


试听设备:

金士顿黑鹰S电竞耳机

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

歌德旗舰PS2000E

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

声荟Q4P国产有源监听音箱(4寸音箱)

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

涵盖了3种不一样的用途:1、游戏耳机。2、旗舰HIFI耳机。3、入门4寸监听音箱

解码器设备:

1、乐明DAC解码耳放一体机

2、英国dCS Debussy DAC 纯解码器 (价格5万+,富豪们的玩具,这个牌子前级,解码,功放等等一套下来估摸要20W吧,其实拿这个对比没啥意义,太贵了,只是刚好朋友有,他为了退烧解码器又想对比听听)

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐


试听感受:

音箱是有风格的,解码器同样也是有风格的。有些清淡直白,有些浓郁香甜,有些刺激劲爆。如果X1S像一杯绿茶,我想这款乐明解码器有些像一杯拿铁。

连接线材,打开所有电源,播放一首《恰是你的温柔》就给我一种超出预期的惊喜,模拟味足,不像部分9018芯片的机器那么的清爽,声音偏浓郁(俗称模拟味十足),有模有样有滋有味,比我听过的声擎D1,X1S要强出一耳朵区别以上。给我最突出的感受是纯净、中性、平衡,高音无尖刺感,中音很饱满也有几分醇厚,低音量感适度且有不错的弹性。(当然这里说的是3个听音设备综合的感觉)

感觉他对声音的还原度比较好,调音上不会刻意去加强某一种音频的听感,等比例还原和放大。

再来一首《渡口》,《千千阙歌》《船歌》《天堂》《KENNY G的萨克斯》《the four seasons》《卡门》《palladio》《the mass》听的如痴如醉。都忘了去仔细听音了。整体声音不冲不吵不硬,听了4个多小时不累,属于久听不累型。好吧~我承认,这里我搭配的是PS2000E,黑鹰S还不足以给我这种享受的感觉。但是对比黑鹰S自带的USB声卡,已经强出2耳朵以上了。

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

一个单独的外置解码器还是非常有必要的,比集成声卡和小型USB解码强出几条街。

乐明解码器出来的声音有很强的声压,特别是中频,个人感觉稍微大了一点点,部分遮住了一些细节的声音。声场对比英国dCS Debussy DAC还不够宽,前后位置的距离感的延伸还不够远,简称殿堂感弱一点。也就是能量场区域还不够深,结像区域靠前一点点。

同一首歌曲,如果乐明听起来的感觉就像是在指挥台上,那么英国dCS Debussy DAC听起来就像是在观众席第一排。

乐明解码器的低音不闷,高频细腻,丝丝入扣,很细微的变化都可以表现出来,临场感强烈。对比英国dCS Debussy DAC,对声音本来的还原度还是弱一些,乐器的声音有一些区别和变化。

这个对比是有失公正的,但是也算是一种试听的体验吧。我们不能拿1000的东西和5万元的东西对比。

搭配声荟Q4P,结像力,解析力、密度、透明度都非常不错,高中音音色准确,衔接到位。低频干脆,但是相对中高频表现弱了点,但是对比PS2000E的声音,我觉得这应该是音箱的原因导致的。

综合来看,乐明解码器整体的听感已经非常的不错,出乎意料之外了。但是一分一价一分货,从解析力,深度,氛围,结像,自然度,透明感,密度都是要弱过英国dCS Debussy DAC的。但是唯有人声部分的音色,我没听出太大差异。也许我耳朵还不够好。



四、总结


1000元左右的解码随便买都不会让你感觉到差,因为都比集成声卡强出太多。可能这个价位你能选择的只是一点点风格差异。又或者因为你不会用1000元的解码去连接30000元的箱子,所以解码本身的弱点在3000元左右价位的音箱里凸显不出来。

解码器只是组成音响系统的一部分,所以箱子,耳机,解码,功放得结合在一起来说。不能单一谈论解码怎么怎么样。解码转换模拟信号输出到后端设备,最终出来的声音也是跟后端器材强不强大有关系。如果你用个解码配个300元以内耳机或者音箱,其声音不会比集成声卡有区别。

所以解码器的搭配选择也要遵循整体预算设计的原则。5:2:2:1原则。


物超所值是没错的,这个价位这个听感,我觉得已经强过国外品牌的同价位解码太多,手里没有太多其他国产的解码,所以很难做一个AB对比。只能凭借印象来说说。声音还原度,失真度,听音感受,这个价位都是不错的选择。属于温甜流派的调音吧,不算厚。

另外呢,对比都是同价位的感受,不要价位超出太多去对比。这样没意义。好听也只是在某种价格区间范围内对比才有意义。不然*级殿堂级器材和千元器材是完全无可比性的。

如果我用了很多美妙的词语,引起了误会。那么我想应该是集成声卡和乐明解码器对比反差太大了,导致的。


值得一提的特色:

这个解码器有个调音按键,非常有特色。我在很多家解码上都没看到。就是1、2档切换,输出的音色有些区别,一个温暖,一个空灵。

看到1,2了吗?看到1,2了吗?


优点:

1、 不堆料(相对的,相对于某些DIY产品,实际用料还是不错的)全部采用发烧材料, DALE电阻, 银云母电容, 英国老牌 诺华电解

2、多运放设计,一个双运放一个声道,左右声道输出匹配,双运放是一次性在一个晶片上封装出来的2个运放,一至性完全一样,不用配对。采用的调音运放:LME49720HA的金封,LME49720NA,MUSES02

我这里就直接借用老板的图了,因为我确实是不想拆机,我不是电子电路设计专业的啊~

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

3、用环牛电源,A级铁心,动力足。

4、带电源滤波板,使电源更干净

5、三级运放调音

6、10组单独稳压电源,接收模块2组,DA模块2组,运放用2组(正负电压),单独供电USB模块

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

7、双路平衡式设计,双PCM1794采用每个声道一片完全独立

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

8、接口用料不错,RCA输出口是镀金的,好闪眼

9、耳放单独模块设计,单独电容、电源

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

10、有个开关,两种调音模式,音色确实有些不一样。一个冷而空灵,一个暖而近。


缺点:

1、外观不精美(丑)

2、比想象中要大

3、耳放前级旋钮有污渍

现在淘宝大多数DIY产品都是支持耳朵收货(老板们都还是很自信的音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐 )以千元价格,干掉3000元品牌解码,也许就是他们的目的。

音频设备 篇一:“乐明DAC音频解码器”简简单单上手,愉快享受音乐

一站式解决

选购问题

全部评论(126)
阿明Amin
3
2019-03-13

lz照片拍的不错。其他不说了,看看这2个芯片:(1)dCS的解码是全分立电阻网络电路(R2R),全世界主要是三家。dCS解码机器均是以音乐家命名,价格昂贵是其基本特点。Debussy DAC装备有专利的非同步USB技术,时钟更为精淮且jitter更低,能为电脑系统提供更高精度的音频解码能力。装备有独家的数字音量控制,可直接搭配后级驱动,具有1组XLR及1组RCA模拟输出,具有两组滤波可选择,提供不同音色选择。(2)乐明所用的是PCM1794,继1704后新出来的芯片,性能指标公认的世界第一(当时)。宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后,声音很难忘怀。国外很多用1704/1794,作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样它的动态也可以大1倍,电流驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。PCM系列芯片效果极佳,但对设计者功力要求极高,设计不好也很容易出恶声,如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。

东方宝
2
2019-05-31

这玩意如何连电脑???

值友6582179589
1
2019-05-29

就是乐明,999一台的。输出电平比矩声高一点,分辨率差多了。

暮雨初秋丶
1
2019-05-09
暮雨初秋丶 看了很多文章 总觉得不是耳放 是脑放啊
我手机直推msr7也没觉得有什么问题啊
什么推力不够 什么细节 音色才是最重要的吧
1
光斑 因为你没有对比来听,好的耳机配上你喜欢的音乐,当然很舒爽,如果加入更好的设备,一对比,你就知道区别了 2

全是脑放 反正我去试听也没感觉有什么差别 百元以上都差不多

不够睡
1
2019-04-04

似乎不支持dsd~毕竟现在dsd资源不少,不说效果,不能听总是不方便~

光斑
1
2019-03-04
whking 外观不好看! 1

嗯,是的😁,没有大厂光滑圆润的范儿

路人M
1
2019-03-02

Hifi没啥捷径可以走,一分价格一分货。贵的不一定好,好的肯定贵。

雨天收衣服
1
2019-03-02

作者朋友,dCS用家说一下,解码档次基本划分为四层,从Lv1~Lv4分别是,5k左右的,2w左右的,5w以上的,15w以上(标价虚高骗钱的洋垃圾除外)。升级的话至少要上一个层级才有显著区别,否则没必要,几千的国产良心diy作品可以玩的很溜。

帅锅小屁球
1
2019-02-28

支持支持,我看过你上一篇文章,我也打算配一个解码器,但是想要个带蓝牙功能的,主要是手机或者IPAD播放。有什么推荐的吗?

光斑
0
06-20 18:28
值友2441622702 乐明套餐6跟全想DS5哪个好点,不看价格,就谈音质 1

我个人感觉ds5会更好用,音质各有特色,都还不错