来看看222块钱的依视路A4究竟怎么样
创作立场声明:本文提及商品均为自购自用,对比可能带有主观性,只代表本人实际使用感受。
虽然手头上已经有三副眼镜,不过看到绝对值得字样,还是忍不住剁手。没有神券加持,在222块带镜框得A4 1.56与265块的1.61纠结很久之后,还是选择了带镜框的,毕竟便宜几十块也免去了后期配镜得麻烦(我的近视200度)。
先上订单截图
白条支付减了10块,合计222。
开箱
眼镜确实没有什么值得开箱得,来直接上全家福。
从上到下从左到右,包括外包装盒,商家保修卡,眼镜袋,眼镜本体,镜片包装袋,依视路质保卡以及眼镜布。
镜片参数
标注有折射率,阿贝数等参数,带微信验证信息。
眼镜包
单独拿眼镜包出来说一下。
眼镜包内测带绒毛,对防止眼镜刮花保护不错。不过眼镜包虽然设计感不错,可是材质是软质的,平时如果放在包包里的话,可能会挤压到眼镜。
眼镜本体
跟客服联系可以选择镜宴自有品牌眼镜框,我选择的这款型号CV06437,当时标价是188。
那几个参数应该是镜片宽48鼻梁宽19镜腿长145,网页显示总宽134,实测对我这个大脸还比较友好,佩戴还算舒适。重量我这边没有仪器就略过了,不过整体感觉佩戴起来不重。
眼镜平放平整,不会出现镜腿不平的情况。
塑料的镜框搭配金属镜腿,看起来还算比较精致。链接部分为单个螺丝,做工不错。
镜片镀膜,据说这种蓝紫色镀膜与黄绿色镀膜同时能看到是鉴别正品依视路的方法之一?不过绝大多数情况下是明显的蓝紫色镀膜。
哈气出现的字母防伪标识。
对比测评
对比选手是我现在佩戴的好像是60块钱左右的han品牌眼镜。
同样带有防蓝光功能,han可以看到是蓝绿色镀膜,依视路是蓝紫色镀膜。
han的镜架总宽138,但是戴起来感觉比镜宴这个134的夹头。
偏色测试
防蓝光眼镜都存在一定程度的偏黄现象,对比一下两款眼镜的偏色情况。
没有精确的测量器具,所以只能主观的采用观察电脑屏幕来说说我的感受。
照片可能看不出准确情况,偏色情况两款眼镜都存在,不过只要不是从事对色彩十分敏感的职业,这种程度的偏色完全不会对平常生活产生影响。
至于两者对比的话,我主观感觉依视路的偏色会更加明显一点。
防蓝光测试
既然两款都具有防蓝光功能,也来进行一个防蓝光的效果对比。
测试工具是以前买han这个眼镜的时候送的一个小蓝光灯。
测试条件是透过镜片照射到白纸上,看看效果。
直接上图
照片都是在ISO320、快门1/4000的参数下拍摄。
这张是直接投射到纸张上的情况。
这张是透过依视路镜片投射的情况。
最后是透过han眼镜的情况。
惊奇地发现han的效果看起来好得多。(测试并非100%准确,不过本人已经尽量控制在公平公正的范围内操作)
至于其他清晰度、形变什么因为没有可以具体测量的数值,评价可能会过于主观,就略过不提了。
总结
依视路A4作为一款名气比较大的镜片,在实体店要价十分离谱的情况下,222的价钱拿到一副对刚需来说应该是绝对不亏的。
令人惊喜的是便宜的东西有时候也会有惊人的表现,不过从上面的图片也可以看到,这这副han的眼镜应该是一年左右的时间,镀膜上已经起满斑点,镀膜质量方面应该是还可以继续提高的。
第一次写文章就到这里了,希望对大家有所帮助。
吃饭最积极
校验提示文案
shabanyu
校验提示文案
帅帅的王
校验提示文案
张不理
校验提示文案
Bbz_zbB
校验提示文案
呀哈哈123
校验提示文案
eliroc
校验提示文案
NeoZero_
校验提示文案
心情不错哒呀
校验提示文案
帅帅的王
校验提示文案
这是小号的故事
校验提示文案
网络管埋员
校验提示文案
谁在煮屎
校验提示文案
MagicMU
校验提示文案
花小编
校验提示文案
以西
校验提示文案
kong__bai_
校验提示文案
呼鲁
校验提示文案
心情不错哒呀
校验提示文案
晏小武
校验提示文案
值友4595646591
校验提示文案
值友4595646591
校验提示文案
值友5576358627
校验提示文案
值友1256583167
校验提示文案
富察甄甜
校验提示文案
晏小武
校验提示文案
心情不错哒呀
校验提示文案
心情不错哒呀
校验提示文案
呼鲁
校验提示文案
eliroc
校验提示文案
shabanyu
校验提示文案
kong__bai_
校验提示文案
以西
校验提示文案
吃饭最积极
校验提示文案
花小编
校验提示文案
呀哈哈123
校验提示文案
Bbz_zbB
校验提示文案
MagicMU
校验提示文案
谁在煮屎
校验提示文案
网络管埋员
校验提示文案