家用百兆路由够不够?--DLINK DIR823pro 评测
感谢张大妈给了机会,让我们直接进入正题。
一、产品外观
梦寐以求的开箱~
盒子挺大的,封面的钢铁侠确实如网友所说——一阵浓浓的山寨风。
那不如换个model,红zaku参上。
所有的配件,本体、说明书、保修卡、电源,感觉还应该送条网线才对。
本体确实挺大的,瞧了瞧家里孱弱的弱电箱,妥妥儿的放不进去。
细节方面,纯白的色调刻画出X形的棱角,蜂窝状的散热孔洋洋洒洒地排列着,四根孔武有力的天线沉稳着透露出庄严。远处,一红衣少女依偎着巨石窥视着我们……编不下去了。
正面的灯位,这里说明书有一个错误——“4 WPS指示灯”指示位置与本体不符,DLINK那么大的牌子,实在不应该。
二、功能性
既然标题是家用路由,DIR823pro的定位也是两百元以内的普货,那么她的性能到底够用么?
1、硬件配置
申请众测的时候,评论区就一片“令人诟病的百兆口”、“上个世纪的USB2.0”,确实在网络社会越来越快的今天和未来,DLINK在这个时间点推出这样的产品不免令人疑惑,但仔细在各大商城搜索一下,会发现DLINK在更新产品线的同时,也是在填补两百元价位以内产品的空缺。对比腾达同系列的AC6、上车下车的K2,都是配备了AC1200M的2.4g(300M)和5g(800M)双频网络,百兆口这样的大众配置。所以,“你们有的我也要有”,商家们仅是这样的策略罢了。
热热闹闹、沸沸扬扬的百兆口
在哪在哪,让我也看看
2、wifi下的2.4g和5g区别
5g:能提供更大的带宽,可增强数据吞吐能力;另外5G频段受到的干扰少,因为微波炉、蓝牙、无线鼠标什么的频段都在2.4G的频段(这个频段是公共频段);缺点是5G穿透性较差,覆盖距离短;部分设备不支持5G。 2.4g:兼容性好,穿透能力比5G强。
百度上的解释基本正确,这里我们要注意的是,5g更大的带宽并不是指网络的传输或下载速度快,而是指更低的延迟。打个比方就是,同样的一辆跑车(如100M光纤),它的极限速度是一样的,在没有人烟的跑道(5g)上加速自然比拥堵的街道(2.4g)快,这个加速的时间就是延迟。
测试软件中,上面2.4g的ping值(延迟)明显比下面5g频道的高,而下载速度在不同的峰时会有起伏,两张图2.4g的下载速度都比5g高也应证了二者并不是下载速度上的关系。
3、信号强度
虽然申请的时候说明了“刚需”,但当我带上路由去到工地,却还是这样的景象……还好光纤已经就位,索性就在这样的环境下测试吧。
楼主家的工地户型图是这样的,建筑面积120平。路由和光猫均放在餐厅右边的墙上,经测试,全屋仅左手边最远处的阳台收不到信号,这样的表现是差强人意的。楼主也早早在每个房间埋好了网线,到时在信号弱的地方接个AP便是了。
家里的光纤是50M的,平时下载速度也正常维持在5M左右,私以为一般家庭并不会配置NAS等需要千兆LAN口、并且家人大都用手机上网的情况下,这款路由的确是够了。
三、智能吐槽
当我们输入帐号密码以后,可以看见路由的几个拓展功能:
1、USB接口
2、终端用户管理
3、QOS(自定义网络优先)
4、家长控制
以上4个功能一目了然,便不多说,我们要吐槽的是这里:不管是手机端还是PC端,右下角的二维码都是无法显示的,我们便无法通过扫码使用手机控制路由。 说明书上好好写着“无需下载APP,使用微信小程序轻松玩转智能路由”,现在看来,略坑啊。
总结:
DLINK的这款DIR-823pro路由在外观和功能上,对于一般家庭使用应该是勉勉强强。但在其199元的原始定价上,聪明的顾客们自然有更多其它的选择。那么,我们下期见!(下一个众测申请,小编一定要通过哦)
skeletonhorror
校验提示文案
skeletonhorror
校验提示文案