4层半村屋TP-LINK 2.5G内网MESH全家桶组网的猴山游体验

这次改造网络从年初开始计划，3月份被TP的新品发布会种草，5月初购入5480做为主路由，但由于计划中的节点子路由一直没上市，妥妥的被TP耍猴，过完双11才完成组网，时间跨度大，写得比较凌乱，请见谅。

1、现有网络的缺陷

我在2013年年底掏空全副身家买了一栋城中村村屋，上下4层半280平，狭长方型的结构对装修和网络布设都不友好。

虽然做为资深宅男我很重视网络，装修时网络部分我没给装修师傅做，而是购入AMP六类网线，找来朋友帮我单独施工。不过一资金紧张二没经验三不懂设计四缺技术，所以我也没想过能够一步到位，打算后期逐步完善。只是装修热情消退之后完善网络的构想变得将就了事，这7年来虽然有陆续添加一些子路由，用以覆盖重点区域，但5G覆盖信号不佳，漫游全靠手动。

2、改造方案对比

这次改造的主要目标是实现5G全屋覆盖且信号够强和无缝漫游，要达到这个目标，目前最热门的两种方案AC+AP和MESH都可以做到，两者各有优缺点。

AC+AP可以细分为面板AP和吸顶AP两种方案，绝大多数吸顶AP要明显优于面板AP；

MESH可细分为有线回程、无线回程以及有线+无线混合型三种方案，有线回程是MESH的最佳选择；

根据我装修时铺设的网线情况，可以选择AC+面板AP或者有线回程MESH，我个人对这两个方案的对比如下图，对比基于我看了网上各种评测、感受、评论而得出的纯主观看法：

大多数面板AP受限于体积和造型，天线小，功率低，发热大，信号强度、稳定性一般，穿透性差；因为体积小，AP一般只预留一个网口，如果想要连接多台有线终端明显不够用；AP的位置一旦设计好就不可变更，如果设计的位置不好，信号覆盖不佳也无法调整，只要不嫌丑，MESH路由位置可调整范围很大，如果节点路由比较强，摆放还可以想办法做隐藏，灵活性明显胜出；AP的可管理性和带机量要优于MESH路由，但家用简单环境下体验不明显；同规格面板AP比同规格mesh路由至少贵一倍左右；美观对于7年前装修的房子来说并不重要，所以我选择有线回程MESH。

3、产品选择与购入

1、品牌选择

7年前我选择了当时的经典网件R7000，但是这次改造我完全没考虑网件、华硕、领势等高端品牌。因为经过这7年的使用，我发现我家对网络的要求远比当初设想的要低。

目前为止我家需要接入网络的有线终端+无线终端+智能家电一共17个，其中需求5G的设备7部，仅需求2.4G的设备5部；家里人对网络的应用最主要就是浏览网页，在线音视频以及移动设备端运行的各种APP，全家对网络要求最高的是我自己，但也就多了台GEN8充作伪NAS挂PT，给其它终端共享各种图文资料、音视频，备份一些资料。接入设备少，应用简单，负载低，高端路由比起中低端产品优势不明显，价钱却贵很多。

我的屋子决定了必须构建一个整体网络方案才能满足需求，所以我主要考虑品牌提供的MESH方案整体优劣，而不是单体路由的好坏。低端品牌中仅就我看到的评价来说，TP-LINK的“易展”在易用性和使用感受方面口碑最好，所以我计划选择TP-LINK。

2、具体产品选择

我家宽带是千兆光纤，考虑以后升级，这次改造新设备至少要满足2000M宽带速率的要求。WIFI6起步规格AX1800对应的5G速率只有1201M，距离2000M差太多，规格上升到AX3000对应的5G速率可达到2402M，虽然实际速率通常达不到理论速率的极值，AX3000其实刚及格，但未来的事说不准，所以也不能考虑太超前，规格最终确定为AX3000。通常主路由会选择比节点路由级别高的产品，所以主路由我选择AX5400的产品。

这次网络改造我是从3月初开始计划的，经过一番研究之后把方案的框架确定下来之后，正好赶上TP-LINK3月中旬新品发布会，新品全系都具备2.5G自定义接口，支持易展2.0，提升漫游效果，具有端口自定义，端口聚合等新特性，于是我被成功种草 ，考虑到2000M宽带和AX3000的WiFi速率都已经超过目前千兆有线的上限，所以我计划以新品XDR5480为主路由，搭配5~6个节点（最初计划选用的节点路由是TP发布会上内置天线造型，XDR3070型号的产品），组建一套2.5G MESH系统。

4月底，我服役了7年的R7000突然暴毙…………临时换上电信送的华为TC7102，所以5月初5480刚有现货我就下了单，从此正式踏上了TP的猴山 。

5480的盒子超大，都快赶上27寸的显示器了

5480的盒子超大，都快赶上27寸的显示器了

8月底碰到JD有一波活动，又忍不住入手了TP的2.5G电口模块，2.5G全8口交换机和2.5G PCI-E有线网卡，在猴山上越行越远。

这个付费DLC模块真贵

这个付费DLC模块真贵

既然上了猴山，这个模块不买，2.5G口就浪费了，没办法，硬着头皮上

既然上了猴山，这个模块不买，2.5G口就浪费了，没办法，硬着头皮上

目前最便宜的全2.5G 8口交换机，但我屋里一共预留了12个有线接口，只能闲置几个有线口，否则根本不够用，希望以后能有16口的选择

目前最便宜的全2.5G 8口交换机，但并不够用，希望以后能有16口的选择

和原来24口的网件JGS524对比下，尺寸差老远，我以前用24口太浪费，现在降到8口又不是很够用，都不完美

和原来24口的网件JGS524对比下，尺寸差老远，我以前用24口太浪费，现在降到8口又不是很够用，都不完美

虽然2.5G全8口交换机比普通千兆8口交换机大点儿，但也大不了多少，比起5480还是明显小多了

交换机没主路由大

TP-LINK TL-NG421 2.5G PCI-E网卡，貌似市面上有品牌的最便宜2.5G网卡，附赠高低双挡板，不得不说TP的产品线真齐全。我当时乌龙了，先给GEN8装了这卡，没想起应该给台式主机先装，而GEN8可以通过5480的端口聚合实现双千兆，但是人懒，装上懒得动了，反正主机和GEN8平时交换数据很少，一直等到双11又买了张NG421才完事

TP-LINK TL-NG421 2.5G PCI-E网卡

为什么我一直说被TP耍猴呢？前边我说过，我计划选用的节点路由是TP 3月发布会上命名为XDR3070的型号，可3月到11月，TP陆续上市了5480，6080，3060，3010，5460，6070，5470，7880，10280，3040足足10款新品，才在双11前将原来的3070改名XDR3066进行预售，8个月的时间里眼看着TP的新品一茬接一茬，早早发布的型号却一直不上市，而且后期的一些型号不需要付费DLC，可我等了这么久，等来的XDR3066还是付费DLC的型号，心情真是 ！

可惜已经购入了好些TP的设备，没用多久就处理太亏，也看不到其他更好的选择，只能硬着头皮把猴当到底，双11一口气买了5台XDR3040，终于下了猴山。

没有学生认证，没能买到最低价的3040

虽然不是我苦等的内置天线版，不过外观比我预期的要好一些

这次漫长的改造工程经过了8个半月才将整个方案所需的设备购齐，除了TP全家桶，另外买了个蒲公英X1，用来实现GEN8远程访问，全部设备清单及采购费用如下：

总费用将近2700元，并不低

TP-LINK【飞流系列】AX5400双频千兆无线路由器WiFi6游戏路由MeshXDR5480易展Turbo版2.5G自定义端口659元京东去购买

TP-LINKAX3000满血WiFi6千兆双频无线路由器游戏路由3000M无线速率支持双宽带接入2.5G网口XDR3040易展版359元京东去购买

普联TP-LINK2.5GSFP电口模块TL-SM410U99元京东去购买

普联（TP-LINK）TL-SH10082.5Gbps以太网交换机|8个2.5GRJ45端口615元京东去购买

TP-LINK TL-NG421 2.5G PCI-E 有线网卡s.taobao.com去看看

蒲公英X1小超人盒子旁路组网NAS伴侣远程访问智能云打印移动硬盘变云盘私有云局域网远程PLC个人云盘98元天猫精选去购买

4、改造及使用感受

虽然我不满TP耍猴，不过这次网络改造效果还算满意。主路由5480实际上从5月份就开始使用了，不过为了更好更完整的进行对比，图我都是按改造完成前后对比做的。

网络拓扑图对比：

1、易展配对非常简单而且速度飞快。TP每个支持易展MESH方案的路由器都有一个专门的易展按钮，按下易展按钮之后会自动MESH组网，通过TP官方APP操作MESH组网更加直观，在APP里点击局域网内新增支持易展的节点，APP会自动提示是否添加，按提示操作只需要两步，节点路由就会自动复制主路由的设置，大概只需要15秒（个人主观感觉）左右即可完成组网，非常方便。

2、5G信号覆盖强度提升。因为家里小房间太多，我也懒得每个位置测试信号强度dBm了，大致做个对比图：

网络改造前：

网络改造后：

我家是电信光纤千兆接入，光猫是天邑的，据说是最差的光猫之一…………我改桥接之后用5480拨号，台式主机上测速基本都能跑940。移动设备就达不到这个速率了，目前我用的手机是一加7Pro，不支持WiFi6，所以测速只能按WiFi5的标准判定，上一些测速图：

千兆光纤，台式主机能跑到940、950的样子

台式主机测试跑1000M还算合格

我的手机只支持WiFi5，布置了MESH节点的位置基本都能跑到650左右，这应该接近WiFi5实测的极值了

一加7PRO仅支持WiFi5，测速标准只能按WiFi5的标准来判定

4楼浴室改造前连接5G信号都是断断续续的，没法正常使用，现在5G信号能有4~5格，不过5G穿墙能力弱，穿墙后有明显衰减，测速一般都是3~400

由于2楼餐厅现在的使用情况不方便添加MESH节点，所以改造完成之后这里的信号并没有什么改善，现在这里变成了全屋信号、速率最差的位置，改造前信号弱的位置比这好不了多少，可供参考

3、漫游效果不错。以前我尝试将家里的路由都设定统一的SSID名称，可是毫无作用，漫游只能靠手动，切换时还会断开连接，这次改造完成之后，漫游不仅完全自动，而且智能度挺高，基本上漫游没有感觉。我不打游戏，只能说漫游时看视频毫无影响。

3、2.5G内网速率提升的感受目前体验不明显。现在我能用上2.5G的设备只有两台，就是我书房的主机和GEN8，改造前两者互相复制文件能跑到千兆的上限120M左右，现在通过2.5G连接可以跑到我手头HDD速率的最大值，然而…………这两台主机之间的数据交换并不多，多数时候主机只需要从GEN8上读取数据而已，100M还是200M，区别其实不大，现在PT站的4K多数都是H.265压缩，4~50M就够用了。

改造后速率的瓶颈在于入户宽带，千兆最大的下载速率我这里只能到90M，距离HDD硬盘的最大速率都还差很多。

改造前千兆速率的上限是120M左右，2.5G的理论上限是312.5M，我在GEN8里放的都是亚马逊海外购回来的拆盘WD，好像都是5400转，无论读写距离300M都差得远。

5、其它

说一些和MESH无关的感受。

1、5480的信号很牛，以前我用R7000，在5楼卧室只能收到2.4G信号，还断断续续根本没法正常使用，而5G信号根本影子都看不到；5480设置打开信号增强，在5楼卧室能连上5G信号，虽然很弱，也不能正常用，但比起R7000提升太多了。

2、为了限制孩子使用iPad的时间，我计划通过路由对iPad的联网时间段进行限制，但TP对时间段限制的规则设计的不够灵活，我不得不设置多个规则，然而TP限定最多只能同时使用4个规则，最后的结果只能说还算可以接受，不算满意。之前用R7000时我刷过梅林固件，对比之下，多少能理解为什么TP这么便宜。

TP管理设备上网时间，优点是可以精确到分钟，缺点是同一天内想要分时就得分几个规则，但却限制最多只能同时使用4个规则

TP管理设备上网时间，优点是可以精确到分钟，缺点是同一天内想要分时就得分几个规则，但却限制最多只能同时使用4个规则

华硕路由或者梅林固件想要限制设备上网时间，一步到位，缺点是只能设置整点，不能精确到分钟

华硕路由想要限制设备上网时间，一步到位，缺点是只能设置整点，不能精确到分钟

3、TP的管理和功能很简单，不过固件升级倒是很方便，这应该是得益于TP的抠门吧，16M的ROM，固件体积很小，所以在线升级下载和更新都很快，我的5480从入手到现在，固件已经升级了5、6次了，组成易展系统之后，作为节点的3040也可以通过5480管理升级，无论从网页端还是APP端都行，并且升级的时候可以同时升级，也可以选择一次升级1个或者数个，易用性很不错。

4、这次网络改造唯一和MESH无关的就是蒲公英X1旁路由这个小盒子，盒子很小巧，易用性很好，确实能够傻瓜式实现远程访问NAS，但是功能很单一，虽然它具有3个功能，但只能三选一，不能同时选择同时使用，而且它的网口是百兆的，速率太低，实用性并不高，只不过便宜当玩具体验下还凑合。

盒子小巧，和U盘一样的长短，但是中间的指示灯太大太亮了，我觉得路由应该没有存在感，但蒲公英看来不这么想

蒲公英的APP界面极其简单，比TP更简单，说实话我觉得挺丑的。

总结

这次过程漫长的改造网络，从一开始的到中途备受煎熬再到怒火冲冠最后收货下山，最终结果还算差强人意，如果说还有什么期望，就看这套设备质量好不好，能不能用个5年左右。

优点：

除了主路由和略坑的付费DLC模块，其余位置都是最便宜的2.5G设备。整套方案虽然廉价但体验优良，简单易用，规格性能、信号覆盖与漫游效果都物有所值。

缺点：

固件简陋，功能少且设计不够细致。