“老少”皆宜？——聊聊iBasso IT01X动圈爱好者耳塞

【听感与素质的絮絮叨叨】

哈，这个“老少”当然不是说生理年龄，而是入烧的长短。不同发烧阶段，有不同的喜好这很正常，但既然是烧入hifi，显然还是想追求听到更多更真的音乐内容。这个追求的过程，难免会产生各种争论。大到典型的“模拟声”和“数码声”之争，小到比如圈、铁之争。很多时候似乎都是在争论到底是“听感”重要还是“素质”重要。其实我觉得这是走入了误区，两者相辅相成才更恰当。

首先，并不是强音或线条越突出，素质或者说解析就越高。还要能体现出较为丰富的泛音和弱音细节，从而还原一个完整的音乐空间和情绪氛围。不然只能让声音平面单薄，甚至带来听感上的失真。在不大量丢失信息的前提下，再去追求细致的刻画能力，才是素质的真正提升。

然后，好听感也不在于柔化线条或打磨棱角，而是建立在正确相位基础上的，对信息量的合理重现。相位准确一致，才可能有舒展有致的三频分布；合理把控信息和密度，才有真正自然从容的宽松感。所谓的“hufi”并不是正确的泛音和氛围，而是把强音弱音混杂在了一起，反而降低了表现力。

多单元甚至混合结构的耳塞，虽然容易在全频段上强化细节表现力或能量感，但小体积下，单元之间的相互影响不可避免，需要花很多时间成本在研究拼配和处理问题上，听感就不容易自然。。中高价位可能确实有不错的产品，低价位就比较难有理想表现了。

单动圈的耳塞，就比较容易获得相位一致性，相对大的振膜也容易体现出泛音和氛围，这就是动圈被认为听感上有优势的原因所在。只是确实曾经的很多圈塞在细节处理上有些欠缺，自觉不自觉的走了hufi的道路。好在近几年，随着不少新材料或新思路的应用，单动圈在细节刻画力和瞬态响应力上都有了不小进步。

但或许是为了凸显这些进步，一些动圈产品又走向了过分锐化声音的路子。比如热门一时的JVCFD01，有让人眼前一亮的致密线条和清晰细节，但整体也过于紧绷，初听全是“铁味儿”；换铜导管声音确实有了柔化，但也难免有了涂抹感。甚至其旗舰型号FWW也有些这种趋势，为了彰显出各种细节，刻意拉大了声场，而单元本身又不能从容的填满因此而来的信息缺口，需要前端或线材的强势弥补。

归根到底，对于音乐爱好者来说，耳塞是拿来听歌的，不是探究极致细节的。技术进步并不必然带来更好的听感，关键还是如何运用，让技术提高素质上限，并服务于最终听感。

【it01x的一些特点】

好吧，好像絮叨的有点多了，也许是近期折腾的经历让我颇有感慨，也许就是很久没遇到一个让我觉得很值得推荐的耳塞了。确实之前写过不少耳塞，但要么冷门要么价格偏高，能在千元以下，各方面让我觉得把握的比较平衡的耳塞，还真的挺少的。这也正是我感觉iBassoit01x的最大优点，看起来厂家堆砌了很多或热门或冷门的技术，但并不是在炫技，而是做出了一个保留传统动圈听感优势，又有不低素质潜力的音乐耳塞。

比如振膜的选择上。如果你关注过，就会知道纯铍振膜很适合用来重现高频部分，但对中低频的完整还原能力较差，如果拿来当全频单元，就需要很多其他手段来弥补。而镀铍，就一方面可以增加振膜的刚性，提升高频表现，一方面还可以利用基材的特性获得更全面的信息量，是个性价比高的解决方案。

比如高磁通量的驱动磁体，就是为了充分发挥振膜的素质，一方面提升效率，增加声音的密度和能量感；另一方面也更易驱动，前端可以不必有很强的输出能力，就得到饱满的声音。再比如这个黄铜单元腔体。相比一般先是铁/铝封装单元，再做铜或不锈钢外壳的耳塞，就可以在实现类似意义的同时，有效减轻耳塞的整体重量。it01x这次就明显瘦身，成就了it系列中最友好的佩戴体验。

图片引自官方宣传图

而真正有意思的地方，是这个黄铜腔体内还套着一个小腔室，两者一起形成了赫姆霍兹（Helmholtz）共鸣双腔体结构。而赫姆霍兹共振的效果，是可以对接近共振器固有频率的声波进行阻尼或强化。曾经的一个大用途就是拿这种共鸣器来为乐器定音。而现在it01x是用来削减高频驻波和强化低频表现的。

这也是我最初对it01x感兴趣的最大原因。因为曾经我听过一个用到类似共振思路的高价耳塞，其声音表现就非常有别于目前主流的高明亮度和纤细化的风格，而是具有丰沛的泛音和更自然的高频延伸，低频既澎湃震撼，又有良好的下潜。而it01x初听下来确实很像这种风格。当然反过来看，如果你习惯了明亮鲜锐的声音，可能会觉得it01x入耳有些暗，但并不闷，也不缺乏高频的真正延伸感。应该说这才是更自然的表达，那些一条亮线直冲天际的声音，可能抓耳，但并不真实。

【适合初烧的it01x】

这种表现方式，老烧可能更明白其中的好处。但我觉得反而适合新人拿来入烧。有助于建立对声音更正确的理解。尤其大部分新手，包括原来的我在内，往往只看到最终声效，而理解不到很多基础性问题。

比如数据层面的无损，并不能保证音质无变化，不说实时解码时必然存在的jitter，就连数据拷贝传输的电磁环境，也会给文件和存储载体添加影响。不少人初用hifi设备听歌，往往会觉得随着解析变高，声音也刺激了很多，其实就是hifi设备把那些干扰也表现了出来。但是想要去除数字音乐中的干扰并不容易，至少性价比不适合初烧。

而it01x恰恰可以通过共振腔体实现对高频杂波的抑制。这样不管你是文件有“污染”、或是其他器材带来的影响，都可以在最末端被一定从程度上中和。让不会优化系统或还舍不得大量基础性投入的初烧，也可以获得相对更自然真切的声音，难道不是非常有意义吗？

另一方面，it01x通过中低频的强化，不但可以听起来过瘾，还配合干扰抑制和良好的相位特性，让声音的整体定位更中正。比如人声定位可以正好在听者面前，低频可以下潜到更低的位置。而那些有刻意提亮中高频的塞子，人声往往被拉向头顶；那些有意无意造成相位误差的塞子，就可能出现低频堆积干扰中频，听感都很难自然起来。

当然，默认状态下的it01x确实有能量感成金字塔型分布的趋势。想要更自然舒展的效果，佩戴上就不要太深入或太紧密。耳套的选择上也避免那些出口有缩小，会强化能量感的套子。从官方配的都是大开口的套子也可见一斑。我个人尝试下来，比较喜欢jvc新款的fx11耳套，一来能像很多jvc的套子那样提升细节清晰度和分离度，但又不会过于纤薄化，中低频依然够饱满；二来套子比较柔软，可以让it01x这种粗导管佩戴更舒服。

或许有些人看到这里会觉得，it01x这不是比较接近最初的it01的风格吗，似乎素质不如之前的it01s？嗯，确实标配下it01x是没有我曾经听it01s时那种大信息量的感觉。但考虑到两者定价相差一倍，有差距是必然的。而且我之前也说过it01s有种信息和密度过于堆积带来的不自然感，it01x就控制的合理很多。而相比it01的hufi，it01x几乎时全面超越的。

【也适合老烧的it01x】

而对于老烧来说，很可能听音系统已经优化的不错，再用这种比较包容风格的塞子似乎有些没必要？那你就低估了it01x的潜力了。老烧完全可以凭借丰富的折腾经历和积累下的周边器材，来让it01x焕发活力。

比如，最简单的，把it01x的滤网拧下来，中高频的亮度一下出来了。不难发现，这滤网已经不是曾经it01s那样只有单层金属网了，而是多了编织层，可以进一步柔和中高频。对于已经有优化的系统，这样就不太必要了。反而略有些压制中高频的表现欲。

但反复尝试后我发现，这个滤网最大的作用，是增加了一种很接近真实的空间回响，对于那些现场采录的音乐，可以获得更趋于自然的还原。然后，it01x的原线虽然在这个价位已经很不错，但和更好的线材比是不够流畅细腻的，这样多层滤网还可以消弭掉线材带来的问题。

那么接下来，给it01x换线就是个显而易见的思路。换上本身比较均衡，有助于提升三频表现的线材，在有一定优化的系统下，it01x不加滤网也没有更多毛刺或齿音，反而有了更好的透明度，声场更舒展，低频下潜更自然，也更有弹性。同时依然保持了动圈该有的连贯并宽松的听感。当然线材确实比塞子贵了，这个搭配也许在没优化的设备上也不一定更好听，所以并不建议初烧这么折腾，还是适合老烧在已有条件下搭配把玩。

另外，手头几个不同档次和风格的播放器搭配下来，it01x即使原线下也都能体现出相应特点。配hm901r经典卡可以有更靓丽的人声，配R8则有更开阔大气的舒展和从容，甚至可以拿来听听OST。当然，不可否认，it01x虽然可以做到较为忠实的还原，但整体调音和音色上也比较中规中矩，不一定能满足更高层次的需要。不过高级感之类，显然并非这个价位耳塞的主要矛盾。

【总结一下】

那么，我想可以总结下了，it01x并非ibasso这个系列中最凸显素质的耳塞，而是把自然听感和合理素质有机结合，让它们都服务于声音表达。原配下略有些偏中下盘，只要不排斥这种风格，这个价位来说，很适合初烧拿来做一个入门的参考，对驱动性要求不高，也有很好的包容性；老烧则可以拿来探索把玩，重温挖掘潜力的快乐，得到更高水平的表现力。但不管是谁，其实都可以拿来安心的听音乐，这恐怕才是音乐爱好者的最大需求。