不废话速评 篇十四：Focal Radiance“宾利乌”开箱简评

创作立场声明：产品由自行购买，首发于什么值得买。

Focal的Radiance宾利乌是我去年在中关村的北京ZOL耳机展上种草的产品，只是看了一眼、摸了一下、听了一耳朵，我当时甚至都没考虑价格（因为从声音来说能听出肯定不是大乌、金乌这种级别的），心里就想着迟早有一天要入手这个头戴。今年趁手头充裕终于咬咬牙是剁了一副，但隔了几个月才有时间开箱、认真听，因为我自己有强迫症，那就是拍照一定要在开箱的时候才能拍，毕竟这么精致的东西如果拍出来有太多灰尘、手油什么的是真的会让我抓狂的。

宾利乌绝不只是好看的花瓶，实际上如果让我从所有封闭耳机里选择一个日常出街使用的主力，综合各方面来说我绝对会选择它。首先，舒适度绝对是出街考虑的第一要素，宾利乌400多g重量的参数看起来是比较唬人，但得益于Focal优秀的人体工程学设计以及用料较好的头梁，实际佩戴并不会有任何的压头感，至少我自己久戴两三个小时除了稍有一些闷热之外其余并无任何不适感。

出街需要考虑的第二要素在我这是易推性，毕竟出门不要说像正经平时听大耳一样上台，即使带个像是Kann Cube，R8这样的大推力机器也是多一分的累赘...而宾利乌确实也是可以小尾巴直推的，甚至手机直推。我很难想象宾利乌用什么设备推可以推出恶声，一个正经40mm动圈单元能做到这样的前端适应性，Focal在这方面显然也是下了大功夫的，这也是我认为一些市面上其余的“便携封闭大耳”所缺乏的便携最应有的本质之一。但这并不意味着它随随便便都能推好——实际上它的潜力并不小，无论是用自家官方的西装套一体机Arche、今年热门的QA390LE、还是上更高阶的Rockna Wavelight+Auris Nirvana，它都能给到你进一步的惊喜，分离度和声场结像等表现会随着前端的变化持续改善。

但在这里强调一下，它的潜力其实主要还是在声场规模/规整度、结像立体感以及动瞬态等方面，但解析力并不是它的强项，事实上宾利乌虽然价格比自家封闭式的Celestee要高，但二者在信息量，密度等方面没有拉开明显差距，如果说你和我一样同样想购买一副高阶的封闭式头戴、但并不心水宾利乌的外感，蓝色的Celestee也依旧是好声、好推、颜值爆表的选择，价格还便宜了2K。

声音方面，宾利乌的主要优势还是在流行人声方面，温润的音色和较好的氛围就是它最大的特色。封闭出街的使用场景其实就像我上面所讲的更多是便携直推，而Focal的思路也非常清晰，不需要做出潜力最大的、也不指望对大编制曲目有太强的回放能力，但把声音搭配的“下限”做的比较高。

宾利乌的低频是较厚较有氛围感的，它会持续性地给到足够的音乐氛围渲染，但并不是轰头那种过量低频，是控制得当恰到好处的弹性与混响的增益，让它的流行乐演绎变得非常抓耳。整体来说是量感不错并且温暖的低频，温暖且有包裹性。中频人声是较有感情的，有厚度的，对张学友、秦基博类男声通吃...演绎蔡琴类的强调质感的女声同样也非常出色，如果是喜欢萝莉音清亮女声可能会稍显厚重啦。 如果说杂食度极高，没什么短板的宾利乌要找一个缺点，那一定是高频的妥协，如果高频做的比较华丽清亮，其实手机直推或入门级前端够呛能hold住，索性直接都为流行服务，把高频润化，柔化，也恰好削掉人声党讨厌的齿音，如果说好的方面就是即使渣录音也很难听到毛刺，妥协的地方则是对于一些古典器乐元素的演绎——特别是高频弦乐管乐类的音色就会稍显得有些钝，华丽的音色出不太来，没有后期推出的Clear MG那么华丽和有张力。

9999元的售价绝对不算便宜，声音也绝对不是收智商税割韭菜的那茬，毕竟奔驰的标+内饰配个1.5T发动机能卖三四十万，那么素质和Celestee差距不那么大的Radiance加个2K就能上宾利标，是不是只能算交个朋友了？更何况Focal本身在音频领域中就具备不俗的品牌号召力。反正我不会向追求声价比的用户们强烈安利这个型号，而且图片拍的再怎么好看，我觉得它杀伤力最大的时候当然还是摆在线下能让你亲眼看、亲手摸的那会儿，毕竟我就是这么中招的......