#数码测评# 篇三十六：烟花的寂寞，只缘于那一刻令星辰无光的闪耀：水月雨Aria 咏叹调

Hi-Fi，是一条长路。曲曲弯弯走过十年，向前打望，瞧见路标，才知仍是未及半山腰处......

心境如何？恰如，迎面山风微微拂面，好一阵的清凉畅快，身处其间，诉不尽的惬意，自得其乐。

我跟老烧聊起过Hi-Fi的归处，他说：“折腾是起点；随身系统、桌面耳机系统、音响系统是过程与烧的形式；放下执念，随便是用什么放一曲，都能安安心心地听到入神，是归处”。

对于这个观点我很赞同，这也是有新入圈的朋友，问我是否应该相对地“一步到位”搞一套拿得出手的系统时，我总会摇头反对的原因。

循序渐进，是玩Hi-Fi的核心乐趣，过程精简了，乐趣自然也随之而减去，保持对更高系统、器材追求的欲望，你才能玩得更久，体会的乐趣更多。

水月雨Aria 咏叹调这类400块左右的耳塞价值，在我看来也是如此。

ta定价低，但不是最便宜的；加上几百向上延伸至千元，就又是一方天地，可是你跳过这个价位档，你的经历也就永远少了这么一个点。

对于厂商来说，千元档技术与用户听感体验加载肯定是更充足的，但用户没有听过水月雨Aria 咏叹调这类400块左右的耳塞，又凭什么相信你千元可以给得更多，又怎么会知道品牌的调性，是否与自己契合？

说白了，Hi-Fi是粉丝经济，是喜爱驱动的消费力。想要叫路人转粉，就要发力高端的同时，在入门级拿出一些有斤两的东西，让大家认识到你的价值。

我今天要跟大家聊聊的水月雨Aria 咏叹调，不是我掏腰包买来的；也不是厂商仰慕我的文采，拜托我的软文。

是机构的带头大哥，问我有没有空听一听这款耳塞，我没接触过水月雨的产品，就当是丰富一下自己的搞机履历，也就有了这篇文字。

一句话：水月雨官方我完全不熟，我没有什么不可以讲的，也没有什么情面难却，好就好，不好就是不好，就是这样。

当然，烧友都懂的，有机会听一听没接触过的产品，心情总是会比较愉悦、比价放松的，所以难免有时“看得顺眼”会多一点点，但也并不至于会妨碍了我的客观性。

包装设计，是耳机类产品开箱的一个乐趣点。因为没开箱前，你不知道耳机厂商会在盒子里装了什么样的心思。

黑底色配烫金纹，让这款产品给人一种比较严肃的感觉。耳机本尊，一开盒就能看见，收纳区贴上了一层丝绒衬面，本意是提升视觉感，但丝绒衬面的边缘毛刺较多，反而成了减分项。

配件部分给的足，一直是咱们本土耳机品牌的一个卖点。

水月雨Aria 咏叹调，除了必不可少的说明书质保卡，还附送了6对硅胶耳套，替换滤网、塑料镊子，耳机包一只、可替换的尼龙材质耳机线。在配件附送这方面，水月雨Aria 咏叹调比洋品牌要大方的。

金属壳吗？

看上去水月雨Aria 咏叹调的外壳像是金属的，摸上去也像，重量上也像......那到底是不是金属壳呢？官方页面给解疑了：这是金属注塑成型的外壳。

水月雨Aria 咏叹调耳机是有些重量的，这份重量并不单单是金属注塑外壳带来的，而是加载黄铜内腔体以及单元部件之后，整体上重量的提升。

因为是绕耳式耳挂的佩戴方式，重量的分布并没有完全集中在耳道位置，所以整体的佩戴舒适性其实也还好。

要金属的质感还是塑料重量的轻巧？对于我个人来说肯定会选择金属材质，以前有好朋友送我的RHA T20 Wireless是不锈钢外壳，比水月雨这个只重不轻，我个人来说没啥不能接受的。

水月雨Aria 咏叹调好看吗？虽说耳机是用来听的，但视觉元素也成为耳机产品的一个打动钱包的重要诱惑，这是真事，我有个玩器材烧到一定级别的朋友，买来B&O的耳挂根本不是拿来听就是因为ta好看......

水月雨Aria 咏叹调外观给我的感觉比较“正经”。视觉感比较中规中矩，你可能觉得ta不够好看，但绝不会认为ta是丑的。金属外壳采用哑光金属喷涂，不沾指纹，一般的材质划上几下也不会留下印子，耳机本体的做工也是可以的，挑不出什么毛病。

水月雨Aria 咏叹调定位400块档，给了咱们可更换线材的0.78双针接口，可以算作是一个卖点。

基本上入门级的耳机，很少见到哪家像水月雨Aria 咏叹调这样，给加载换线设计的。

但是，问题也就随之来了：400块的耳机，有必要加入换线吗？

这个事吧，在我看来还得理性一点的分析，我以前就被朋友狠狠批过：“你别拿着这耳机不当回事，这可都是很多人的心头宝”......

区区400块的耳机我觉得也就是入门，坏掉也没啥可惜的，但对于一些玩友来说，可能会用上一年或者希望可以更长时间的服役。

本身这根镀银尼龙编织线的素质是还好的，换线的好处对于水月雨Aria 咏叹调，玩法倒是其次，主要是如果遇见线材损坏的情况，只需要换根线就能发挥余热了，相当的有实际用途了。而且如果你想运动时用ta，换根蓝牙线就OK了，综合体验和成本，换线方案都是更划算的选择。

所谓煲机，跟熬鹰道理相同，都是一种疲劳战术下的驯服过程。

汽车都要磨合期，何况是给你感受这么明显的耳机产品，但再怎么磨合“奥拓也磨不成奥迪”，基本素质和调校层次就在这里，都是定型的东西。所以我并没有养成特意煲机的习惯，就让每天的听歌时长，这么自然而然地让ta自己去“老化”吧。

试听耳机型号：水月雨Aria 咏叹调（新）

煲机时间：0小时

播放器：山灵M6 2021（双ES9038Q2M）

参考耳机：山灵ME200

说点题外话：

水月雨Aria 咏叹调耳机开箱是耳机和线材分离的区隔收纳，线材插针上标有L/R的标记，耳机外壳上并没有L/R的标记，也就有人在这里翻车了。

Aria是双针口不是MMCX膨胀插针，不能转，插反了就真的是插反了，大家在连线这里都多仔细看下一吧。

说实话，本土耳机厂商都需要认清一个事实：Hi-Fi永远是小众，卖得再好的“国砖”，跟再垃圾的智能手机销量比起来，也抵不上人家的一根毛。

智能手机作为播放器的主力，是无法逃避的现实。所以，适度地为智能手机配搭，进行一些听感优化，才是条活路。

水月雨Aria 咏叹调灵敏度122dB，阻抗32Ω，看参数属于比较容易推的耳机。随手配搭不以音乐播放为卖点的智能手机，驱动的表现上也是比较完全的。

声音调校上，水月雨Aria 咏叹调给出的是一份比较“健康向”的风格，三频的均衡度处于一个合理的平衡。听感的健康向，对于入门玩友来说还是重要的，过度追逐听感的刺激性并不利于培养正确的听音观。

水月雨Aria 咏叹调的调音风格，对我而言是缺少了一些辨识度的，如果是盲听，几条调音风格差不多的塞子放在一起，我很大几率认不出ta。但我想这应该并不算是缺点，因为并不影响ta的好听、还是不够好听的判定。

这是一款听感比较轻松的塞子，没有什么压迫感，你可以听上很长时间，也没有太多的疲劳感的收获。

水月雨Aria 咏叹调的声场表现符合我对这个价位的预期，不宽广也不算挤，人声位置听感略靠前。解析力没有手术刀般的精细剥离，信息量的保留算是比较适中，该有的细节你还是能够听得到的，但要细心一些。

三频的调校均衡性是不错的。高频段明亮，但不刺眼，高频的延伸表达力也符合这个价位应有的表现；低频听群里好友说，比较水月雨过往的耳机已经算是多给了的，力量感方面是有所缺失的，下潜的深度也处于还好的程度，既不算缺场也不会让你的注意力过多的集中在低频上，有人为控制的痕迹，这是厂商风格调校的需要。中频段的听感严格来说是略肥于中、低两个频段的，但也不是过分“剂量”的那种，毒不倒你。

对于流行曲目类的适应性是很不错了，很明显这是一句废话，正常年轻人有谁会拿ta听“京韵大鼓”、“太平歌词”吗？

水月雨Aria 咏叹调换线的设计，适用于更换成蓝牙线，如果是玩，就别折腾了，本身给的这条线就蛮好了。

399它给了你换线，给了健康听音观的三频均衡调校度，有耐听度，有金属的腔体、外壳，你能说水月雨没诚意吗？

设计层面来讲，水月雨Aria 咏叹调在我看来有些“直男癌”，它的外壳设计比较凸显“平”、“直”的硬朗视觉感，而且这种缺乏闪耀元素与色彩元素的产品，决定了ta是完全面向男性用户的群体。

从声音层面，到设计和做工的层面，耳机产品本身的整体完成度，还是比较高的，这点值得肯定。但在人性化的细节设计层面，水月雨的设计团队还是要继续多多努力一下才行。你不能假设每一个水月雨Aria 咏叹调的用户都是烧了几年的人群，耳机外壳标一下L/R有难度吗？哎，我就是不标，就是玩......

水月雨Aria 咏叹调，我认为怎么样？值得入吗？

这个问题，哎，我不就是不答话，省得有人说我恰饭。一款399的塞子，我能花费时间，按下快门给ta拍上十几张美照，还特意贴上我的水印，并且洋洋洒洒地码上3000字符，就已经说明一切了。难道不是吗？