猫狗粮的包装上,隐藏了哪些秘密?鉴别渣粮的简单粗暴方式
我也想满足你们所有的求测愿望啊,奈何精力和金力都不允许,有位好心人提供了新思路:
授人以鱼不如授人以渔,今天就浅唠一下【不检测如何发现猫狗粮的小秘密】。
ps:以下言论仅根据个人经验做出分享,未针对某特定品牌。
甭管是进口粮还是国产粮,凡是在中国境内售卖的猫狗粮都归农业部管,都得按《农业农村部公告(第20号)》的规矩来办。
某些狂徒会视规矩如无物:违规添加目录中没有的原料/添加剂、不按原料添加量多寡进行排序等🙅♂️
属于混乱期常见而现在少有的情况,遇到建议直接pass;
疑似遮遮掩掩的小猫腻:不按照《饲料原料目录》要求填写原料的具体类别、具体来源、具体形态等🙅♂️
举几个以往文章出现频率极高的例子:鱼油不说清是哪种鱼啦、卵磷脂不说是大豆的还是蛋黄的…
20号公告《宠物饲料标签规定》也对产品包装的规范性做了要求。如果有承诺值缺胳膊少腿、产品生产信息不全等乱搞行为是不行滴🙅♂️
做到包装老实简单,但宣传上总想独辟蹊径。这边说我们做了适口性/耐口性实验,不吃包退;那边说做了喂养试验,软便克星。一旦问实验结果在哪里公开发表过?沉默,沉默是今晚的康桥…
做了试验却能忍住不公开发表求表扬,除非…
比如添加一些争议性原料,如:BHA/BHT/EQ、高致敏性的谷物、植物蛋白、甜菜粕、维生素k3、屎球肠菌等等(欢迎评论区补充~
这些原料完全合法合规,却有更好的替代品…
主原料写明具体占比、原料可溯源都能为产品透明度添砖加瓦,部分品牌不愿意透露“隐私”也完全是合法且合规的哈,但可以更坦诚以待不是?
当然了,仅从包装宣传、原料信息还不能定性优质粮或渣粮,需要结合检测结果综合分析,就拿今天的测评主角--黑鼻头猫粮来练练手吧。
黑鼻头的产品生产信息乍一看似乎少了联系方式?但20号公告又额外做出注释:【联系方式应当标示以下至少一项内容:电话、传真、网络联系方式、通讯地址等。】
此外包装及详情页上【不软便/软便克星】的字眼共出现6次,那我想了解下实验细节应该不过分吧?客服却说未公开发表,这…不严谨了吧…
【软便克星】的另一个数据支撑是93%以上的消化率,详情页还强调了3次【93%】,咋来的?哦,原来是胃蛋白酶消化率的检测数据…
喂喂喂,有忽悠人的嫌疑了哈,大家可以看看对应检测方法的定义。好在黑鼻头用小字注明了,还算守规矩。
✔ 主原料占比清晰&可溯源;
✔ 详情页补全了益生菌的菌株号以及鱼油&海藻的来源,分别来自鳀鱼和海带。不过还是建议早点把信息更新到包装上,省什么油墨钱;
*详情页原料表
而且每批次都有检测报告,检测项目也比较全,希望其他品牌也能看齐,白嫖的报告谁不爱!
✔ 未添加植物蛋白,黑鼻头这款猫粮的动物蛋白主要来源于鸡和少量蛋黄粉,单一肉源理论上是比较低敏的;
✔ 无谷无豆,甘薯(也就是红薯)和木薯作为膨化必需的淀粉来源;
✔ 油脂来源理想,鸡肉&深海鱼油,美毛适口两手抓;
✔ 啤酒酵母和额外添加的冻干有助于提高适口性;
✔ 螯合形式的矿物质更易吸收;益生菌有助肠道健康;天然类固醇萨洒皂角苷(源自丝兰)可以减轻粪臭。
✔ 各项均符合承诺值,未检出BHA或BHT;
✔ 加测的各项维生素和微量元素均符合AAFCO成幼猫标准;
✔ 粗蛋白DM为44.96%,粗脂肪DM为21.18%,牛磺酸&赖氨酸充足,整体营养水平不错;
➖ 不过粗脂肪与承诺值相差较大,还需要优化承诺值;
✔ 淀粉实测DM值19.36%,偏低;
✖ 镁实测DM为0.203%,较高,有鸟粪石结石病史的猫请避开;
✔ 钙磷1.12:1,ok;水溶性氯化物含量合理;
✔ 检出细菌总数2.5*10^5CFU/g,加测芽孢杆菌检出数为3.8*10^7CFU/g,综合判断无卫生问题。
爽快的甩出评级卡:
颗粒观察
颗粒偏小,大小均匀的圆扁形状,表面裹有冻干。
月开销
根据AAFCO的代谢能估算公式计算,黑鼻头单一鸡肉低敏无谷全猫粮的代谢能约为3839kcal/kg ME,以一只5kg成猫每日需要277kcal为标准估算:
● 日喂食量:72.4g
● 月开销:104元/月
一套实操下来,大家对今天的知识点掌握的怎么样啦?还云里雾里的课后罚抄3遍!
总结一下,作为海辰亲儿子的黑鼻头无谷鸡肉全猫粮,产品透明度较高、单一肉源配方低敏、除了粗脂肪的承诺值要继续优化,整体品控还不错。再次感慨下自有工厂控制成本确实dior,24元/斤的价格算是能打的了。
值得注意的是,本次实测镁含量较高,曾患有鸟粪石结石的喵子请避开此类高镁猫粮。
最后,黑鼻头做粮🉑,控价🉑,宣传之路还有很大进步空间啊!
温馨提示:本测评为老阳自有体系,仅供参考
本文经微信公众号 斜对面的老阳授权发布,原标题:猫狗粮的包装上,隐藏了哪些秘密,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。