259
227
后劲很足的4分频9单元圈铁耳机弦仕Top试听，旗舰担当！
2023-02-15 21:32:13
3点赞
7收藏
1评论
在互联网进入自媒体时代后，有的耳机品牌从营销人员、技术人员到老板纷纷走到台前为自己的品牌和产品打Call，有的品牌则是依旧坚持酒香不怕巷子深埋着头打磨产品。
我也不大确定后者会不会也会随着品牌的热度增高而出现在台前，但无可否认的是前者的全员营销总能带来意想不到的流量。
没错，到最后还是得说这是个流量为王的时代。
不过这家耳机XENNS/弦仕绝对例外，诞生于何年何月不详，规模应该不大，型号不多，目前仅有某宝C店。个人原本以为就是比DIY作坊稍微大一点的品牌，不过在我去年分享其目前主打型号Tea2时遇到不少弦仕的粉丝为其正名。
这一切其实也不重要，重要的是这是以及支持包邮试听的，你懂得。
▲这是开箱的一部分，看这级别的包装可能还会找来一些非议，好吧，至少证明这并非DIY作坊出品。
▲规格超标的全家福展示，这里仅说有价值的配件，比如耳塞套三种，转接头4个（支持直接在线材上更换）。
▲在见惯了国产耳机把收纳盒做成礼品级规格后，弦仕Top的收纳盒显然又上了档次，应该不是牛皮，不过质量和做工看上去非常不错。
▲弦仕Top腔体外观展示，视觉效果是显而易见的，不过这点倒不足以为奇，因为国产耳机在腔体的面板配色方面可以说是八仙过海各显神通。
▲面板细节展示，像渐变又不像渐变，有星空的既视感。腔体材质本身则是进口的egger亲肤树脂材质，虽然拥有8+1的圈铁声学架构，其整体体积并不算大，习惯入耳式的烧友还是能轻易胜任的。
▲弦仕Top的模具依旧是定制公模的延伸，采用3D打印技术的内侧在佩戴上还是较为亲肤的，除此之外各位可以看到它的换线方案是常见的0.78双针方案。
▲哪怕腔体母座上未做明显的凹槽设计，但其腔体本身是中等偏大的，所以线材插拔较为方便。
▲弦仕Top的线材则是单股49芯的4股6N单晶铜镀银线，主线不粗，较柔软，有较高的收纳指数，佩戴时也无明显听诊器效应。
缺点是其3合1的插头更换方式，很容易拔下来，虽然不用担心插头会掉落，但会出现线材分离了，插头还停留在前端音频口上的现象。
▲在单元架构方面，官方虽然说明了是四分频的8+1圈铁混合架构，但在局部频段方面并未给出详细的资料，仅仅公布了超高频为娄氏单元、高频为声扬单元（VE大魔王同款）、中频为声扬2600系列单元、低频则是进口全镀铍振膜动圈单元的相关信息，可能是为了避免被喷堆料。
▲个人主观听感部分
和很多圈铁耳机一样，弦仕Top是可以轻易驱动的，完全没恶声，哪怕是手机直推也能兼顾解析、音色和三频的均衡，低频的量感也能出的来。
不过加上小尾巴后，整体的提升效果是立竿见影的。个人以乾龙盛的为例，前者是宽松大气其偏暖的，不过搭配弦仕Top并未让后者有过多的暖声，相反把后者的低频下潜以及分离度大幅度提升，并且保持着不错的弹性，在低频上唯一的缺点是显得后者低频声底还不够厚实。
弦仕Top的人声非常老道，直推的时候可能还觉得不够精致，加上耳放后，推力增大并未让其解析质感直线上升，但是音色更为润泽、清透，整体还是有偏监听的趋势，略有舒展，厚度适中，齿音自然，有一定密度感，结像较为立体。
如果你觉得K3003的高频是偏薄的，那你也可能会觉得弦仕Top的高频有些偏薄，不同之处是它的高频很稳，至少在搭配乾龙盛MC01的时候，它的亮度是自然的，整体通透、顺滑，给人一种光泽感。
弦仕Top的缺点在于其高频是吃推力的，单纯的在小尾巴上延伸感还不够出色，展现出来的动态只能说是可圈可点，其规整而宽阔的声场有驾驭交响乐的潜力。与之相对的优点是其弦乐方面表现很地道，音色自然细腻，泛音清晰自然，不管是小提琴里的灵动还是大提琴的浑厚都能精准的呈现出来。
▲在对比方面，个人手头器材有限，只能用达音科的6单元圈铁DKX6作为对比，因为两者均属易推的耳机，前端则是选用了乐彼的L4。
因为都采用了2.5的平衡插头，两者的低频都表现出了强劲的量感和凌厉的动态。相比之下弦仕Top稍微宽松一点，也偏淡一些，没有达音科DKX6浓郁，解析感更强；达音科DKX6整体上除了稍微浓郁一点，音色也要暖一点，声底更为厚实，不过声场要略逊半分。
细节方面两者下潜深度差不多都不算特深，弹性也不相上下，但因为弦仕Top多一点舒展所以显得器乐分离度更为自然。
人声方面两者表现的都很出彩，除了解析感强，音色都有亮而不刺、饱满而不生硬的特点。和在乾龙盛小尾巴上有一些柔和舒展不同，在乐彼L4上，弦仕Top的柔和感更加少了，这一点达音科DKX6也是一样，两者都属于易推的耳机，但搭配乐彼L4似乎是个不大稳妥的选择，人声显得清澈有余却又不够柔和。
差别方面，达音科DKX6暖声更明显，在男低音上醇厚感更为明显；弦仕Top则有更明显的密度感，在女声的细腻程度上表现更为精彩。
高频方面，两款耳机都有亮而不刺的解析，声场宽阔，整体通透，乐感都有些偏淡。不过在细节上弦仕Top的密度感强的优势依然让它有着更为细腻的器乐解析，除此之外在动态与瞬态等细节方面，两者差别并不大，有偏监听的风范。
▲整体总结部分
以上对比仅为两款耳机的初级对比，仅涉及乐彼L4为前端的参考，并非为了证明两者孰高孰低，仅以个人观点而言，弦仕Top在中低音一些频段没有达音科DKX6刺激，除此之外，它的中高频是要比DKX6更好的。
尽管弦仕Top的低频声底还不够厚实，但它还是能驾驭劲爆的打击乐，除了氛围少那么点，细节并不糊，整体的通透感、节奏以及量感是完全够的，注意这里可不是听单纯的《鼓诗》或者《天地孤影任我行》，而是穷街、枪花之类的欧美金属摇滚乐。
所以弦仕Top还是一副杂食度较高的耳塞，除了一些氛围浓郁的民谣，其它风格都不在话下。
现在一谈到高解析的风格，很多人习惯把它与素质流对应。不过这款弦仕Top是个例外，除了密度感强，它的各频段衔接也很自然，初听其实还不算刺激，相反后劲较足。
至于价格，不到3K，值不值还得考虑品牌的分量，如有兴趣，还是移步官方渠道进行试听哈。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
未长大的大野猫
远观不亵玩
校验提示文案
未长大的大野猫
远观不亵玩
校验提示文案