值友测评 篇三十七：迷你主机散热不行？搭载强悍R9 6900HX，三风扇加持，铭凡UM690S真能替代台式机

迷你主机散热不行？搭载强悍R9 6900HX，三风扇加持，铭凡UM690S真能替代台式机

一年一度的购物大节双11即将到来，作为生产力刚需的电脑自然会成为热门的购买对象，最近国内知名 迷你主机厂商铭凡就发布一款性能级迷你主机UM690S，搭载AMD R9 6900HX处理器，有准系统、32GB+512GB及32GB+1TB三种规格可选，准系统售价在2000元左右。

作为一款主要应用于高性能游戏本的处理器，AMD R9 6900HX采用的是改良版的 6nm工艺和Zen3+架构，8核心16线程，主频3.3GHz，睿频4.9GHz，功耗为45W，内存最高支持DDR5 4800。

上面这张图是R74800、R9 5900X、R9 5900HX和R9 6900HX主要参数对比，可以看出来R9 6900HX虽然对比用于台式机的R9 5900X还有些差距，但跟其他几款用于笔记本的CPU比，升级还是挺大的，那么问题来了，性能强悍的R9 6900HX用在铭凡UM690S上，表现又会如何？

在进行性能测试前，先来看看铭凡UM690S的外形结构。铭凡UM690S的体积看上去要比一般的迷你主机更大一点，主要表现在厚度上。颜色依旧是传统的黑色，顶盖采用的是经典斜纹设计搭配银白色品牌标志，看着比较简洁，相比之前推出的UM773SE，这台UM690S的外观风格明显更低调。

机身正面除了电源键和麦克风孔外，还有1个3.5mm音频孔及2个USB-C口（分别支持USB4和数据传输），背面的接口比较丰富，除了电源口和2.5G网口外，还有4个USB3.2 Gen2 Type-A口和2个HDMI2.1口，丰富的接口数量除了可以连接鼠标键盘等外设，还可以连接多台显示器，满足更多的使用场景。

这款UM690S虽然没有配桌面支架，但是有更高的橡胶脚垫，让机身与桌面的间隙变得更大。

外壳上除了双进双出风口外，铭凡UM690S还采用了镂空底盖设计，从结构上看确实可以提升空气流通的效率，进一步增强散热性能，更好地降低内存和固态硬盘的温度。

不过底座并非铭凡UM690S在散热上改进的最大亮点，得益于更大的机身体积，这款迷你主机在机身内部并排安装了2个风扇，总共有3个风扇，对比单风扇，双风扇的风力自然更加强劲，避免了很多人担心的高性能迷你主机散热不行的情况。

我现在拆的这款是32GB+1TB配置，内存依旧采用的是双通道方案，最高支持64GB DDR5 4800，出厂搭配的是2根16GB的威刚DDR5 4800内存条。固态硬盘插槽只有一个，配的是1TB的金士顿固态硬盘，对于一般办公来说1TB绝对够用了，但是如果经常下载4K电影，时间长了可能不够用，可以选择准系统，自己额外配2TB或者4TB的固态硬盘，一步到位。

以上是铭凡UM690S的主要硬件配置情况，接下来继续用各种工具软件测试一下这台迷你主机的实际性能。

固态硬盘测试

金士顿作为主流的存储产品生产厂商，在品牌实力和品质上还是挺有保障的，铭凡UM690S搭载的这款1TB固态硬盘开机后实际容量为982GB，属于正常范围。使用CrystalDiskMark测试，读取速度为4806.76MB/s，写入速度为3941.93MB/s。

因为不同工具测试的结果会有出入，继续用ATTO进行测速，可以看到最大写入速度为6.08GB/s，最大读取速度为6.30GB/s。

使用TxBENCH检测的最大读取速度为4566.370MB/s，最大写入速度为3984.259MB/s。

虽然几个软件测试的结果虽然不一样，但相差不大，可看出来这款固态硬盘的读写速度还是挺稳定的，对于日常传输、玩游戏来说已经足够了。

鲁大师跑分

鲁大师作为一款硬件跑分检测工具，一直都不太被认可，不过跑分的结果还是有一定的参考性。铭凡UM690S使用路达跑分的综合得分为1175315分，这个成绩已经赶得上一些大几千的笔记本电脑了。

在单项跑分中，R9 6900HX的得分为634898分，显卡得分为117471分，内存得分为173910分，硬盘得分为249036分，各项数据都挺不错，尤其是处理器的得分非常高。

另外再附上硬件狗狗的跑分结果，也可以参考一下。

R9 6900HX单项测试

使用CPU-Z跑分，单处理器执行绪为650.1分，多处理器执行绪为6173.6分。

在PerformanceTest测试中，CPU的跑分超过2.5万分，同样是一个不错的成绩。

Cinebench测试

Cinebench是一套实用的CPU和显卡测试系统，也是检测电脑性能的常用软件。在Cinebench R15测试中，AMD Radeon(TM) Graphics每秒传输帧数为173.8帧，CPU多核多分为2125，单核得分为241。

在Cinebench R20测试中，CPU多核得分为5136，单核得分为606。

在Cinebench R23测试中，CPU多核得分为5136，单核得分为1547。

AIDA64烤机测试

AIDA64是一个比较权威的电脑性能测试工具，除了测试电脑的稳定性外，还可以对内存、硬盘等进行测试。

使用AIDA64对铭凡UM690S的内存进行检测，可以看到读取速度为51454MB/s，写入速度为55085MB/s，拷贝速度为50514,MB/s，延迟为91.3ns，可能是因为两个内存插槽都满了，所以延迟稍微有些高，不过读取写入速度还是挺快的。

继续用AIDA64进行单烤，刚开始CPU功耗可达到65W，之后逐渐降低，然后稳定在45W，烤机25分钟，CPU的温度为78℃，得益于三风扇带来的超强散热，硬盘的温度只有46℃，此前测试过的单风扇迷你主机通常接近60℃。

在用AIDA64双烤的过程中，刚开始CPU功耗同样为65W。持续烤机20分钟，CPU功耗稳定在了45W，温度为75℃，硬盘温度为47℃。

通过测试可以看出来，铭凡UM690S在对温度的把控上表现算是比较出色的，在运行的过程中风扇的声音稍微有点大，不过在可接受的范围内。

OCCT测试

OCCT是一款老牌的电脑性能检测软件，除了硬件跑分外，还可以检测稳定性，项目很全面。使用OCCT对内存进行测试，读取速度为47.80GB/s，写入速度为51.86GB/s，延迟为109.64ns。

读取性能得分为1166.56分，写入性能得分为778.49分，综合性能得分为905.16分。客观来说，现在内存迭代非常快，如果单纯对比性能的话，用于笔记本和迷你主机的DDR5 4800其实没有特别大的优势，不过综合实际场景和价格来看，DDR5 4800的性价比还是蛮高的。

使用OCCT对铭凡UM690S进行CPU基准测试，SSE单线程和多线程得分分别为86.77、580.05，AVX单线程和多线程得分分别为168.48和1024.56，对比其他型号CPU，还是有优势的。

在持续二十多分钟的稳定性测试中，CPU不同核心频率的最大值、最小值及平均值可以看下图。

功耗方面和AIDA64的测试结果基本一致，最大功耗为65W，平均功耗为41.38W，稳定功耗为45W。

烤机过程中，CPU的温度最大值接近80℃，最低值为47.38℃，平均值为75℃，硬盘的温度依旧在50℃以内。

其他测试情况

关于办公性能，可以参考一下PCMARK10的测试，综合得分为6602分，常用基本功能得分9504分，生产力得分9508分，数位内容创作得分8644分，其他分项得分可以看下图。

用3D Mark11测试游戏性能。3DMark得分共分为 E、P、X三个等级，其中X为最高，E为最低。铭凡UM690S的得分为X3246，这个成绩说实话有些超出预料，没想到能有这么高。

因为我平时不怎么玩游戏，一下子找不到相关资源包进行测试，所以使用GamePP进行一下模拟，在2K分辨率下，一些热门游戏的每秒帧数的预测值都还不错。

从综合性能测试情况来看，铭凡UM690S的整体表现还是挺优秀的，既有R9 6900HX高性能处理器，也有三风扇带来的出色散热，这种配置在实际应用中多开浏览器、运行OFFICE等办公软件完全没问题，我用它运行Photoshop2023、达芬奇17等大型软件也很流畅。至于游戏体验，不同游戏对配置的要求不一样，所以以铭凡UM690S的配置，肯定无法做到每一款游戏都能够100%稳定运行，但是绝大多数主流游戏玩起来还是没什么问题的。对于不喜欢笨重台式机的人来说，应当是一个不错的选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～