三星buds pro与FreeLace Pro奇奇怪怪的对比
首先说明下发文章的前提:刚好买的三星Galaxy Buds Pro七夕这天到货了,一个人闲着无聊想转移下注意力,发现这款耳机有点不及预期,就突然想写点东西
之所以买Galaxy Buds Pro有一点是因为ipad没法连FreeLace Pro,项圈式的FreeLace Pro戴起来垂感还是蛮大的,想来应该还是分体式耳机佩戴轻松些,考虑到手机用的是s20,加上想买个音质好点的所以就买了。由于本人的无线蓝牙耳机在买三星这款之前只有FreeLace Pro在服役,所以仅在这两者之间对比,虽然一个是分体式一个是项圈式,价位还不同,但对比下来发现还蛮有意思的。
操作及适配部分:触控加按键的FreeLace Pro比只有触控的Galaxy Buds Pro体验更好,适配上因为华为FreeLace Pro没法连接ios设备特别要吐槽下,买了好久的ipad pro一直没耳机用。
佩戴部分:两个耳机其实都是耳孔杀手,Galaxy Buds Pro是部分腔体会塞进耳孔,FreeLace Pro则是部分硅胶导管会塞进耳孔,所以两者最初上耳时一般都会不太适应,两者都属于不怎么舒服的类型。但FreeLace Pro由于硅胶柔软的性质一开始只是觉得耳朵很撑,Galaxy Buds Pro则因为坚硬的腔体除了撑以外还多了点异物感,怪不得有不少用户吐槽这款耳机的佩戴,不过前面说的分体式耳机确实要比项圈式少了颈部的垂感,这点还是满意的。(PS:由于早期被各类只讲音质不重视佩戴的“发烧”耳机qj过耳孔和耳廓,所以本人现在适应性其实是蛮强的)
声音部分:先说结论,个人听感方面觉得FreeLace Pro更好,这是我一开始没想到的,也是突然想写点东西的原因。
简单分析:两者解析基本在同一水平,Galaxy Buds Pro横向声场更大,人声也更近,氛围感更强,但是乐器和人声没有主次之分,乐器有点喧宾夺主了,人声比较散,导致声音颗粒度也会更强,加上低频的量还是蛮足,可能有些人觉得这种风格听着比较爽,但是个人感觉这种声音刺激成分比较大,并不耐听,这种调音或许可以讨好不少人,但声音不够健康,也不够hifi说到这里不知道会不会有人要喷我哈哈。
反而FreeLace Pro并没那么刺激,乐器和人声主次关系不会觉得突兀,人声不算贴耳但也不会觉得远,声音的密度和厚度以及三频的倾向都不会让人觉得有问题,初听会感觉让人挑不出什么毛病,说到这里感觉蛮讽刺的,akg背书这款三星的耳机竟然不如华为调出来的hifi。
小插曲:其实买FreeLace Pro之前是考虑买华为buds pro的,时间上基本是这两者首发后没多久,线下试听时候发现价格便宜一半的FreeLace Pro反而更好,像发现宝藏一样得选了FreeLace Pro。买Galaxy Buds Pro的时候也去线下看过,因为三星线下实在太少了,有些地图上有的其实已经关店了,最后去的南京东路步行街三星旗舰店试听的,因为环境嘈杂(开降噪竟然好不了多少,我还向给我放歌的店员确认是否打开了降噪模式,因为我一开始不知道戴上就是默认降噪,以为是耳套的隔音效果),而且试听耳机是套了个没法取下的防丢框,舒适度没法确定,加上耳机被试得已经不忍直视了,有点膈应,勉强戴上听了一下觉得还行,算不上太多体验,其实也考虑索尼xf-1000xm4来着,去的第一百货旗舰店,店里竟然只有模型没有实机,最期待的声音试不了,就试了佩戴,腔体是真的好大,耳机盒也是好厚,考虑到不好放裤兜,佩戴也不舒服,声音又没听到,充值信仰的决心就淡了,加上价格还是太高就不考虑盲狙了。
值友3163033648
校验提示文案
Flying菜菜
校验提示文案
ERIC51
校验提示文案
酸辣椒炒牛肉
校验提示文案
hamjun
校验提示文案
狂奔的树懒
校验提示文案
值友3163033648
校验提示文案
hamjun
校验提示文案
狂奔的树懒
校验提示文案
酸辣椒炒牛肉
校验提示文案
ERIC51
校验提示文案
Flying菜菜
校验提示文案