从麒麟820首发,看华为SoC产品策略 - 荣耀30s
想要分析820的产品策略,首先要从芯片战略角度看,华为2020将会强化关键一点:提高内部产品使用自家处理器的使用率
这不是正确的废话
IHS Markit的最新调研,去年第三季度,华为自研芯片在手机中的使用率有所提高,使得高通芯片在华为手机中的占比从24%降至8.6%。这个跨度是非常大的
报告显示,华为在去年第三季度交付的智能手机中有74.6%使用了自己的麒麟系列,与一年前的68.7%相比有所增加。
大家可能会疑惑,为啥我们现在看到的华为手机平板iot设备基本上都是自家的芯片组啊,哪里还有非海思的设备呢?
其实应该注意到华为的海外业务是非常大的,即便由于某些国家的限制和打击,其消费者终端的业务量也是不可小觑,就拿海外的手机来说,Y系列,作为可能停留在我们记忆里很久的,感觉都停产的机器系列,现在在海外还是销量火爆的。
而类似系列中,就在大量使用第三方处理器。
例如,去年华为面向巴基斯坦市场推出了搭载Android Go系统的入门手机华为Y5 Lite 2019版。
Y5 Lite 2019版在巴基斯坦当地售价16499巴基斯坦卢比,约合人民币992元,硬件配置方面使用了联发科的四核SoC MT6739,1GB内存+16GB存储的组合。这样的配置,别说和国内的千元机比了,就算是在大佬们眼里智商检测机例如畅享某青春版面前也相形见绌,好歹人家还是2+32。
这种产品的利润率挺高,华为不可能短时间放弃,但为了规避风险,只会逐步的使用自家的处理器来代替。
代替的前提就是大批量产中端,甚至低端处理器。
例如最近华为在泰国官网上架新机Y7p,使用的就是麒麟710F,配备4GB内存+64GB存储,前置800万像素,后置4800万主摄+800万超广角+200万景深三摄,电池容量为4000mAh。
这种2020年继续清库存的操作,在面临目前的中端5G主控方面,包括高通和联发科均已经推出了相应产品的情况下,这次荣耀发布了麒麟820
赵明说的820今年友商们也不可能超越,820是无法企及的新高度。
怎么说呢
原来泄露的消息是采用N6工艺 ,可以提供了18%的更高逻辑密度。
结果还是使用的7NM, 1 3 4的架构,和765G性能差不多
Cortex-A76是2018年的(同期GPU为Mali-G76),而Mali-G77是2019年的(同期CPU为Cortex-A77),没能用A77+G77这种跨代的混搭,性能上只能说是差强人意
总的看来,990同款modem,这才是820的“杀手锏”
这个手段确实是很明智的,起码宣传上只要说"820用的是华为旗舰级别的5G,5G上网下载速度远超其他中端机"
这在中端机极为注重性能均衡,同时价格相近的情况下,消费者多了一个购买的理由。
麒麟820的AI跑分仅次于麒麟990 5G以及联发科天玑1000,排名第三,也是优势之一。
主要原因是天玑1000L的A77构架,比A76总体性能提升20%,内存带宽提升15%,浮点运算性能提升30-35%。而GPU用的G77提升30%,机器学习能力提升60%,功耗降低15%。
但是如今已经有数十个手机使用骁龙865,而只有OPPO Reno3一款机型使用天玑1000处理器,而且还是降频版1000L。发哥的真正崛起还是需要时间,价格来说也未必有很强的优势。
目前今年的5G手机价格涨幅明显,865一般3500元左右起步,765的要2千元出头。天玑1000的性能虽然秒杀骁龙765,但两三千元价位上,发哥怕是不太敢下放那个,目前缩水的天玑1000L的OPPO Reno3就已经3k出头,如果旗舰天玑1000也这个价格,那么冲击高端可能又要失败了。
最后插一句,荣耀把评价SoC的5G搜网,上行和下载放到和CPU算力一个维度上,不得不说有点耍流氓。从场景来看,绝大部分的场景都是需要峰值CPU GPU AI能力的,而只有少部分场景需要峰值的5G modem能力。
不过这也没有对错之分,也许过几天,友商也开始这样干了。。
总的来看,差异化竞争已经是成熟期的中端SoC市场上最有效的,没有谁可以全面压过别人一头,总会有所取舍,大家要做的就是把自己优势最大的部分极致的发挥出来而已。
Kris141
校验提示文案
花粉过敏
校验提示文案
花粉过敏
校验提示文案
Kris141
校验提示文案