心灵之窗的伴侣 篇十一:眼镜选购必看攻略之三——镜片篇,用光与影的艺术和科学的技术重构我们眼中的世界
创作立场声明:普通消费者,非专业人士,如有疏漏望指正。
嫌太长的同学可以直接到“实战”这个章节看起,情况特别简单且预算宽松想省事的直接折射率1.6的蔡司新清锐或者HOYA的NULUX非球面走起也是可以的。
先说结论:
绝大部分仅有近视和散光的单光镜片形状都一样,就是个折射率和膜层的不同,基础篇中只需要掌握3个概念就够了——折射率、阿贝数和膜层。
对于大多数没有什么特殊需求情况单纯的普通人这个大概的结论就够了:
度数越低其实选择的余地越大,低度数的人应该尽量跟着阿贝数走,不用过多考虑折射率,什么折射率镜片厚度都很薄,-300°以内,甚至眼镜可戴可不戴的人 ,没有特殊情况(例如对美观要求高的演员、主播类)应尽量选择1.50折射率的,普通的球面或者非球面都行(现在还在生产球面镜的国内厂家往往还是在做出口生意的厂家,因为球面镜在国内销量极小),如果第一次戴眼镜例如小孩也可以考虑球面镜,其实-300°已经有点勉强了,球面镜价格比较亲民,对于初戴眼镜者适应难度也不大,变形也不明显,1.50的阿贝数最高58,应该算一般眼镜里光学效果最好的 ,而且初戴的小孩子度数容易增加,要每年复查眼睛,太贵的也不划算,所以原则就是在合格的基础上尽量便宜,没有什么花里胡哨功能的就行,因为度数低,需求简单,度数带来的变形、相差很小,就算选了一些高级功能(例如自由曲面、双面非球面、高级定制镜片)也没多大用处,区别也不大,显不出什么效果来,所以选择基础款比较合适;
中等度数也就是-300°~-600°应该考虑中等折射率,一般的折射率1.60 MR-8为最佳选择,这个折射率可以说适应范围最广,-1000°以内的都可以考虑这个折射率,阿贝数不低41~42,性能稳定,强度也不低,还适应各种无框安装,可以说是明星产品 ,这个度数区间选择余地最大,要考虑的因素也最多,理论上说什么折射率都可以考虑,不过本着价格和阿贝数的原则,对美观没有特殊追求的人士还是建议尽量选择低一点的折射率,比如1.53(阿贝数42)或者1.55(阿贝数36),但阿贝数稍微带来的色散就有点明显了,你也得考虑了,这里一般选择非球面,价格适中,如果你荷包鼓要求高,想试试高级功能什么的也可以进入考虑范围了,-300°~-600°本身也是个视力情况变化很大的范围,有些人稳定了,有些人还在增加,有些人一刻都离不开眼镜,有些人刚开始习惯戴眼镜,有些人在意美观,有些人对色散敏感,各种矛盾的需求混杂一团,情况最为复杂,需要谨慎选择 ;
高度数者也就是-600°以上,应该1.60折射率起步了,1.67、1.74都该纳入考虑范围了,这个时候选择余地逐渐缩窄,戴眼镜的各种不利因素越来越明显,眼镜越来越厚不美观,越来越重压鼻梁,色散越来越明显,脸部扭曲也越来越严重
,视野越来越狭窄,随着年龄的增大可能还老花了,这个时候不仅仅是选择较高的折射率的问题了,好的膜层,特殊的光学设计,各种高级功能对高度近视来说就更有意义了,很多低度数的时候被忽略或者不明显的问题开始明显了,极端在意美观的应该考虑1.8、1.9的玻璃片或者双面非球面,对色散敏感的回退到1.60去,各种看不清矫正效果不好或者对视力要求很高的职业得考虑昂贵高级定制了,每年或者每2年去医院做一次眼睛检查也变得必须起来,配镜以前充分跟正规医生沟通也很有必要了,反正到这个阶段首先感觉的就是钱包的压力变大了 。
同一个折射率的镜片可以有不同材料和不同的阿贝数,请务必注意甄别 。
鄙人之前写过2篇关于眼镜的原创,有些朋友反馈写的还不是很全面,打算再仔细谈一下鄙人关于镜片选购的一些观点,还是先声明,这里只讨论一般人配眼镜的情况,也就是普通的生理性屈光不正,你有任何病理性的原因(包括但不限于弱视、斜视、混散、圆锥角膜等)都先去看病,这不在本文讨论范围内,其它特殊情况最好也是在医生指导下选购眼镜。
先要纠正一下我上篇文章一个错误,因为我度数比较高,从来没考虑过1.60折射率,更没用过MR-8镜片,对MR的了解有限所以当时没有做推荐,其实这是个不错的材料,应该推荐的。
妥协与博弈——屈光度数、钱包和需求
应该说这3个因素往往不可兼得,三元悖论。
先说这一块的小结:如果你情况简单,也就是度数不高,单纯的近视+散光,也没有特殊需求,原则上先考虑普通的单光镜片,主要考虑折射率、阿贝数和膜层这3个因素就够了。
基础光学知识
无论你是什么情况,首先要考虑的都是屈光度数,根据自己眼睛的情况来选购,优先确保屈光度的足矫,不要过矫和欠矫,搞清楚基本情况才好选择。
主流的树脂镜片折射率就1.50、1.53、1.56、1.59、1.60、1.67、1.74,玻璃镜片为1.60、1.70、1.80、1.90。
上一篇文章又有一个这样的值友,跟我第一篇文章一样,险些被忽悠购买了昂贵的三维博锐还不打折,不知道他是沟通不畅还是店家有意欺骗他。
可以看到这个1.67折射率的联合光度就到了-1700°,完全能做,当然也可能对方搞错了,以为他非要1.74的,那确实不能做,因为1.74联合光度知道-1200°。
所以大家选镜片除了要搞清楚自己正确的屈光度数就是要会看光度表,这个我在第一篇文章里也讲过了。
这里我们就用依视路的一个光度表做例子再说一次,左边的那几个数字都是正球镜度数,也就是我们常说的近视多少度,右边是柱镜度数;
下面如果是斜角就是简单的近视度数和散光度数相加,比如蔡司的1.67新清锐,你可以是-1200°近视 + -500°散光,也可以是-1650°近视+ -50°散光,还可以是-1400°近视+ -300°散光,只要加起来总数不超过1700,散光不超过-500°就行。
如果下面是直角,那含义就有些不同,联合光度-1200°,但是近视度数不能超过-1000°,然后再外加散光度数最高-200°,也就是说如果你近视-1050°无论散光多少就没法用这个镜片了。
像蔡司的光度表里在柱状图里面还有一个数字,那就是生产出来原始镜片的直径,虚线隔开,方便那些需要大框眼镜的朋友选择,例如1.67的新清锐,联合光度从+600°~ -500°的直径都是55~70mm,+600°~+800°的就是55-65mm,近视度数大于-500°如果要加散光直径就是55~65mm,不加散光就依然是55~70mm,超过-1000°,不管是否有散光都是55~65mm;而1.60的新清锐右边多了一个-6,也就是散光-500°~-600°不管近视度数多少直径都是55~65mm。
这里要夸一下日企,上面是HOYA的日本用光度表,他们欧美的光度表也是如此,SEIKO,NOKON等的光度表也是这种格子表,看的更加清晰明了,外行都能看懂,左侧就是近视用光度表,纵轴S就是球镜也就是近视度数,横轴C就是柱镜也就是散光(乱视)度数,联合光度最高到-1500°,-1000°内的近视可以跟-400°以内的散光任意搭配,-1100°也可以跟-400°散光搭配,-1150°近视就只能搭配到-350°散光了,-1450°近视只能跟-50°散光搭配了,-1500°近视就没法再配散光了。
所以选择镜片首先要先搞清楚哪些镜片有自己的屈光度数,然后才能谈其他的,比如上面截图的这位值友,我去找了一圈,蔡司里面大概也就是1.67的新清锐,1.74的三维博锐和2个数码型能足矫他的度数。
阿贝数
这个问题我在第一篇文章里就提过了,这是跟折射率一样重要的概念,尤其对于低度数的人来说,折射率带来的镜片厚度影响根本不明显,再高的折射率也不可能更薄了,受益很小,但是色散却会变得明显;需要注意的是同一个折射率的镜片由于材料的不同阿贝数并不一定相同,各位务必要注意甄别。
阿贝数(英语:Abbe number;德語:Abbe-Zahl),是德国物理学家恩斯特•阿贝(Ernst Abbe)发明的物理学数,也称“V-数”,用来衡量介质的光线色散程度。
在选购镜片的时候,并非是折射率越高越好,镜片越薄越好;反而折射率越高的镜片,阿贝数越低,透过镜片看东西也越不清晰,有的眼镜店因为折射率高的镜片价格贵,利润高,所以不停的给用户推销,这是非常不可取的。
光线色散程度越大阿贝数越小,反之光线色散程度越小阿贝数越大。光学玻璃的两个重要参数是折射率和阿贝数。肖特玻璃目录中光学玻璃的阿贝数界于20-90之间。
右侧就是色散太大的效果,一般高度近视的人都见过,通俗的讲就是紫边,懂摄影的人一般也知道。
这个时候消费者就要走钢丝了,既要折射率高,又要阿贝数高,这2个本来负相关的参数就需要大家平衡了,怎么做出对自己最有利的选择,很糟糕的是很多小白根本不知道这个事情,而且商家一般也不主动介绍,最不好的是好多厂家的光度表上没有标明阿贝数,这就得消费者自己去一个一个问阿贝数是多少,很麻烦也容易搞错。
片基材料
镜片的片基材料发展了几十年了,材料多种多样,普通消费者没有坚实的物理化学功底的话实在没必要搞清楚具体的化学成分了 。
这里首先推荐下面这位值友的文章,对主流材料写的很全面了,鄙人只好狗尾续貂稍作一点补充,谈一下具体几个材料。
这里要单独说明一下,尽量避免同折射率下的低阿贝数材料
注意其它材料里的亚克力,属于阿贝数很低的劣质货,尽量避开。
抗冲击
片基材料基本跟着折射率走的,大部分厂家同一个折射率都是一个类型的材料,这里单独说一下1.53的Trivex和1.59的PC,我之前提过PC是个很特殊的材料,PC最大的优势是耐冲击,强度和韧性都不错,厚的可以做防弹玻璃,但是问题也很多,比如阿贝数低(31~32),色散严重,不耐磨,寿命短,很多人说PC是工程塑料本来不适合做眼镜的材料 。
所以还有一个类似的材料就是1.53的Trivex,这个材料的特点也是抗冲击,例如HOYA选用的是Trivex里面的PNX材料
PNX的阿贝数为43,明显提高了不少,是仅次于CR39的高阿贝数。
可以说除了折射率、高温耐性和耐冲击里略逊于PC以外,Trivex别的方面都不错,它们属于同一个类型的的镜片,特点都是抗冲击,适合于有些喜欢篮球之类的学生,或者从事体育运动、容易跌倒、高速碎片或者易受到各种冲击之类的的复杂情况工作的人,这2款镜片都比较适合你,尤其是学生,本来度数就容易增长,对镜片寿命的要求不高,也就是说如果考虑PC镜片的人也应该同时考虑Trivex,两者的情况半斤八两,应该说Trivex还没有明显的缺陷。
MR 成就三井化学
折射率1.60
再一个就是高折射率的明星材料1.60 MR-8(阿贝数 41) ,真正让MR成为一个经典系列,应该说大部分厂家的1.60都是三井化学发明的MR-8,这个材料可以说是明星材料,透光性好,硬度不错,阿贝数不低,各方面都没有明显的短板,是树脂镜片的标杆材料,应该说过了1.60后面的高折射率镜片材料都是三井的天下了,高折射率正是三井的强项。
MR-8还特别适合于无框眼镜,是最容易被加工成无框眼镜的,风险最小,无论怎么样如果你度数超过-300°都应该一直把MR-8列入考虑范围内。
MR-6™的化学结构
折射率1.67
MR-7™/MR-10™ 阿贝数νe=31
折射率1.74
MR-174™ 阿贝数νe=32
但1.74在国内供应的客户非常少,蔡司的1.74都是日本朝日代工的。
1.70和1.76折射率
这是日系厂家的特技,基本只有日系厂家才用这2个折射率,好多高屈光度的用户就是冲着1.76去买东海的,不过阿贝数32一般,而且和1.67一样存在镀膜困难,容易脱膜的问题,当然脱不脱膜更主要是看厂家的镀膜功底也不全看材料。
玻璃片
玻璃片现在看来已经不是很有性价比了,甚至在很多人看来都是缺点大于优点了,最大的3个缺点就是——脆、重、贵。
可能现在的年轻人都没见过玻璃片了吧,最大的特点其实就是脆、脆、脆,用起来得小心点,优势就是折射率高,有1.8和1.9,透光性强,光学性能好阿贝数高,光学稳定性好寿命长,几乎不会变色。
这个只要用过的人都应该有体会,玻璃的密度明显更大,同样度数下面不管怎么样都重很多,度数高的人压鼻梁的很不舒服。
由于现在产量非常小,工艺也比树脂的复杂很多,价格一直下不来。
玻璃片一直是蔡司的强项。
避开亚克力
任何东西都有坑,这里要讲尽量避开的。
亚克力,很多国产镜片1.60选择就是便宜的亚克力,不仅强度低,阿贝数还低,透光性也不如MR,现在国产货的亚克力材料主要是韩国KOC Solution,这个公司现在被三井收购了,很多国内厂家一直就用亚克力生产1.56和1.60折射率的镜片。
那我们消费者要怎么区分这2个折射率的镜片材料呢?普通人从外观是很难区分的。基本只能一个一个问阿贝数了,阿贝数低的就是亚克力,高的就是MR。
小结一下就是,最有性价比的折射率就是1.50、1.60、1.74这3个,玻璃片只适合度数非常高的人,抗冲击的PC、Trivex以及亚克力要尽量避开。
膜层 Coating
镜片质量除了片基以外另外一大重要指标就是膜层,特别是在镜片功能比较单一,视光情况比较简单的情况下,镜片最大的区别就是膜层;在玻璃片的时代膜层的重要性其实不太高,90年代早期甚至大部分玻璃片都是没有膜层的,进入树脂镜片时代以后由于镜片硬度低,需要加硬膜来巩固镜片硬度,膜层重要性才提高起来,现在膜层工艺的发展可谓日新月异,成为了镜片的重要指标。
因为度数低,没有复杂情况的条件下,不管什么样的光学设计也好,镜片材料也好,带来的光学效果好也好不到哪里去,都不太明显,而膜层的性能在大部分情况下一般不会因为视光情况而有所减损,所以如果你度数低、情况单纯,要更多注意膜层。
现代膜层基本都是十几层,技术非常复杂,光增透膜(或者叫防反膜 Anti-reflective)就有至少8种材料可以选择,镀膜的方法也分溅射和真空蒸镀,想完全理解其中的物理化学技术对于普通消费者是不可想象的事情;除了最下面的加硬膜,上面各种功能越多越贵,性价比也随之降低;膜层首先要考虑的是硬度和耐磨性,其次才是各种功能,现在所有膜都有防UV、增透、疏水之类的基础功能,其它功能一般来说用处都不大,不要舍本逐末,那些花里胡哨的功能你不见得用得上。
主流膜层对比
蔡司
之前就讲过上面这位大神的文章,对蔡司的产品介绍的很详细了,膜层变化也不大,就是国内现在淘汰了他提到的银膜,别的基本没什么变化,推荐各位先过去看他的文章。
现在最有名的应该就算蔡司 DuraVision®Platinum 钻立方铂金膜了。
蔡司中国的基础膜层现在基本分为基础款的莲花膜(绿色)、钻立方绿晶膜(绿色)、钻立方铂金膜(蓝色)、防蓝光的蓝御(蓝紫色)、极光膜(蓝紫色),莲花膜算是败笔,硬度很差,容易脱膜,防蓝光是个智商税,所以大家在国内尽量选择铂金膜,另外新出来的钻立方绿晶膜其实就是莲花膜的升级版,也不要考虑了。
铂金膜也是号称最硬的,介绍的页面里各种强调自己的硬度和耐磨性,Bayer系数19,铂金膜也是唯一强调离子轰击的,宣传上最为反复强调自己硬度的膜层,所以我认为这是国内能买到的最硬的膜之一了,虽然其它膜层都没写自己Bayer系数多少;需要特殊说明的是蔡司的防蓝光镜片蓝御在刚推出的时候也说是经过离子轰击特别坚固,但是不久之后这个页面被修改了去掉这个内容,可见防蓝光膜层没有铂金膜坚固,这点在凯米的U6上体现的更加明显,防蓝光的U6脱膜率明显高于普通的U2,对此的投诉率畸高。驾驶型的极光膜技术跟防蓝光膜有一些类似,强度也类似,没有铂金膜坚固。
豪雅
豪雅的膜层档次也差不多
可以看到最基础的HV膜,也就是发水膜,这个现在已经不多了,主要就是多个疏水层,没多大用;然后是中端的VP膜,我建议各位应该从VP膜起步,性价比才会比较好,然后是高级的VG膜,很多人说VG膜比蔡司的铂金膜更硬更好,这个我没求证过;值得一说的是这个HVLL膜层,这个膜层国内有,UK也有,但是日本没有。
因为很多同学在JINS上买眼镜,所以对日系镜片还是要做一些研究,日本HOYA的膜层比较特殊,VP膜当低端,SFT中端,VG高端,并没有HVLL;
这个SFT膜很早以前出现在日本以外市场,但是过了几年又被淘汰了,因为这个膜很容易脱膜,质量不太稳定,感觉很像今天蔡司的莲花膜,国内应该已经没有了,不知道是不是日本人自己清洗眼镜比较小心仔细,所以有信心驾驭这个膜层还一直保留着;
现在暂时搞不清楚HVLL膜是不是对应日本的VG膜,还是日本没有上市HVLL膜,我个人更倾向于HVLL没有在日本上市。
我想你既然都日淘了,高端镜片进入考虑范围必不可少吧,这里认识一下日本的VG膜吧,最右边的VG就是标准款,跟国内的VG一样,最左边的LAPIS就是国内的HVLL防蓝光版。这个中间的pearl是个日本独有的,字面意思就是珍珠白,因为VG默认是反绿光,这个白光可以让一些喜欢用彩妆的同学有救了,比如红色紫色的眼影可能就不适合绿色反光的镜片。
可以看到明显防蓝光的版本反光更明显,而基础款的绿色反光和pearl版的白色反光就小很多,几乎所有品牌的防蓝光镜片都有这个问题,反射出来更多的光了吧。
可以看到如果是2个圈圈的就表示加强的意思,VG基础版和pearl版都是2个圈圈,防蓝光版却只有一个圈,证明官方也承认防蓝光版本的反光会更明显一点。
蔡司的铂金膜跟HOYA的VG膜基本已经算世界上眼镜最好的膜层了,难得找了个眼镜店的朋友把2个镜片都拿出来对比了一下
绿色的就是HOYA的VG膜,蓝色的就是蔡司的钻立方铂金膜,他目测感觉2个膜除了颜色不一样别的都差不多,反光也一样,没有明显的强弱之分。
值得注意的是HOYA的UV膜,网上很多谣言说HOYA的UV膜只有单层的,内侧没有UV防反膜,我一直对这个说法感到怀疑,因为这不是一个很难技术,HOYA这种一线大厂居然没有这个技术?
首先是HOYA中国网站
点开右下角的UV就是个404的死链,根本不能查看详情。
其实是HOYA台湾
Although many people are aware of the damage caused by direct exposure to UV rays, the dangers of indirect exposure and reflections are less well known. This protective coating is applied to the back of spectacle lenses, preventing UV rays from reflecting into your eyes. When combined with our lens materials that block UV rays from the front, it provides 100% protection from harmful UV rays.
最后看HOYA的日本网站
唯独就是HOYA中国打不开,看来要了解真相得多学几门外语啊。
防蓝光 Blue Light
防蓝光镜片不管是膜层防蓝光还是片基防蓝光,都不属于医疗用途,不在FDA监管范围内 ,不需要自证有效就可以宣传,近年来争议非常大,鄙人是不太信某个特定频段的光有什么伤害,也简单看了一下大厂关于这个的介绍。
The good news is that none of the studies carried out so far suggest that using computer displays or staring at these new sources of light for long periods of time damages the retina. And it's important to remember that spending one hour outside on a normal overcast day exposes our eyes to 30 times more blue light than spending one hour inside sitting in front of a screen.
没有证据表明会损害视网膜damages the retina,阴天出门受到的blue light比屏幕前多30倍,按照这个逻辑是不是阴天也要戴这个眼镜出门?大草原上的牧民肯定是近视眼的高发人群了,可眼下近视的流调不支持这个结论啊,大草原上的近视发病率可低了。
实际上有大量研究表明户外的光线有助于缓解近视的发生,参加后面的科普文。
根本没有这段话,故意漏掉的?同一个页面中文版和英文版不一样,WHO是不是也是从这里得到的真传?
蔡司认为390~440nm波长的蓝光有危害,然后400~520nm波长的蓝光有调节褪黑素的作用,有益处,他们只屏蔽440nm以下波长的。。。。真是让人费解又毫无根据的说法。
应该说不管是HOYA的哪个网站引用的依据都是同一篇2012年的论文,这个文章我没搜到,但是从这个应用的表述中也看不出来特定波段的光线对于损害明显多于其他波段。
而HOYA日本也没说很明白
分成 Ray Guard 435 和 Clear Cut 420 这2个专门抗蓝光的型号,一个对付435nm波长以下带点底色,一个对付420nm波长以下的蓝光,基本没底色。
ブルーライトは、ドライアイや眼精疲労、加齢黄斑変性等への影響が懸念されています(現在も研究中)。
这里比较鸡贼的一点就是把防UV和防蓝光混为一谈,UV容易导致白内障这个是有比较高质量的证据支撑的,但是蓝光的危害就没有高质量的证据,写的是还在研究中心。。。。
HOYA还有个pdf对这个问题的阐述是这样的
ブルーライト(青色光)は、現在、眼精疲労の原因として研究されており、HOYAは日本工業規格JIS T7333 より青色光ハザード関数が最大値となる 435nm から 440nm に注目しました。
HOYA认为435~440nm波长的光线危害最大,这跟蔡司认定的390~440nm波长又有一些不同。
兼听则明,我们应该多看一些其它媒体的相关报道
蓝光眼镜究竟是有效的还是安慰剂 Blue Light Glasses - Helpful or Just Hype ?
The American Academy of Ophthalmology says you don’t need them and has gone on record as not recommending any kind of special eyewear for computer users. The organization says blue light from digital devices does not lead to eye disease and doesn’t even cause eyestrain. The problems people complain about are simply caused by overuse of digital devices, it says.
In the United Kingdom, the Association of Optometrists says there is “a lack of high quality evidence to support using BB [Blue Blocking] spectacle lenses for the general population to improve visual performance or sleep quality, alleviate eye fatigue or conserve macular health.”
这是一篇综合了各方观点的意见,大部分官方医疗机构和学者都不认为这种防蓝光的眼镜有用,无论是膜层防蓝光还是片基防蓝光,缺乏高质量的证据。
不要与美黑灯的蓝光混淆,确实有一些蓝光确实对眼睛有伤害,高强度下任何波长都会造成伤害
小结:可以看到这个领域的争议相当多,我尽力查阅了大量资料,包括好几个arXiv之类的预印本网站,没有找到一篇严肃的论文支持390~440nm波长的蓝光有确凿危害的,大部分都认为这个波长的蓝光没什么特别的,或者持中立态度,很像以前对待低功率电磁辐射的态度——我们没证据证明这种蓝光有害,如果你非要防这种蓝光有装备可以选,自愿选择用不用,不保证防了蓝光对你有益。是不是听起来一股卖保健品的味道?当然现在也有反对移动基站、变电站的,可能也是一个道理吧 。
蓝光到底有什么错,为什么只防蓝光呢?我翻阅了好多互联网远古时代的历史资料表明,大概是早些年有些研究表明各种电子设备的尤其是LCD的光谱里特定波长的蓝光偏多,分布不是很均匀,然后用屏幕久了以后小孩子的视力容易下降,所以就倒推出这个波长的蓝光跟视力下降有“相关关系”,注意是相关关系不是因果关系。
NIH的这篇文章比较中立,只说蓝光的好处,对于坏处持怀疑态度,算官方少有的表态。
Effects of blue light on the circadian system and eye physiology.
厂家的说明都很鸡贼,可以简单总结就是把事情分成2个部分说:1.长期盯着屏幕容易导致长期聚焦、减少眨眼次数、引起视疲劳;2.我们出一款镜片,可以阻止特定波长的蓝光,显示屏这种波长的蓝光特别多。
这2句话就说的比较有技巧了 ,这其实是2个不同的事情,前面和后面其实是没关系的,前面说的是你盯着一个东西不动导致近视加深,这是对的;后面谈的是此镜片可以阻止这个东西所发出的特定波长蓝光,这也是可以的。但是没证明导致你近视加深是这个特定波长的蓝光,这中间是没有证明存在逻辑联系的,就好像你的车越来越慢,越来越吵,越来越费油,一个人却跑过来跟你推销他的车蜡,告诉你汽车出了问题,打上他的车蜡能让你的车焕然一新找回青春的感觉,也许他的车蜡真的是*级货对你的车子也有好处,也许车子真的出了毛病,但是他推销的东西真的能解决车子现在的问题吗?
干脆所有人都戴黄啦吧唧的GUNNAR,这个逻辑是不是天天盯着黄色的屏幕就不近视了?干脆把屏幕颜色都改成6500K的暖色系是不是更方便一些,屏幕厂家就不该在屏幕里加蓝色,OLED的蓝色衰减还快,以后要是OLED普及了是不是这个镜片要淘汰呢?要出来防OLED频闪的镜片?
我个人的理解你长期盯着屏幕,不管什么波长的光都会导致视疲劳,有加剧近视的风险,跟你接触什么波长的光线没关系,你就是盯着一个没有蓝光的东西一天16小时也是很容易视疲劳的,这个波长的蓝光跟别的波长没多大区别,太阳光里什么波长的光都有,强度还不低。
有人可能要说我没找到证据证明防蓝光无效啊,对,我没有,因为应该麻烦那些说防蓝光有用的人和厂家去找支持他们的证据才对,拿出经得起FDA审视的双盲、随机、多中心、大样本、经过充分同行评议的证据再谈。
保护视力没有捷径
在鄙人看来近视的主要原因还是用视疲劳带来的,各种不良的用眼习惯、眼卫生等问题综合起来造成的,跟你参加体育训练把肌肉拉伤一个道理,不过是身体其它部分的肌肉受伤了你有更明确的感知酸、痛,你知道酸加痛减,但是眼睛你的感知不那么显著,熬夜疲劳带来的危害远远大于特定波长的光线。
又到了必须用视光学科普文章的时候,感谢犹他大学 。
THE SCIENCE BEHIND MYOPIA BY BRITTANY J. CARR AND WILLIAM K. STELL
The underlying biological cause of myopia is unknown, and there is no widely accepted means of prevention or cure. The optical error of myopia can be corrected only by using spectacle or contact lenses or corneal surgery.
The results have demonstrated clearly that, while genetics may determine myopia susceptibility (e.g.: age of onset, rate of progression, ultimate refractive error), environmental factors are powerful modifiers of eye growth, and they may override genetic predispositions.
INHIBITING ACCOMMODATION DOES NOT PREVENT MYOPIA
Subsequent studies have confirmed these findings [31], reporting a statistically significant, but small, reduction in myopia progression in children wearing PALs versus SVLs; these effects were not dependent on accommodative lag, as high-lag children had similar results as others. The accumulation of experimental evidence from animal models and further human trials, however, does not support a significant role of accommodation in myopia development [32].
myopia progressed more rapidly in under-corrected children than in fully-corrected controls [33-34]
that myopia and axial elongation progressed more rapidly in fully under-corrected than in fully corrected myopic children.
In recent years, spending time outdoors has been reported to reduce the risk of developing myopia, and this effect does not seem to be dependent on the amount of physical activity
Chicks can develop experimentally-induced myopia and/or respond to treatment with drugs such as atropine or pirenzepine – which block muscarinic receptors [93-94] – even though their ciliary muscles are controlled by nicotinic receptors, which atropine and pirenzepine do not target.
Chia et al. [95] repeated the ATOM study (ATOM2), using lower concentrations of atropine (0.5%, 0.1%, and 0.01%) for two years, and found that the drug retained most of its efficacy at these lower concentrations.
Human trials investigating the effects of high-intensity outdoor light on myopia prevention have so far been very promising [37,39,40] (Fig. 10).
sunlight therapy could be supplemented in the form of SAD lights (approved and used for Seasonal Affective Disorder)
Atropine is considered to be the best pharmaceutical treatment we have.
总结起来就是近视的根本原理不明,没有公认的有效预防近视的方法,只能戴眼镜和角膜手术,胡乱用欠矫的眼镜后果很严重,儿童渐进片也没用(给一票儿童镜片打脸了),阿托品在0.01的时候有点用,但副作用大,机理不明,其他的各种药物都没用,目前看来最有戏的是户外活动的光疗,没条件的买个治疗抑郁症的SAD灯凑合一下。
不要怕麻烦,现在的生活就是这样,没有人可以帮你获得知识和智慧,我们也不是浮士德可以跟魔鬼做交易,我也没有简单的办法逾越知识的鸿沟。
现在的生活是要极高的生存智慧的,首先得学会各行各业的辨假能力,为了避免类似的被欺诈,人人需要学会各行各业的知识,人人需要成为各行各业专家,得每天花很多心思学会保护自己。需要接管一切监察部门职责的时代,最终做到外行跟内行一样的知识储备。
想要遏制近视加深最主要在于用眼习惯要好,要在明亮放松的用眼环境,少揉眼睛保持眼部清洁干净,每天用热毛巾敷眼部,定期检查才是正道。很多人听说太亮或者关灯看电视对视力不好,误以为很亮或者很暗的环境有害处,有的人每天用小夜灯,尽量不开大灯,或者正好相反不管什么情况都把灯开到最亮,其实这都是错误的,要尽量在柔和的光线下保持眼睛的舒适性才是最有利眼睛健康的。
不要指望有什么灵丹妙药拯救你的生活,就像没有聪明药吃了能考满分一样,莫达非尼、巴比妥都不行,也没有什么真正能防近视治近视的产品,我从小被试过各种各样五花八门的治疗方案,第一个是个号称可以按摩把眼球按平的,害我眼皮子都按破了、度数暴涨200°的江湖游医,在我结束“疗程”不久以后他就因为把人治瞎了判了12年,还有什么电击穴位、抽真空泳镜、草率的验光和粗糙的制镜,瞎折腾一番以后现在联合光度过千了,当然我自己用眼习惯不好,学习环境不佳也是重要原因;例如可能还有一些人记得的针孔眼镜,我也戴过好长时间,真的毫无作用。
这个现在还有人记得吗?小孔眼镜的理论支持源于上个世纪初的眼科学知识,早已被推翻。1993年,美国联邦贸易委员会就责令此类产品不能再以纠正和改善视力为卖点进行商业宣传。多家权威医疗机构曾提醒,佩戴这种产品可能会有安全风险。
2013~2014年很火的GUNNAR,号称防蓝光第一品牌,我还认真考虑过,当年还有电竞战队代言,现在还有几个人戴?起码不多了吧,Ti上还有几个战队在用?要知道很多职业选手还很年轻,近视眼还在进展期,为什么戴的人不多了?真的效果好怎么可能戴的人越来越少呢?我请教过3个眼科医生,都认为没有证据证明这种眼镜有效果。
我还专门请教了戴过GUNNAR的朋友效果怎么样,他说好像有一点点缓解视力疲劳,也不知道是心理作用还是因为亮度降低来带的感觉,但是每天都像来沙尘暴了一样,看什么都是黄色的 ,真是个让人哭笑不得的答案,换成我要是别人送我这么个眼镜我一定决定有人要整蛊我。
愿那些没有科学依据的宣称预防和治疗近视的镜片早日退出市场 ,但旧的骗术过时以后一定还会出现新的骗术,还层出不穷,大家一定要擦亮眼睛(擦的亮还用得着戴眼镜吗?),拒绝智商税,保护自己。记住了,任何声称可以治疗或者预防近视的各种神乎其技的先进医疗手段肯定是首先出现在正轨医院或者科研机构里的。
进阶篇
前面提到了关于镜片折射率和膜层的基础知识,了解这些对于一般度数较低,对矫正视力要求不高的朋友就足够应付一般的情况了,但是对于要求较高的朋友就得多做点功课了;如同普通消费者买衣服主要注意衣服的款式、尺码、颜色等等,高阶一点的消费者可能就更加注重定制服装所带来的优势了,很多的细节、料子的选择,纽扣的位置、材料,做工的讲究,这又回到那个度数、钱包和需求的悖论上了。
光学设计
光学设计其实是一门艰深的学问,普通消费者也是不可能搞懂原理的,但可以知道其最终的作用和目标,这才是我们的目的,不同品牌普通的单光基础镜片光学设计都差不多,这也是为什么说如果情况简单只用了解折射率和膜层。
一般的单光镜片就是分成球面镜和非球面镜,估计大部分人根本没见过球面镜,一般情况同一个度数下的非球面镜形状都一样,都是矫正屈光不正的。
球面 spherica
球面镜应该说是最简单的镜片了,可以理解成至少有一面的曲面是从一块完整的球上上切下来的,眼镜发展早期都是这种镜片,优势成本低,制造容易,缺点是变形大,视野很小,有点像放大镜的那种效果,目前在度数较低的时候依然可以选择。
非球面 aspherical
这是目前最主流的镜片,现在大部分人应该都是这种镜片了,非球面镜氛围内非和外非,大部人的应该都是外非,内非只有少数品牌有属于高端镜片。
这个相对比较难理解,要有一定的光学知识,但一般来说我们也不需要知道原理,主要是要明白用了不同的方法让屈光矫正上去,非球面主要的优势就是减少光学畸变,减少镜片厚度。
不懂光学畸变的同学看这里,可以说是个镜片都有光学畸变,这是不可避免的,但是可大可小,如果度数高了还选择球面镜甚至可能然给你恶心头晕的感觉,即便矫正度数正确的情况下。
不同的算法带来不同的曲面,也可以达到不同的光学效果,普通消费者没必要纠结具体的算法,看结果就行了,CPU的指令集大部分人也看不懂,最后还不是正常用电脑了。
高级光学设计
前面提到的球面非球面可能戴过几年眼镜的值友都很熟悉了,如果度数稍微高一点的朋友可能还听过更高级的名词“自由曲面 free-form lenses”、“双面非球面 double-sided aspherical”、“内非”、“数码”、“渐进”、“抗疲劳”等等吧,这些高级的光学设计肯定是用到了更复杂的技术,但解决的问题并不太复杂,可以说从大众化的普通衣服到了奢侈品店的高级成衣了,这对钱包就更大的压力了,所有高级设计的镜片尽量购买大品牌,因为设计制造难度大,厂家质量控制水平就体现出来了。
可以说下面这些高级设计都是给有钱人准备的,尤其是度数高视光情况比较复杂的有钱人 。
复杂的光学设计要解决什么问题
我们都知道眼镜要戴正了才有最好的效果,这就是为什么我们经常时不时扶一下眼镜
如果镜架慢慢往下面滑,瞳孔逐渐偏离本来应该对着的光学中心。
瞳孔和镜片的光学中心本来应该在同一条光轴上,现在没对上,等于失焦了,大部分镜片设计的时候都是很理想的,你的瞳孔对准了光心矫正然后成像。
镜架这个角色这时候就不可忽略了。
那如果镜架没有下滑,仅仅是我转动眼球让瞳孔和镜片光心不在一个轴上了呢?
这就出现了我们要解决的首先要问题,斜视像差,要理解这个问题很简单,你让自己的眼镜稍微往下面挪一点,处于不正常的位置,再去看镜片光心,或者你做出拿下眼镜的姿势但不用拿下来,让鼻托依然紧贴脸部的情况下镜架前倾45°再通过光心去看,你会发现什么?
就很像图中B这里面的情况,你会发现越来越看不清了,这就是前倾角和镜眼距的问题,你换一点角度,就会发现成像效果完全不同了 。
另外如果是高度近视的朋友可能会发现镜片周围的成像效果跟中心那2~3CM直径的成像效果不同,明显更差一些,这也算一种像差。
解决问题
那么自由曲面和双面非球面之类主要要解决的就是这个问题,典型的就是HOYA的TF系列,依视路的A360系列。
自由曲面
这个图是渐进片的自由曲面对比,但是道理是一样的,当你瞳孔没有跟镜片光心在一条线上的时候会产生很多像差,无法达到理想的矫正效果 。
自由曲面最初就是为了解决这个问题,你眼球转动一下换个角度例如眼球向下转动看键盘成像效果就差,这肯定不好,那如果我们设计另外一个镜片放在下面呢?让你往下看的时候是另外一个专门往下看的镜片会不会更好啊?往左右看都设计一个小镜片是不是更好呢?
HOYA的新乐学,一种离焦镜片,号称纠正小孩子远视性离焦,解决的办法就是在上面加N个1mm直接的小凸起当成度数一样的小镜片,造成了镀膜难度极大,经常脱膜,价格高的离谱。可能大部分人不会用这个镜片,不过这个镜片比较形象,一般人也可以理解自由曲面就是N个镜片组成的,普通镜片也是由N个棱镜组成,只不过新乐学上面每个点都一样的,自由曲面是不同的镜片融合到一个镜片里 。
这个豪雅的彩页也比较形象,就是通过特殊的设计让镜片看起来好像由很多个镜片组成一样的效果,让你的眼球可以随便转动达到一样的矫正效果。
这样做视野就扩大了,光学畸变就变少了,
上面视频是蔡司智锐的效果,自由曲面。
其实每家的自由曲面技术都有所不同,看起来效果都不太一样,但目的都差不多,都是为了让有效视野扩大,变形、相差更小,达到更好的视觉效果,需要注意的是所有镜片效果最好的都是中心区域,自由曲面作用扩大中心视野、改善周边视野,并不能让周边视野变得跟中心一样好。
其实自由曲面作用最大的应该是体现在渐进片上,因为渐进片的使用习惯就是要用到镜片比较多的区域,当然,渐进片的弊端我上一篇文章里充分谈到了。
原则上只推荐45+以上的近视患者在充分检查视功能的基础上咨询自己的眼科医生,可以考虑渐进片,渐进片最大的问题就是适应,可以理解渐进片就是一个上面是近视镜片下面是远视镜片的眼镜融合到一起,很多人用了渐进片以后还低头看东西,不知道怎么用融合点,这样最好就别用渐进片了。
大基弯的太阳镜定制基本都是自由曲面了,这里大家可能比较容易理解自由曲面的含义了。
这里大家要记住的就是自由曲面的算法很多,可以体现不同的侧重点,非渐进的自由曲面也不是每个点的“度数”都一样,可以有不同的光度来实现特定的效果,典型的就是蔡司新出的智锐系列。
高级个性化定制的自由曲面
自由曲面也分成现片和高级个性化定制,下面谈几个个性化定制的镜片。
自由曲面还可以消除高阶相差。
这就需要定制了,前面讲的可能是高级成衣,这里就是定制西装衬衣了,根据你眼睛的情况去修改镜片上的某个区域,适应你的眼睛,达到更好的效果。
为了精确控制这些变量,还要根据你佩戴的镜框位置稍微变化来调整,这就是高级定制了;有些厂家还宣称自己的高级定制是每一次重新算一遍,重新设计,还要动用超算?这个具体怎么样就不清楚了,大部分厂家都是先做一个粗加工的半成品出来,然后像玻璃片那样研磨进行精加工,有没有厂家是重新开模的不知道。效果也因人而异,土豪可以考虑。
蔡司的智锐、三维博锐、臻锐都是如此,豪雅的V+,豪雅日本的WFi、RFi,罗敦司得的至臻系列都是这样的;厂家对于不同档次的高级定制也有细分,比如三维博锐和臻锐都是高级定制,臻锐就贵一倍多,其实只要高级定制成本应该都差不多,臻锐只是比三维博锐多几个参数,但制造流程并没有太大区别,多算几个参数也不要什么成本,这个价格上的差异我个人认为只是个市场策略,拉开档次。
双面非球
估计没看懂吧?没事,你就当做用不同的方法实现了一些特殊的功能,跟自由曲面达到的目的差不多,也是畸变更少,视野更大,镜片还可以稍微薄点,另外还多一个特技就是从外面看脸部扭曲变形更少。
这个对屈光度数较高的用户可能有吸引力,特别是对美观要求较高的用户,高度近视的这种扭曲都比较大。
值得说明的一点是虽然用了双面非球的厂家都宣称双面非球的镜片更薄,但是据我观察,在大多数情况下同样度数折射率的非球面和双面非球几乎看不出这种区别,因为近视镜片是凹透镜,越到边缘越厚,只有特别大的镜框才容易看出双面非球这种稍微薄点的优势,大多数情况下在靠近光心的位置厚度都差不多,薄不了多少,最多5%吧,根本没什么用处,厂家拿这个来宣传有忽悠的嫌疑,就是抓住了高度数用户急于解决美观度的痛点。
双面非球也可以定制 ,豪雅日本的WFi就是双面非球定制版,豪雅最高端。
双面非球发明者是SEIKO,属于日系的特技,基本也只有日系厂家或者跟日系厂家有关系的例如依视路在用,德国的蔡司和罗敦司得都没买这个专利,一直没有双面非球面镜片。
蔡司的铭锐和尼康的8轴
这2个有点类似,新铭锐的轴对称也算是一种特殊的自由曲面,不过就是2个轴,而尼康的8轴则是究极升级版,应该说尼康8轴算是目前最先进的光学设计了,售价相当夸张,刚出来的时候眼镜店给我报价2W,应该说NIKON在被依视路收购以后还是本色不改。
NIKON DISPENSING GUIDE 2019 PDF下载
从NIKON的宣传来看定位是高于双面非球的,8轴我从来没见过实物,周围也没人用过,如果仅仅看文案感觉可以算得上镜片顶尖的光学设计了,这个太高端我也看不明白,请用过的同学来补充吧。
现在几年流行的儿童镜片也算是特殊的光学设计,除了常见儿童镜片应该有的高强度、高耐磨以外还加入了控制近视的功能,每个大厂这方面的技术都有所不同,有离焦的有渐进的,不过这个技术跟前面的防蓝光一样,也没有FDA背书。
小结:整体上讲高级设计的镜片性价比都很低,不是特别有钱或者特殊需求还是不作推荐了,带来的提高往往不太确定,文案做的一个比一个唬人,效果因人而异,非常难讲,还带来了许多新的问题和副作用,希望大家万分谨慎的考虑。
避坑
配眼镜除了前面提到的欺负消费者看不懂光度表,让消费者以为这个折射率下的镜片没有你要的度数,或者推荐一些性价比低的折射率阿贝数的镜片,除此之外还有许多高级复杂点的坑值得警惕 。
渐进片、数码片、儿童片
这3种高级光学设计的镜片都存在很大的局限性,渐进片非常需要适应,通常只有45+甚至50+有老花了以后才需要考虑 ,数码片就是高度特异化了以后的渐进片,也只有35+的需要考虑 ,等于有一点点ADD的渐进片,也需要适应,慎重考虑,还有人说用了数码片以后视功能反而退步了,用进废退?儿童片现在价格非常贵,效果还不知道,蔡司做的儿童片研究是让儿童带着泳镜一样的儿童镜片,一丁点不让动来做的研究,但我们都知道儿童不可能每天把眼镜戴的很正。
高级个性化镜片的细节
高级定制的个性化镜片非常昂贵,效果还受很多因素影响,坑还非常多可谓又大又深 ,这里我依然坚持上面一篇文章里已经提过了观点,个性化的镜片是要测量很多参数的,然后制造镜片,但是我们平时使用的时候是无法保证这些参数不变的,眼镜动一下,扶一下,人长胖一点,甚至早上和晚上的角膜地形图都不一样,就像定制的西装你却总是穿不好,定制的效果就大打折扣了,戴上去到底对每个人有多少用很难控制,其实这种高端市场极小,产量很低,成本根本摊不平,属于性价比很低的产品,虽然个性化镜片吹了好几年,我看相当的体验文章都是软文,所以说个性化镜片只推荐给高度数的土豪。
另外个性化镜片需要相当的服务水平,不仅仅是镜片本身,还要测量各种参数,拿准了参数才能定制化高水平的镜片,不仅仅是验光,还有其它参数的测量,据我所知好多眼镜店连点瞳高都点不明白,他们会测量吗?能测量准确吗?拿不到准确的数据怎么定制?
极端一点的情况甚至有的眼镜店干脆只验光,拿着基本参数也给配个性化镜片,线上线下都有这种店,反正消费者也不懂 ,配这样一个个性化镜片还比较麻烦,还得先选好镜框,戴上去测量,再等着定制,很多店怕麻烦,给个近视度数、散光度数、轴位、瞳距一样给你配个性化镜片,其它参数用通用参数替代。
另外如果你确定要这种高级定制,就要注意这种高级个性化镜片的细分版本,需要做相当的功课才能选出适合自己的版本,导购根本不懂,他们一年都卖不出去一副,得你自己懂,不同版本价格差别很大,主要就是说的蔡司复杂是产品线。
典型代表就是智锐的3个版本,智锐分成普通版、亚洲版、个化版,很多人提供了普通版的参数去买个化版,要知道这中间价格差了一倍多,智锐的个化版比三维博锐还贵,三维博锐甚至你只需要提供基本参数也卖给你,前倾角、镜眼距之类的参数经销商都按照通用参数报给你,你等于花了高级版本的价格买了初级定制产品,定制西装变高级成衣。
蔡司驾驶型,A、B、C版本,A是普通版,就是用了极光膜,B是定制一个瞳孔感光平衡,C是渐进性,A有现货,BC都要定制,有些人花了B的价格但是没去定制测量参数。
这种悲剧相当多,反正买这种高级镜片的人也不在乎这点钱。
变色镜片
这个上一篇谈过了,车内一般不变色,室外变色效果很浅,效果很差,如果要车内变色的一般都有底色,在室内光也容易变色,还不如买个太阳近视镜或者偏振夹片呢。
染色、彩膜
任何高级镜片都不推荐染色和彩膜 ,主要原因有2个:
1.高级镜片费了很大劲才做到高透光,高清晰度,你瞎折腾一番不知道会怎么样,把这些附加值都给打折了,完全是糟蹋高级东西,你见过有人去大改RR或者宾利吗?
2.大部分光学眼镜厂家的染色和彩膜并不好看,或者说是都很丑,远远比不上太阳镜厂家的那个颜色,不同颜色染色效果还不一样,同一个牌子不同折射率可能来自不同国家和工厂,效果千差万别,质量不太均匀。
定制的大基弯太阳镜也不推荐,效果都很差,原因一样的,价格还特别贵,起码要三维博锐的时尚版起步,依然推荐用夹片替代。
高折射率
眼镜店最喜欢推销高折射率了,越高价格越贵,很多根本没必要用高折射率的低度近视也用高折射,导致阿贝数很低透光性不好,仅仅换来了稍微薄一点的美观收益,其实低度数也薄不了多少,反而损失了大量的光学性能,钱还花的特别多。
李鬼
最常见的就是各种HOYA,除了正品的日本HOYA,现在还有什么豪雅100、香港豪雅,都是李鬼,不要理他们。
服务水平
先看这位值友的悲剧,虽然这个文章应该是软文,但是反应的问题并不是假的。
8K的眼镜给他加工成了这个样子,一天都没戴成,这已经不符合GB了,明显可以找工商局的事情。所以这个小店加工制镜的水平非常堪忧,还有人一上手就把镜架折腾折了还不赔偿的。
网购倒是敞亮,自带的镜架镜片加工坏了不赔,这其实已经不合法了,属于霸王条款。
配眼镜尤其是度数较高或者选择了较为高档的镜片都需要相应的服务水平,很多小店服务水平有限,多花钱也买不到好服务,出幺蛾子可能性还大。
加工要找靠谱的店,不然再好的镜片也没用 。
小结:作为非专业人士交点学费是很正常的,我这里只是举例了眼镜店各种骗术的冰山一角,如果你是萌新肯定还是会被忽悠的 。
实战
说了半天理论,现在要开始挑产品了,具体说说几家的产品型号,价目表都是给人看的,一般实体店可要做到价目表的7折,网店都是5.5折往下。
开头就说了,情况简单预算宽裕的人想省事也可以不用往下看了,直接1.60折射率蔡司新清锐或者HOYA的NULUX非球面走起也是可以的。
品牌产品线
现在容易买的算一线品牌的应该就是蔡司、HOYA、罗敦司得,别的都得算二线,如果有海淘或者直接出国的朋友也得注意,同一个品牌在不同国家的产品线可能完全不同,不能简单类比国内产品线,另外国外的品牌选择可能也更丰富一些,挑选品牌的视野可以再开阔一点,比如日系四大品牌除了HOYA还有SEIKO、NIKON、东海,SEIKO发明了双面非球面,NIKON拥有高端的8轴,东海有独特的1.76高折射率材料。
其实产品线这个东西各位随便看看了解个大概就行了,因为很多人都要去海淘的,不同国家的产品线可能完全不一样,而且厂家经常更新产品线,出了新产品这个也没用了。
蔡司
蔡司的基本产品线就是A系列——新清锐——新铭锐——三维博锐——臻锐。
A系列
蔡司最基础的,莲花膜,是个问题膜,容易脱膜,尽量不要买。
这里1.6的球面镜做了很高的度数,这是有点问题的,高度数千万不要选球面镜。
蔡司的1.74阿贝数比1.67高1点,这是违反常理的,不知道为什么他们没有写出来阿贝数。
新清锐
最有性价比的新清锐,如果你没有什么特殊情况,价格也能接受,这是蔡司最有性价比的了,没有1.50这个折射率其实是个败笔,很多低度数的都愿意尝试一下铂金膜。
1.67车房可以到-1700°,对于高度近视患者有一定吸引力。
新铭锐
性价比很低的一个系列,不推荐。
三维博锐
这里开始就比较高端了,只推荐给高度数土豪,三维博锐还是渐进版。
注意参数要求,单光版的三维博锐真正的定制参数只有一个——前倾角,可见是非常基础的个性化定制,只针对一个参数做了个性化处理,价格却高了不少,性价比很低。下面这个时尚型就是可以定制成墨镜或者运动型眼镜的大基弯的。
1.50这个折射率在这里纯属多余的,低度数的人不用考虑高级定制,区别很小,高度数的人不会选择这么低折射率,会非常厚。
臻锐
这里留意一下臻锐需要的参数,多了——镜面角、镜眼距、镜架信息,明显多于三维博锐,其实还要采集一些个人用眼习惯之类的信息,属于真正意义上的个性化定制镜片,价格也非常感人。
臻锐这种*级镜片居然还有1.50,真不明白什么人会买,也不明白什么人去染色。
其它
菁悦
专供从隐形眼镜转到有框眼镜上来的,很奇怪的一个系列,别的品牌好像没有,注意3个版本的区别。
特殊镜片,慎重考虑。
渐进片
这里不是一个系列而是一类镜片,只有45+以上,严格检查以后考虑,渐进片普遍都难以适应。
注意新纯锐比新典锐要求多提供一个FF值,还号称多一个针对亚洲人设计,也就是前倾角优化,有一点定制的影子了。
到这里就算基本的渐进片的阶梯,虽然他们都自己的系列名字,但应该说都是渐进片,不区分了,后面2个就是用三维博锐和臻锐的技术做渐进片。
号称可以加强3D性能的特殊渐进片,这个我也不太懂是个什么功能。
数码型
我个人理解这就是加了一点点ADD的渐进片,只有35+的人士考虑,购买前一定要做充分的视功能检查。
智锐
现在蔡司在铭锐和三维博锐之间又推出的一种新的个性化定制系列,性价比依然不高,只推荐给土豪。
号称专门给人看手机和电子设备用的,文案上跟数码型区别不大,但需要参数跟臻锐一样多,可以理解跟臻锐一样的定制化?
总共分成普通版、亚洲版、个性化版,价格从低于铭锐到高于三维博锐,跨度非常大,特点是用了驾驶版的瞳孔感光平衡技术 2.0,自由曲面,这个自由曲面就比较有意思,虽然写的都是单光版,但其实这个自由曲面跟上面的三维博锐不一样,更像数码型,虽然有的光度表上没写加的ADD有的写了,但从产品描述我觉得每个都有一点点,或者说是类似下加光,可以说三维博锐的单光周围都是按照一样的视光效果处理的,而智锐的是按照不一样的效果处理的,智锐的近处和远处的视光效果肯定不同。
可以说蔡司理解自由曲面都应该是定制的,不应该出现不定制的自由曲面,从这里大家也可以更深入的理解自由曲面。
驾驶版
驾驶型分成A、B、C 3个子型号,A就是普通型,就是用了极光膜,别的基本一样;B是另外定制了一个“瞳孔感光平衡技术”;C是再加了一个渐进片效果。
这个极光膜跟蓝光膜有点像,都偏黄,强度都不如铂金膜,开车有没有效果见仁见智。
这个产品最成功的的一点是用了瞳孔感光平衡技术,这个技术还用在智锐和三维博锐,可能鄙人愚钝,看了半天没看出这个特技的技术原理。
整体看这个系列性价比不高,应该说比儿童镜片性价比更低,功能单一,价格不低,不太推荐,还不如先买个偏光镜夹用着再说,如果用出什么效果再考虑专门的驾驶型镜片,关于偏光镜夹的问题可以看下面这位的分析,一次性解决了驾驶型和太阳镜的问题。
蔡司的产品挑选也可以看看这位值友的,比较有实战经验。
蔡司还有一些系列,这里就不一一介绍了,里面门道都一样,看得懂这些也就看得懂后面的了。
HOYA
日系厂家都侧重高级的光学设计,难道他们数学更好?
HOYA的基本产品线就是普通非球面——自由曲面 TF——双面非球面 EP——个性化定制 V+
非球面 NULUX
HV膜也叫HP膜,对标蔡司莲花膜,现在基本已经淘汰了;
VP对标的应该是蔡司钻立方银膜,蔡司这个膜已经被淘汰了;
VG对标的应该是蔡司钻立方铂金膜,价格比蔡司的低不少;
VG这种高档膜依然没有1.50的,跟蔡司产品策略一样,车房片的最高度数出现在1.60的-1800°,1.67是-1500°,高度近视选择余地其实比蔡司大。
自由曲面 TF / 个性化定制 V+
应该说TF对标的蔡司智锐,低于三维博锐,可以认为是一个不用定制的智锐,在JD上可以直接拿到不错的价格,TF 1.67的价格跟蔡司新清锐 1.67车房片价格刚好一样,不过这个系列没什么特殊,性价比不高,一般人都喜欢HOYA的双面非球面 EP系列;
V+对标的臻锐,而且感觉更高,我也从来没见过人戴,不是一般人消费的起的。
这2个有吸引力的其实HVLL膜,很多人冲着这个膜来的,国内能买到的HVLL膜就3个型号,除这2个之外就是驾驶型,不知道HVLL以后会不会下放到更普通的单光镜片上。
双面非球 EP
HOYA的招牌镜片来了,特点就是外面看起来脸部变形少,视野更大,也稍微薄点。很明智的放弃1.50折射率,低度数用这个毫无作用,对高度近视者有相当吸引力,缺点就是现片提供范围太小。
值得注意的是1.67现片的价目表价格跟新清锐1.67新清锐的一模一样,连光度都差不多,显然是杠上了,不过性价比显然比新清锐更高,更复杂的光学设计,VG膜也不比铂金膜弱。
本身这个EP系列定位是比TF系列高的,除了唯一的库房片价格比TF低,其它价格也相当不友好,虽然定位高,但是没有TF的HVLL膜,让很多人望而却步。
HOYA的进口货是日本的还是泰国的不太清楚。
HOYA日本
因为很多朋友日淘的朋友,也可以对比一下日本的系列
最前面2个individual就是对应的国内的V+,WFi就是最高端的双面非球面个性化定制,RFi是内非个性化定制,现在还有一个WF,比WFi稍弱一点,不算个性化定制的高级双面非球面,RF就是内非,没有对应的国内型号,HOYA认为内非比外非好,分为普通内非和运动型。
下面的EP对应国内的双面非球,HULUX对应普通的非球面,HILUX对应普通球面镜。
日淘需要特别说明的就是避开上面提到的SFT膜。
罗敦司得/NIKON
这2家都是侧重定制,普通版镜片性价比就不是特别高了,具体对比方法跟上面2个品牌一样,就不专门写出来了,需要的朋友去咨询卖家要光度表就行。
蔡司大部分镜片都是广州产,1.74是日本朝日代工,天幕系列和玻璃片是德国产,罗敦司得也都是国产了,也只有玻璃片有德国产了,没有特殊情况不用迷信德国产了。
按照近视度数选择适合你的镜片
度数越高对镜片要求就越高,真正的实战还是要先确定准确的度数才能定镜片,看了度数再看钱包。
300°以内低度近视
低度近视一般不需要高级的光学设计 ,折射率选择1.50~1.60都可以,如果是小孩子或者眼镜可戴可不戴的那种随便选什么都差不多,国产品牌都可以考虑,这个度数的镜片技术含量不高,本身变形也不大,哪个厂家都差不多,还不如多考虑一下膜层。
经常换镜片或者想省钱的买球面镜都行,一般情况还是选择个非球面,想要好膜层好品牌那还是得多出点钱,想便宜过过蔡司瘾的就蔡司的A系列莲花膜,如果度数稳定了又想戴很久的还是考虑蔡司的新清锐 DP膜;豪雅的非球面 VP膜,VG膜只提供给1.60以上的折射率,这个不太合理;依视路选择A+或者A3膜层,看钱包选。
要是钱包更鼓的可以试试给小孩子用蔡司的成长乐、HOYA的新乐学,价格贵的离谱,效果还不好说。
300~600° 中度近视
前面讲过,这个度数范围内选择余地就比较大了 ,如果超过500°以后就比较合适考虑高级的光学设计了,自由全面、双面非球面都可以纳入考虑范围,这个度数应该说所有折射率都可以考虑,想选哪个全看你自己取舍,想省钱的也可以,从普通非球面镜起步,二线品牌甚至国产镜片也不排斥,不嫌厚从1.50开始都行,300°的厚度也不是不可接受,500~600°就比较难了,一般情况应该尽量选择1.60,膜层得选好点的,蔡司的莲花膜在这里基本就算出局了,除非你在近视进展期,经常换镜片;想要好一点的,选蔡司的话新清锐铂金膜 DP 起步;HOYA的就比较难讲了,HOYA1.60以下没有VG膜,恐怕只能1.60了,依视路的选择A3最好。
个人认为500°以后其实对镜片就比较敏感了,尤其是600°以上,自由曲面、双面非球面看钱包情况上,这个普遍质量是有保障的,自由曲面一般是引起来问题不大,HOYA的TF系列、EP系列,依视路的A360都可以;要更高级的定制镜片,也不是不可以,你是土豪想买什么就买什么的阶段了,这个时候这种定制镜片的优势也能显的出来了,蔡司的三维博锐、臻锐,HOYA的V+,罗敦司得的I和R系列。
有需求的还可以看看什么室内型,数码型这一类,关键看钱包大小和能不能适应,这都不是必须的,市场很小,适合于吃螃蟹型的用户。
600°以上高度近视
原则上只考虑1.60以上折射率,需要精挑细选一下,注重品牌和质量的时候了,选择余地反而变小了,高度近视很有可能需要定制,尽量选大牌子,普通非球面跟上面一样,蔡司还是新清锐起步,HOYA的普通非球面起步,起码也要选个靠谱的牌子,不能太随便了;有钱的再往上面看看,高级的光学设计,顶尖镜片的功能起码要了解了,纳入选择范围,不一定度数一过600°就要选,可以先带普通非球面镜试一段时间,等下次换镜片的时候再考虑也可以,不要一开始就被销售忽悠了选择了特别高级的镜片,很有可能你工作环境简单,根本不那么需要,用不着花冤枉钱;土豪要考虑的话还是那些高级定制的东西,三维博锐、臻锐、个化版智锐,HOYA的V+,罗敦司得I、R系列,尼康的定制或者直接8轴。
特殊需求
虽然我一直强调以度数为中心挑选镜片,然后钱包来拍板,但有的时候你有特殊情况,也可以考虑别的镜片 。
抗冲击镜片
可以考虑工作的时候换上一副专门的工作用镜片
如果你工作环境复杂,例如运动员、机械加工、职业军人和条子,容易遇到冲击,抗冲击镜片可能适合你,折射率1.53 PNX 或者1.59 PC片就要纳入考虑范围内 ,但这2个镜片并不特别耐高温和摩擦,耐腐性化学稳定性也一般,不是所有高冲击的环境都适合,买之前要先问清楚。
可能有人说职业军人不可能有戴眼镜的,现在自卫队招F4战斗机飞行员只要裸眼0.1矫正视力1.0就行,跟开车一个要求了。
色彩方面工作
树脂镜片用了一段时间以后都会老化发黄,短则1~2年,长则3~5年都会出现明显的变黄的迹象 ,光学稳定性也可能下降,有些对视力要求比较高的工作,比如做电影或者对色之类的工作,显然需要更高的通透性,这个时候玻璃片就要纳入考虑范围了。
玻璃镜片可以说有着无可比拟的光学性能,如果你从事对视力要求较高的职业,准备一副玻璃镜放在工作场合,用的时候拿出来是很常见的事情,也会给你留下你对待专业认真负责的印象 。
这种工作应该避免防蓝光和驾驶型镜片,普遍有一点点发黄。
化妆
尤其是彩妆,一般都会选择隐形眼镜,但也有人不能戴,或者更喜欢有框眼镜。
最常见的情况就是眼影和睫毛,很多人会觉得镜片颜色或者膜层反光导致跟自己的妆不搭,这个问题就比较复杂了,尤其是一些主播,可能对膜层反光特别敏感,谁也不愿意自己上镜成了柯南的cosplay吧
此时即便你度数不高也要选择相对高级一点的膜层,前面提过,蔡司的铂金膜DP,豪雅的VG膜都差不多,一个蓝色一个绿色,个人感觉绿色的更浅一些,豪雅日本的pearl膜更是专门为化妆者打造的白色反光,也可以考虑
特别难搭配的妆可能你还得考虑染色镜片,这个时候还是推荐日本HOYA的染色技术,虽然染色弊端很多,但如果非要选择的话海淘一个还是有必要的。
甚至可能要跟美瞳搭配的,比如知名的高度数者北見えり,裸眼视力只有0.02,矫正度数要500~600°,估计是弱视,各种眼线美瞳不断,这种复杂的情况我就没见她把眼镜戴正过几次。
脸部变形相当严重,推荐她考虑一下HOYA的EP系列,说不定效果会更好。
镜片形状
镜片越大边缘越厚,对于在意美观度的朋友,即便度数不高日系的双面非球也要纳入考虑范围内。
这个时候还得注意镜片直径,有些读书下面镜片最大直径只有60mm,能否胜任大镜框就是个问题了。
另外高度散光的镜片是否适合大镜框还得仔细考虑一下。
总结
眼镜片的选择设计到艰深的光学知识,普通消费者短时间内其实不太可能完全搞清楚,不知其所以然,而现在服务行业的水都比较深,坑非常多,很多消费者莫名其妙就被JS给欺骗了,高价购买了不适合自己的低性价比产品,这我也很无奈,充分遍历一下厂家的产品线虽然看起来有点笨拙,但这其实是最简单的找到适合自己产品的方法,对于普通消费者而言大部分产品的秘密都写在说明书和白皮书这种文档上,镜片的光度表上都写着镜片的特点;另外由于配镜是典型的先付款后体验的消费,跟看电影一样,花钱以前一般没法真正的使用体验,价格也极端不透明,所以不倾向于推荐大部分人购买复杂设计而昂贵的镜片。
配一副适合自己的眼镜本身就是需要一定的耐心和精力,做出正确判断除了需要清晰的逻辑,还要有足够的信息。逻辑是天然的稀缺品,而信息则更是很容易只控制在少数人手中;最后祝愿大家都能买到适合自己的镜片并保护好视力健康。
Max_木木
顺带问问,JINS海淘,1.67或者1.70的镜片,是什么覆膜呢
校验提示文案
醉龙游太虚
校验提示文案
我说阳儿啊
校验提示文案
Moguii
校验提示文案
wheeeeinsider
校验提示文案
chickenhitman
校验提示文案
丑不要大脸脸
校验提示文案
yuyusanka
校验提示文案
明哥666666
校验提示文案
dim_gray
校验提示文案
Young_Marvel
校验提示文案
值友9603702183
校验提示文案
金正义
校验提示文案
D_贱忘
校验提示文案
andylo
校验提示文案
Keith87
校验提示文案
ashuiashui
校验提示文案
值友6754400062
校验提示文案
值友3157916475
校验提示文案
CerizMe
校验提示文案
值友9646671718
校验提示文案
值友3254980923
校验提示文案
值友7735452335
可以用蔡司的1.67吗?
校验提示文案
Moguii
校验提示文案
Moguii
校验提示文案
没有人像你555
校验提示文案
值友6473998430
校验提示文案
ihecate
校验提示文案
无言逆战
校验提示文案
泷水水
校验提示文案
泷水水
校验提示文案
泷水水
校验提示文案
泷水水
校验提示文案
李梦白_
校验提示文案
悠悠悠悠悠悠
校验提示文案
恋油條
校验提示文案
弱点击破
校验提示文案
酒紅冰藍
校验提示文案
间歇性死心眼
校验提示文案
accounts
校验提示文案