客厅新标杆-惠威M300 MK II亮测评
惠威大家都很熟悉了,上世纪90年代崭露头角,并在97年收购了美国音响公司Swans,这么多年来一直是在我们的视线当中。
这次我拿到的是惠威最新推出的M300 MK II。
这款产品沿用了惠威M200的外形,M200在09年获得了CES两项大奖。
而上一代的M300是一款6.5英寸低音的两分频有源音箱。
M300 MK II转身成为了一款三分频音箱,也是目前惠威最便宜的三分频音箱,总功率360W,3980元能得到一款有源三分频还是很实惠的。
我是一个录音师,虽然以往的混音过程中不用惠威,但是电视台领导审片过程却经常是在剪辑机房用惠威T200完成的,所以对惠威的声音还算熟悉。这次我是真 真正正的用M300 MKII干了几首混音。
为什么要推荐三分频
声音还原50Hz是个分水岭。5寸的喇叭50Hz以下的响应会非常差,而低频单元越大低频自然越好,只有6.5寸或8寸以上的喇叭才有可能有良好的50Hz以下的响应。而单元本身是有分工的,喇叭是个震动体,同样材质的6.5寸单元的振动一定比5寸单元的振动做功要大,
6.5寸以上单元在低频上更加充沛,单元本身的回弹过程还要去满足还原中频的要求,两头都顾,势必削弱中频的表现,因此加入一个中频单元就显得非常必要,这也是为了低频的表现能更好。
为什么不推荐纯蓝牙音箱
蓝牙的技术一直在进步,比以前强了很多,全新M300已经可以支持到蓝牙5.0,但是蓝牙的传输想保证声音的原汁原味,还是存在变数。拿新M300来说,我用蓝牙的声音还不如Lighting转换器线路输入,这是非常明显的。所以蓝牙可以使用,但要发挥出音箱的优势,线路必不可少,至少在当今,在这款全新M300上是这样。
必要的声学布置
为了让这款大书架音箱的声音更好,在音箱后面配置了吸音板,并在两边填充了两组低频陷阱,因为中高频的辐射是向前的,而低频的辐射是全方位的,所以我要尽可能地吸收掉喇叭后方的多余的低频辐射,这样声音会就更稳定、更准确。
下面是我个人对比不同接入方式的结果
音质最好:音频卡平衡输出至全新M300、光纤至全新M300
音质一般:手机通过Wi-Fi至全新M300 iPad/电脑小三芯输出至全新300的Aux接口
音质不佳:苹果手机蓝牙至全新M300
声音回放是一个流程,声音的好坏不取决于最好的一环,恰恰取决于最差的一环,也就是说最差的一环声音是怎样的,结果就是什么样。
声音回放分解一下就是:数字音源➡️DA转换➡️电声转换
数字音源就是文件:无损是好的,Mp3就是略差的;Hi-res流媒体是好的,普通流媒体就是略差的。
DA转化存在于我们使用的众多设备之上:电脑线路输出是OK的,苹果lighting转换头是略差的;专业解码器是好的,蓝牙是略差的。
而这其中变化的范围最大的还是电声转换环节,因此一分钱一分货的概念在电声环节也就是喇叭上表现的最为充分。
下面来看我们的这款惠威全新M300 MK II
喇叭的声音取决于几个方面
首先是频率响应
全新M300的频率响应从38Hz-40kHz,有人说20kHz不是足够了么,我个人觉得比过才知道,用一个24bit/96kHz的维也纳新年音乐会的正版音频在全新M300 MK II上做对比,用音频卡在48kHz和96kHz上切换采样频率,差别是很明显的,这个不是我说,是这几天来找我,顺便听到这款音箱的朋友们都能分辨出来的,48kHz采样率下明显有一种高频的截止感,而96kHz采样率下则通透很多。用这款音箱是完全可以展现出Hi-res高解析音乐的魅力。
等磁场带式高音的特点就在于它对超高频信号的展现。声音不尖不涩,非常顺滑。
而由于中音加入了50mm的中音,高中低频的衔接非常均匀自然。
6.5寸低频38Hz的频率下限真的可以了,要知道惠威自己的8寸三分频有源音箱M5A,低频下限是35Hz,但价格要比这款高一倍呦。
频率响应好的音箱不一定好听,但频率响应不好的音箱却一定不会太好听,因为人耳很奇妙,有一种叫掩蔽效应的东西,高音多了,你能感受到的是声音没底;低音多了,你能感受到的到的是声音浑浊、而且慢吞吞的;而中音少,你会感觉声音靠后。也就是说并不是直接对某个频段的感受,而是整体感受。
我测试了这两支音箱的频率响应。
首先两只喇叭的一致性还是不错的,大家可以看到趋势上基本都是重合的,只是在160Hz和2.3kHz处两只喇叭稍有差异。
实测的频率响应结果为54Hz-20kHz(+—5dB),这与官方给出的数据有差别,主要是因为官方是在消音室里测试,而我是在普通房间里测试,而且我的测试系统只对20kHz以内有效。
不完美表现主要在两个频段,第一是低频段,当然这更多是房间的低频反射造成的40Hz-60Hz有一个鼓包,通过喇叭的摆位和增加吸声可以解决。
高频段的5.5 kHz有一个小谷,大概低了1.5dB。5k-6k是音色最锋利的区段,过多易让人产生疲劳感,这是分频造成的还是惠威有意的设计我不得而知,如果是有意为之的话,那就是想让大家听惠威再久一点吧。
从整个风格上来讲,惠威还是很注重低频的,低频是很干净利落的,没有拖沓感。高频则曲线温和。
功能那点儿事
喇叭后面是三个旋钮,一个音量旋钮,按下可以切换音源,大家有了遥控器这个旋钮就可以忽略了。一个低音旋钮大概是提升500Hz左右,一个高音旋钮可提升8kHz左右,幅度为+—3dB ,幅度不大,但带宽都很宽。原因很简单,提升过多会带来失真,衰减过多会失去了音箱原有的平衡。我的建议,房间没有相应吸声处理,可适当调低一点低频,而高频就看你的个人喜好了。
动态表现
频率的事说完了再说动态,全新M300的信噪比大于96dB,指标上相当可观。听过很多音乐后,我的结论是动态尚可,细节略不足。在乐器的音色丰富度上,可以听出一些厚度,但是不够彻底,问题主要集中在中低频,我想这可能是单元本身素质决定的。但是话说回来3980元,我觉得不要太吹毛求疵了吧,毕竟惠威上面有M3A、M5A,还有更好的选择呢。
监听体验
全新M300 MK II的频率响应很好,动态也不错,我也用它做了两周的监听,甚至可以说有监听的味道。我在弹琴中发现有几个音总是出问题,尤其弹管风琴的时候会冒出来,找了一下应该是3kHz附近,由此引出一个问题就是谐波失真。现实中不存在完美的喇叭,当喇叭回放某个频率的声音时,会在倍数频率产生多余的声音,这就是谐波失真,谐波失真是细节的杀手。
从上图可以看出全新M300的总谐波失真控制是下了功夫的,100Hz以下暂不分析,300Hz-500Hz和3kHz左右是两个谐波失真稍突出的区域。这也正应了我在动态分析中的听觉感受,有些细节是被谐波失真吞噬了。
适合音乐类型
我觉得大都可以,流行音乐相当轻松,爵士不错,摇滚尚可,只有超大型的交响乐,那别说是全新M300不行,就是我用着的真力G5也是略显拘谨。其实参考音箱的大小也可以类比乐器,小提琴装个大提琴的粗弦硬拉也不见得拉不响,恐怕只有其音而不闻其共鸣。想要一个真实的大提琴的感觉,非得整个大点的喇叭不行,这不是响应的问题,是还原形态的问题,所以听什么很重要。
外观设计
惠威 M300 MK II设计了一个4度的小仰角,这让这对喇叭放在桌面上、或是电视柜上时高频的直射角度上扬4度,因为带式高音的指向性较强,这样坐在更高位置的人就很容易找到最佳听音点。侧板用了PVC材质的木纹装饰,厚度和重量都经过考量,不但美观更有助于控制箱体的谐振。
总结一下
全新的Hivi惠威 M300 MK II三分频的设计让音箱在声音的两头表现更加完整,频率和动态的表现都属上乘。兼容平衡式、非平衡和无线传输的接入方式,加上精致的遥控器,让全新M300的可玩性更强。在家里平衡接口接个解码器,Aux接电视,光纤接机顶盒,同轴接个CD机、电脑可Wi-Fi,手机可蓝牙,特别设计的4度斜仰角非常适合放在电视桌上。
最重要的3980元,价格还不错。
大灰狼666
校验提示文案
东部马仔
校验提示文案
出落无尘
校验提示文案
asd1508
校验提示文案
我应该换个ID
校验提示文案
值友8346735315
校验提示文案
pancakego
校验提示文案
mac1234567890
校验提示文案
小迟
校验提示文案
tonyczh
校验提示文案
ray1234567
校验提示文案
kilua
校验提示文案
值友8981915292
校验提示文案
值友3936290858
校验提示文案
值友1513354127
校验提示文案
财富中心4131
校验提示文案
绿豆哥86
校验提示文案
值友1381801496
校验提示文案
张小凡86
校验提示文案
无良风筝Fly
校验提示文案
zyxmaddy7068
校验提示文案
众生影
校验提示文案
无良风筝Fly
校验提示文案
张小凡86
校验提示文案
暖暖的爸爸
校验提示文案
值友1381801496
校验提示文案
绿豆哥86
校验提示文案
财富中心4131
校验提示文案
值友1513354127
校验提示文案
帅成一
校验提示文案
帅成一
校验提示文案
值友3936290858
校验提示文案
思维钢印
校验提示文案
值友8981915292
校验提示文案
kilua
校验提示文案
ray1234567
校验提示文案
出落无尘
校验提示文案
kimifan
校验提示文案
出落无尘
校验提示文案
tonyczh
校验提示文案