来自美国的纯手工木碗耳机 篇三：ZMF Eikon 封闭式木碗耳机“致敬”SONY MDR-R10对比测评

创作立场声明：zmf耳机为个人联系代理付押金试听，开箱评测坚持独立客观分享，无利益相关。

一、前言

让大家久等了，ZMF Eikon封闭式木碗耳机与Sony R10的终极对比来了，这次约到朋友的时间，带着Eikon去PK朋友新入手的SONY的传奇“动圈之王”R10。Eikon是ZMF的第一款耳机，也是作者向sony r10致敬的作品。国内品牌hifiman在半年前也出过致敬sony r10的he-r10，相比起来ZMF其实还要早两年。hifiman是用R10的外观，装上不同的单元进行调音，因此也分为了动圈版和平板版。而Eikon则是使用了类似R10的生物振膜作为单元材料，虽然不可能和sony r10的生物振膜完全一样，但单元特性上应该还是有共通之处。

这次对比虽说是pk，不过巨大的差价其实并不能算正面对决，更重要的是比较下和sony R10的风格走向，看看zmf这只向R10“致敬”的耳机能有几成相似之处，又有什么区别。带着这样的好奇心，下面就正式进行对比

二、外观对比

两个耳机的包装箱，zmf是塑料防水箱，内部填充海绵，保护性很好；sony则是黑色皮革包裹的皮箱，内衬红色绒布，看起来还是更高端大气上档次，精致中透露着奢华感。

同样是木碗腔体，eikon的木碗造型也做成了类似r10的腔体形状，外观上可以看出和r10有几分神似，但并没有完全照搬设计。这种形状对于封闭式耳机来说，会有更好的空间感，消除很多封闭式耳机通病的山洞音。

区别上可以看出eikon在木碗上还开了几条缝，虽然这几条缝并没有漏音，内部应该是填充了调音材料，相比完全封闭式腔体，应该还是有透气的调音作用。

头梁设计，两个耳机外观也有相似之处，转轴处形状很类似，zmf另外增加了调节杆，可以调节头梁的高低位置。

两个耳机的头梁都是双层皮带设计，r10是自适应头戴，zmf可以通过调节杆上下调节大小。这一点看来zmf可以更多的适应不同头部大小的用户。

sony r10因为是自适应头戴，对于头很大的烧友来说并不友好，朋友买的这只r10的上家主要就是因为头比较大，佩戴起来舒适度不是很好才出手的。

zmf对于头大的人来说佩戴更为友好，柔软的真皮头戴让佩戴起来压头感也并不明显。

再来看看耳罩，sony r10采用的是真皮材质，几十年了依旧成色很好，而且sony的3d裁剪技术早在几十年前就有了，耳罩一圈的边缘厚度是变化的，佩戴起来非常贴合，可以说耳罩也是调音的一部分。

eikon的耳罩也用的是真皮材质，也使用了3d裁剪让耳罩的厚薄不同，不过耳罩裁剪工艺相比r10还是逊色一些，佩戴的贴合度上还是有差距。

整体佩戴上R10还是要更轻巧一些，应该是ZMF使用了金属头梁支架增加了一些重量，不过优秀的头梁结构设计让佩戴感觉舒适度很好。

三、听音对比

下面正式上系统进行听音对比，先介绍下朋友的两套系统，分别是：

1）二嫂cd机——c2解码——luxman p1低阻耳放，国产土炮高阻耳放

2）d50光纤输出——usb界面——c2解码————luxman p1低阻耳放，国产土炮高阻耳放

朋友的两套系统，一套音源部分是cd，另一套是数字前端的D50，正好可以测试下两个耳机对于不同音源的揭示力和宽容度。

音源一：日本二嫂的老旗舰CD机，体积和重量都很惊人，对系统周边和线材也都极其敏感。

音源二：磨改过的D50，作为数字音源，再通过USB界面输出给解码。

解码是专业器材dangerous music C2，并有外接卖铁时钟加持。驱动SONY R10的耳放是日本Luxman的P1，由于Eikon是高阻耳机，Luxman驱动起来还有些吃力。

驱动Eikon用的是一个国产高阻耳放，属于个人DIY的“土炮”

下面说说实际听感：

三频分布上Eikon可以说是非常近似R10的，整体十分均衡，并没有刻意的强调某个频段。朋友作为“索粉”，在没买R10前也持有多只cd3000，这个耳机也被部分烧友称为小R10。事实上cd3000除了是生物振膜之外，调音上可以说和R10相去甚远，三频分布上偏中上盘，高频纤细，中频密度也少很多，低频更是没有R10那种密实感和丰富的层次性。

Eikon相比CD3000，密度和低频质量都质的提升，十分接近R10的密度表现（这里说一下如果使用ZMF官配原线，密度上虽然优于cd3k，但和R10相比还是有可闻差距，但在换了金宝axios升级线后，会有这明显加强，基本可以达到R10同级水平）可见耳机本身还是有潜力可挖的。

除了三频分部相似外，声场上也有着近似R10的立体感，听过R10的都知道R10的声场是一大特色，虽然横向没有很宽广，但整体是很真实的，纵向深度和声场高度都非常自然，随着不用音乐类型而变化。这也是R10优秀的腔体设计带来的优势，Eikon类似R10的木碗形状也有着近似的声场特点。

说完相似点再来说说不同，R10相比Eikon可以发现结像的定位感和清晰度更胜一筹，这种结像精准度再搭配上上面提到的声场立体感，就会让人觉得非常接近真实的自然度，听过AKG KK这个耳机的小伙伴或许可以更好的理解这种接近真实的感受，一切都是那么舒服和恰到好处，让你忘记了比较解析，分离度等素质参数，只会沉浸到音乐中去。

说完风格特点，再来说说不同器材搭配下的表现，在D50做数字音源下，其实Eikon相比R10要更耐听一些，R10用数字音源，一些高频毛糙感会揭示的更明显，在CD系统下明显更为安定。可见R10对前端的揭示力还是更强，不过R10驱动上反而不需要多大的驱动力，插在随身设备上也很好听，这也算R10一大特色吧。

Eikon作为300欧的高阻耳机，随身设备驱动基本不用考虑了，用Luxman p1驱动，整体声音很细腻耐听，三频分部也正常，但在大动态下会缺乏瞬态的爆发力，用国产土炮驱动动态就表现正常了，细腻度相比P1会有所欠缺，不过这应该是耳放的锅，在我家里的系统上细腻度没有什么问题。

总结下Eikon和R10最相似的三点：1.三频的均衡性 2.及全频段高密度 3.真实立体的声场。这三点做到其中某一点都相对容易，但同时做到其实是比较难得的，很多耳机是顾此失彼的。比如丰达Th900也是经典的封闭式木碗，三频均衡就不是很好，两端突出中频凹陷。一些个人DIY复刻版R10，和sonyR10用了类似的木碗结构，声场的形体感不错，但缺少密度，总体走向偏上盘，相比R10调音更像cd3k，显得有些不伦不类。

四、说说zmf耳罩用于其他耳机

在上篇测评里，就说到zmf也是个耳罩配件大厂，对于每个型号的耳机都标配两种耳罩，还有很多选配耳罩。因为这种尺寸的耳罩对于市面上多个耳机也都可以适配，这段时间我也研究了下换给其他型号耳机的测试效果。耳罩搭配是个很折腾的事，但非常适合喜欢折腾的发烧友，搭配合适会有非常神奇的效果。

1）hifiman he6se使用

he6se以及很多hifiman耳机，像he560，he500，he400等都是圆形的耳罩，和zmf耳罩可以完美匹配。

只需要自备一对hifiman的耳罩塑料卡扣即可，再把卡扣套在耳罩反面的一圈皮套内，就可以安装在hifiman耳机上了。

我测试了几种不同zmf耳罩装在he6se上的效果，小羊皮，反绒皮，打孔，不打孔。he6se的原装耳罩声音比较宽松，声音比较中性，算是标准搭配，替换zmf耳罩会发生有正面也有负面的变化，也有些变化不能说好也不能说不好，还是要看个人喜好，但折腾起来很有乐趣。

对比下来，总结下听感：

eikon的原配皮耳罩（不打孔）：会使中频的结像拉进，人声距离感近了，但横向声场也会有一定压缩，极高频延伸会加强，但有时会导致齿音偏多，耐听度有所下降，整体看来是个比较重口味的搭配。

下面是三个小羊皮打孔耳罩，虽然材质相同，但打孔大小，皮质柔软度，耳罩厚度都有些差别，具体差别可以查看上一篇测评，这些差异也会导致声音走向上有不同的区别。

auteur lp：声场更宽松，但低频比较散，声音缺乏凝聚力，这不算是不合适的搭配。

eikon lp：声音凝聚好，同时透明度和动态表现相比he6se原装耳罩都有明显提升，声音更加接近老版he6，个人挺喜欢这组搭配。

universe lp：he6se的线条感会加强，但声音密度会减弱，高频也显得比较毛糙，这组搭配也不算合适。

最后是反绒universe打孔耳罩：反绒材质和小羊皮材质果然特性差别明显，这组搭配会把he6se的结像拉远，声音的宽松感更好，形体感和立体感也更强，虽然声场更宽松但同时也保持了低频的凝聚力，可以算都是正面的改善，唯一一点是高频相对原来会暗一些，但也更柔和耐听，可以说这是一个让he6se变得很耐听的一个搭配。

对比下来，对于he6se个人推荐两个搭配，一个是小羊皮eikon打孔耳罩，比较接近老版he6的调音；另一个是反绒universe打孔耳罩，声音宽松感加强，比较耐听。

2）stax 007静电耳机使用

stax 007虽然是静电耳机，由于也是类似的圆形耳罩，同样可以用zmf耳罩进行替换。007原配皮耳罩下声音比较柔和，高频比较暗，中频浓郁，低频量比较大，但声音缺乏速度感，动态一般，有点黄昏感，因此静电耳机中007比009也更适合听偏醇厚的人声。

对于007高频偏暗，低频量偏多，动态较弱的问题，之前也有烧友发现给007换kennerton耳罩可以得到改善，在静电耳机圈也掀起过一波换耳罩风潮。

zmf耳罩搭配007效果如何，也勾起了我的好奇心。试了下各个耳罩的搭配，下面说说区别：

eikon不打孔皮耳罩：换上后007的中频会更突出，本身比较舒展宽松的声音一下收紧了，低频偏多的问题并没有解决，看起来并不合适。

universe lp：和装在he6se上效果类似，高频线条感增强相比原装耳罩更亮了，好在静电耳机的高频很顺滑，不会像he6se用这个耳罩会出现齿音，这是正面的改变。但问题也随之而来，声音密度减弱，比较散，同时结像平面化，个人猜测是开孔比较大的原因导致的，所以也不合适。

auteur lp：这个耳罩相比上一组universe lp结像形体感稍好没有显得很平面化，密度也有些降低但不是很明显，但还是不能令人满意。

eikon lp：换上这个耳罩终于结像形体感立体了，相比原耳罩声音宽松感也增强明显，同时提升了高频顺滑感和延伸，解决了原配耳罩高频暗的问题，同时低频更加凝聚，层次感更好了，低频不再肥厚，动态相比原耳罩也明显增强，可以说是皮耳罩里最合适的。

反绒universe打孔耳罩：结像形体感和eikon lp同样优秀，高频相比皮耳罩会略暗一些，不过听感很舒适，原装耳罩低频偏多的问题也没有了，低频凝聚力、弹性、层次感都有提升，听人声和小编制室内乐很舒服，但动态比皮耳罩稍差一些。

对比下来发现stax 007耳罩最推荐的是eikon lp打孔皮耳罩，解决了原装耳罩下007的大部分问题，人声和古典都有不错的表现。可惜现在手里没有kennerton耳罩了，没法直接对比，有兴趣尝试的烧友可以试一试。

3)和声力 宙斯，丰达th900，verum one等耳机

这种圆形耳罩适配的耳机还有很多，比如日系的天龙，丰达，国产新品牌的和声力，乌克兰平板verum1都是类似的耳罩尺寸。

我也试了下给和声力宙斯换反绒universe打孔耳罩，材质上和宙斯原装耳罩是类似的，只是原装耳罩没有打孔，且内部填充海绵软一些。换了耳罩后，宙斯的改变主要是中低频没有原来那么突出了，低频凝聚感更好，声场也更加松弛，总体看来算是挺正面的变化。

也试了下皮耳罩，给宙斯换上反而是不合适的，看来对于不同的耳机，还需要进行尝试，找到最合适的，发烧的乐趣也就在其中。

五、写在最后

在付押金从代理Endgame借来ZMF的开放和封闭式的两只耳机试听后，并难得的和朋友SONY R10进行了“PK”，让我对这个来自美国木碗品牌ZMF挺种草的，尤其更喜欢封闭式型号Eikon，虽然中端价位的Eikon和R10还是有一定的差距，但可以说是目前封闭式耳机里调音上最接近R10风格的。这也让我对ZMF的旗舰型号Verite C非常感兴趣，不知道能不能有和SONY R10一较高下的水平。

尤其是听代理说Verite C还有一款限量版稳定木，稳定木的特殊木碗工艺让耳机看起来就像个艺术品，如果声音也更加完美，那着实让我种草 后续如果盲狙了这款耳机，到时会再来次PK朋友的R10对决，敬请期待吧