312
127
国货当自强Ver3.0！VGP2021 SUMMER中值得买的国货HIFI产品（播放器篇）
2021-07-16 11:21:30
21点赞
80收藏
13评论
创作立场声明：个人整理资料分享
承接上文，继续着手来盘点这次VGP2021SUMMER中获奖受赏的HIFI播放器产品。
PS：为了方便大家阅读，我就只在标题里标注【金赏】以及【特别赏】的获得者，至于没有标记的就是【受赏】了，敬请大伙注意。
五、播放器&音频解码/功放
52、【金赏】HIDIZS AP80Pro（便携播放器·2万日元以下/约人民币1300元以下）
AP80Pro已经是连续3届拿下这个组别的金赏，HIDIZS是一个小体量的品牌，即便在国内的知名度也并不怎么高，但却击败了飞傲、山灵、海贝，可见AP80Pro这款产品到底有多成功。AP80Pro主要优势在于不仅小巧，而且功能强大，颜值方面也做得硬朗锋利，跟其他家的圆润形成了鲜明对比。AP80PRO采用2片ES9218P，加上系统方面也是源自海贝，所以整体定位跟海贝的R3PS类似，但价格却还要便宜一些。尤其是对于仅仅是想找个替代手机用来听个响的人来说，AP80Pro已经足以满足所有需要了。
53、AFTERSHOKZ Xtrainerz（便携播放器·2万日元以下/约人民币1300元以下）
如果你想一边游泳还能一边听歌，那么韶音这款Xtrainerz（型号是AS700）就是你在索尼大法之外的另一个选择。而且跟索尼的游泳耳机相比，后者需要依赖耳道的密闭性来避免水进入到耳机单元内，而韶音因为是采用骨传导技术，所以就完全没有这样的顾虑。Xtrainerz自带了4G内存，方便用来储存我们的私人音乐，当然它也支持蓝牙连接，而且在佩戴体验上跟一般的骨传导耳机完全没区别。
54、HIBY R2（便携播放器·2万日元以下/约人民币1300元以下）
其实我是比较质疑海贝推出R2这个系列到底是对是错？相比于自家的R3，R2虽然在价格上更便宜，但还是会跟R3系列构成一定的冲突。尤其是当初推R2是可以配搭专用的大尾巴模块FD1，两者合在一起之后就跟R3的价格基本持平了，这样一来，消费者到底应该选R2还是R3呢？我肯定会选后者！而且R2的横屏在使用上也挺怪异的，布局和交互逻辑会比较反直觉，也就难怪会干不过HIDIZS AP80Pro了。
55、HIBY R3Pro（便携播放器·2~3万日元/约人民币1300~2000元）
相比之下，海贝R3系列是比较成功的，它奠定了哪怕是非安卓砖，也能拥有很不错的无线音频能力，从而使得紧凑迷你型国砖有了更实用的玩法。而且R3P相比起上一代的R3来说，改用CS的DAC后，在推力及续航能力方面都顿时变得很逆天。此外R3系列作为捆绑用的数字音乐转盘也是非常合适的。
56、【金赏】SHANLING M3X（便携播放器·3~4万日元/约人民币2000~2600元）
从去年开始，基于安卓操作系统的国砖变得越来越普及，这个很大程度上跟在线流媒体音乐的兴起有着直接关联。烧油们从以往自己下载、整理、存储，直接简化成通过安装各种在线音乐APP，直接随时随地在线听歌就可以了。而山灵的M3X作为入门级别的安卓砖，不仅能满足用户的这方面需求，而且在交互体验方面也明显优于以往的非安卓系统国砖。
57、LOTOO PAW 5000MkII（便携播放器·4~6万日元/约人民币2600~4000元）
乐图铁菊花二代虽然在配置上并不出彩，但对于想要体验乐图独家的PMEQ（低相位失真参数式均衡器）以及ATE（录音室级别算法的音频滤波器）功能的玩家来说，是个很不错的入门尝试。相比于安卓砖花里胡哨、重体验的特点，铁菊花反而更纯粹地响应一些传统用户对于纯粹音乐的追求。所以哪怕已经是很老的产品了，但依然能得到评委们的青睐。
58、FIIO M11Plus LTD（便携播放器·6~10万日元/约人民币4000~6500元）
飞傲M11Pro采用有别于上一代M11的THX的AAA-782全平衡耳放架构，配搭DAC方面采用AK4497EQ，从而带来新的声音体验。它的声音有着很高的透明度，扎实的形态框架，还有丰富的信息量，这些都是在M11上所不具备的。但两者其实整体的声音走向可以说是一脉相承，都是偏杂食向为主，只不过M11Pro会比M11显得更从容大气而已。作为飞傲中端定位的安卓砖，M11Pro自然也能安装各种音乐APP，从而提供更方便、快捷的听歌享受。
PS：受赏的是M11的铝合金版本，另外还有不锈钢版本可选，只是价格会贵一些。
59、SHANLING M6 Ver.21（便携播放器·6~10万日元/约人民币4000~6500元）
作为飞傲老对头的山灵，今年也更新了自家的中端安卓砖产品线，推出21版的M6。不过据说之所以有新M6，最主要原因还是AKM工厂爆炸，导致老款M6使用的AK4495SEQ断货，不得已之下，只好换成了ES9038Q2M。也正因为这样，新M6的声音跟老款区别比较大，少了温暖柔和，多了理性明快，这恰恰就是AKM跟ESS DAC声音风格差异的体现。
60、IBASSO DX300（便携播放器·10~15万日元/约人民币6500~9000元）
4月份的时候刚蹭听完，总体印象还不错，当时的评测文看下面的小卡片吧：
想偷懒的可以直接看当时的总结：
总得来说，iBasso的DX300本身在外观设计以及系统流畅性方面确实让人改观，不过更让人惊喜的还是它的声音较之前有了更大的进步，4颗CS43198也不仅仅是噱头，而是实打实地让DX300的声音更担得起“新旗舰”的名号。
就我个人感觉，DX300没能拿到【企划赏】是有点小遗憾，毕竟它突破性地居然在便携机上用到了4颗DAC两两并联组成全平衡架构，虽然现在包括DAC在内的芯片全都价格飞涨，以至于很多品牌都直接翻压仓底的老DAC库存出来用，但这并不妨碍我赞许艾巴索的创新精神。此外，DX300本身的水晶声确实用来听女声很棒，加上可换耳放的设计，可以预见将来还会有更多的变化。
61、【金赏】SHANLING M8（便携播放器·15~30万日元/约人民币6500~9000元）
山灵在2020年推出的新旗舰，但我觉得很一般。作为一款安卓系统的国砖，虽然对于硬件的要求没有手机那么高，不过山灵居然在作为旗舰的M8上都还用相当老迈的骁龙430，同比飞傲M15用的是三星Exynos 7872，而海贝R8及NR6都是用的骁龙660，这个差距必然会带来操作流畅性以及第三方APP运行效率上的差距。
至于声音架构方面倒对得起旗舰之名，而且山灵还搞了点小发明——竞品凯音N62用的是直接带着DAC、耳放一起可换的音频主板，而艾巴索好歹也是全套耳放可换，唯独山灵在M8上弄了个输出耳机口可换的“创新”设计！
反正我是想不明白这样做到底意义何在……？
62、HIBY R8AL（便携播放器·15~30万日元/约人民币6500~9000元）
也是被我到手蹭过，结果因此才种草入了NR6。
R8可以说扭转了很多人对于海贝声的印象，尤其是它对于古典大编制音乐的表现，确实能在一种国砖旗舰中占有一席之地。这里我引用一位很有份量的资深烧油“马尾控”对R8的评价：
R8拥有极其辽阔的声场和出色的细节表现，但是声音并不张扬，相反，我第一感觉，反而是保守，在系统、设计等方面都异常激进的R8，声音的审美上却非常的审慎，有一种理性、克制。比如R8的动态瞬态都很强悍，但表现出来却不是一耳朵爆棚的感受，反而是各种元素井井有条，张弛有度，于无声处听惊雷，他的两端延伸较为出色，但并没有非常靓丽抓耳的高频，也没有下潜到心口的低频，表现比较朴实，低频中下部的量感还稍微收束了一点，这样的好处就是声音适合搭配多种风格的后端，同时不刺激，适合长时间聆听，于我而言，很喜欢这种处理方式。
这次受赏的是R8的不锈钢版本，不仅外壳材质不同，而且内部集成了4G移动网络功能，可以通过插入SIM卡，随时随地都能享受网络云音乐的畅快，也算是对于海贝这个“技术控”的最佳体现吧。
63、LOTOO PAW 6000（便携播放器·15~30万日元/约人民币6500~9000元）
PAW 6000小墨菊是作为PAW Gold TOUCH墨菊的低配“僚机”来存在的，其关系就一如当初的铁菊花和金菊花一样。PAW 6000虽然也是触屏控制，但并不是一款安卓砖，而是采用乐图自家开发的LOTOO OS，并且可以几秒内完成开机。至于声音方面，PAW 6000会显得有点小清新，动态不是特别刚猛的类型，但综合素质却完全可以比肩其他家的旗舰水准。
64、LOTOO PAW Gold 2（便携播放器·15~30万日元/约人民币6500~9000元）
当初帮助乐图打开国砖市场的金菊花，如今它的二代产品已经退居到二线，只作为中端型号而存在了。金菊花2代采用的依然是TI公司出品的PCM1792解码芯片，在指标上并不出彩，但声音却特别有韵味。很多人对于乐图的喜爱，大多都是由于对乐图调音的偏好。不过除此之外，金菊花的其他方面确实显得比较“落伍”了，但即便如此，价格依然是相当不菲啊！
65、【金赏】LUXURY&PRECISION P6PRO（便携播放器·30~50万日元/约人民币9000~30000元）
乐彼从来都是在国砖界中用“实力”演绎什么叫“土豪”！
例如，背板非得用块红木来做，这难道真会对声音有加成？不过P6PRO终于解决了前身P6居然没有触摸屏的问题，在操作体验上总算是有所进步了。P6PRO依然采用由高精度微电阻通过严格匹配、搭建的方式构成的全分立R2R DAC架构，而且匹配的精度比P6更高，因此在动态范围指标上提高了3dB，并且在实际听音中也呈现出更宽广的声场、更小的结像、更好的清晰度、更华丽的声音表现。
当然，价格嘛，也是更贵了！
66、【企划赏】SHANLING M30（便携播放器·30~50万日元/约人民币9000~30000元）
当初索尼推出的TA-ZH1ES台式耳放，因为造型的原因被不少人嘲讽为“电磁炉”，不过当我看到M30实物时，我感觉它更像电磁炉……还是双头的~！
山灵M30记得是在去年初还是前年就听说有样机了，主打全模块化设计，把原本便携播放器的各个主要部分都分拆成一个个模块，用户可以像拼积木一样组合出自己喜欢的机器来。这个“创新”想法倒不是山灵首创的，当初学林搞的调音师基本就是这个思路……结果自然就是到现在都没卖出几部。
其实模块化对于开发阶段的产品来说是好事，通过不同的组合，可以找出更优解来。但到了量产阶段，一方面厂家为了满足市场需求，必须不断推出各个模块的不同版本来，而这些模块一旦卖不出去就会全压到自己头上；另一方面，用户也很痛苦，不是光买一台国砖就能一劳永逸，而是不断有更多更新的诱惑等你去掏钱……
反正当初凯音在N62上尝试用音频主板时，就受到了不少质疑“割韭菜”的非议。所以对于山灵M30，菠萝只能说……
难怪能得——企划赏！……划赏！……赏！……
67、LOTOO PAW Gold TOUCH（便携播放器·30~50万日元/约人民币9000~30000元）
墨菊是目前旗舰国砖的前·标杆之一……因为有了更旗舰的钛菊PAW Gold TOUCH Titanium。
不过墨菊本身依然是很棒的，听过墨菊的人会感受到它的那种细腻，流畅，灵动，如行云流水般酣畅的声音是有多美妙，而且整体素质水平也是完成度极高的，从而能够理解乐图对于打造“正确的声音”，所以强调忠实还原声音的本来面貌理念。
68、CAYIN N8（便携播放器·30~50万日元/约人民币9000~30000元）
凯音N8就不用我再吹了吧，反正很强！很好听！但买不起~！（划重点）
69、【金赏】LUXURY&PRECISIONL P6（便携播放器·50~80万日元/约人民币30000~47000元）
其实该说的，上面P6PRO时也已经说了，反正记住一点，没有P6PRO好，但便宜5000！
70、LOTOO PAW Gold TOUCH Titanium（便携播放器·50~80万日元/约人民币30000~47000元）
乐图推出的限量版首款黑标砖，钛菊基本可以视为墨菊的升级版本：外观基本一致，但材质换成钛金属了；调音也一致，但听完钛菊再听墨菊就觉得怎么这么多问题？
更好是必然的，但有必要连着价格也一起飞吗？要知道墨菊本身都已经很贵了，结果钛菊一出来，就连隔壁精奢乐彼都黯然失色啊！
71、【金赏】IBASSO DC04（小尾巴·1万日元以下/约人民币650元以下）
72、【金赏】IBASSO DC03（小尾巴·1万日元以下/约人民币650元以下）
艾巴索DC03和DC04还是放在一起说吧，毕竟它俩比当初的DC01和DC02还要“亲”，而且目前收到DAC芯片缺货又涨价的困扰，虽然上次2021小尾巴盘点文章出来后，艾巴索官方否认了暂时停掉其中一个来保障另一个生产的说法，但事实就是目前DC04基本缺货，只有DC03能买到。
两者其实都是采用CS43131 DAC，只不过DC04因为是4.4平衡输出的关系，所以用了2片CS43131。3月份时广州烧油线下活动时也去听了一耳朵，整体来说虽然不如DX300那么惊艳，不过也确实比我印象中的CS43131多了一些韵味，而且动态推起来后也是相当地生猛，比较的刚。基本上除了对于女声的表达，以及乐器泛音稍稍弱一些外，总体来说艾巴索对于DC04的声音调教还是相当有水平的。
73、【金赏】SHANLING UA2（小尾巴·1~3万日元/约人民币650~1300元）
AKM工厂爆炸，山灵UA2就是直接的受害者，不得已之下，只好用ES9038Q2M*2取代了原本的单颗AK4493EQ。不过也正因为这样，UA2最终出来时，在输出功率方面，单端32欧125mW，平衡32欧195mW，完全可以吊打上一代的小尾巴，而且除了个别阻抗高得变态之外，最少绝大多数的耳塞都能伺候得了。而且UA2本身支持最32bit/768kHz的PCM音频，以及DSD512数字音频，虽然手机党们未必用得上，但UA2本身就可以作为电脑外置解码来使用的，所以这样的配置还是相当吸引人的。
74、FIIO Q3（小尾巴·1~3万日元/约人民币650~1300元）
Q3是飞傲在2020年推出的新品，虽然是Q1 II的放大版，不过下放融入了THX AAA耳放技术，并且同时提供3.5mm单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡一共3种输出端口。Q3使用AKM的AK4462移动DAC，并且提供32欧阻抗之下单端160mW、平衡300mW的推力。Q3还配置了XMOS XUF208 USB控制芯片，符合MFI标准，可用于苹果、安卓手机，以及电脑上使用。关键是价格不贵，所以对音质有要求的值友可以考虑一下。
75、LOTOO PAW S1（小尾巴·1~3万日元/约人民币650~1300元）
曾经红极一时，不过如今S1貌似已经停产了，各个渠道基本都处于缺货状态，所以就不多介绍了。
76、IKKO Music Patch ITM05 DOCK SET（小尾巴·1~3万日元/约人民币650~1300元）
IKKO的ITM05是很少见的背夹式设计小尾巴，虽然包括像XDUOO的LINK2、海贝的FD3都配备了用于黏贴在手机背板上的凝胶片，但依然不如ITM05优化得那么好。
ITM05采用2颗CS43198 DAC，按照CS一贯的优良传统，功耗相当低，因此对手机续航负担非常小。而且ITM05还在小尾巴上增加了一个Type-C母座，容许用户一边听歌，一边通过USB接口来给手机充电，而且还支持9V/2A的快充。
77、IKKO Zerda ITM03（小尾巴·1~3万日元/约人民币650~1300元）
VGP2021也入围了，但总体感觉ITM03只是比较中规中矩的一款小尾巴，在配置上也不如上面的ITM05，所以菠萝不是特别推荐。
78、XI AUDIO SagraDAC（DAC/DDC·10万日元以上/约人民币6500元以上)
XI AUDIO是今年台机组别国货的独苗存在，真不知道是喜还是忧？不过这也确实反映了市场消费者的变化，当便携变得越来越强以后，台机的市场就无可避免会被挤压。尤其是国内HIFI圈确实存在一股浮躁风气，都急功近利地想找那些容易卖、好赚钱的，而台机这种需要深耕细挖，而且即便这样市场份额也很小的，自然就不会太上心了。
说回产品本身，SagraDAC用的是SOEKRIS的R2R模块，严格意义来说不是成品DAC，而是通过用216个误差率低于0.012%电阻订制的27bit R2R模块。其实R2R一直在HIFI圈是有口皆碑，加上近年来便携产品也开始越来越多重新拾起R2R的产品，自然使得普遍认知的提高。SagraDAC虽然贵，但它的音色确实没挑的，温暖、润泽、大气，韵味十足，这些都是难以替代的。
79、XI AUDIO Formula S（台式耳放·30万日元以上/约人民币9000元以上）
Formula S是XI AUDIO认可的SagraDAC官配，再加上一套线性电源，基本就可以组成一套相当完备、音质强大的台面音响系统了。当然，价格方面也很“美丽”，算上线性电源的话，最少你得有个6W左右的预算才够看。Formula S是一台全分立单端放大器，耳放采用晶体管放大架构，并且配备高低两档增益，最大可提供2W+2W大的输出功率，方便匹配驱动各种高阻难推的旗舰级大耳。它的声音的柔韧，弹跳低频很有特色，中高频更柔和含蓄，可以说在强大推力跟细腻音色之间做了很好的平衡。
终于写完了，79款产品简介，一共写了1.7万字，不过菠萝我觉得还是值得的，只要打后的VGP能有更多的国货精品出来，再多我也会逐一来给大家介绍的！
我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！
babydog0
校验提示文案
Alvinjunyi
校验提示文案
朵爷爱爸爸
校验提示文案
名字都被用完了没得选
校验提示文案
我的个天呀
校验提示文案
babydog0
校验提示文案
babydog0
校验提示文案
babydog0
校验提示文案
名字都被用完了没得选
校验提示文案
朵爷爱爸爸
校验提示文案
我的个天呀
校验提示文案
Alvinjunyi
校验提示文案