养宠人刚需，看得清才是王道！4K摄像头：小米、360、华为海雀横评体验

前言：

对于养宠家庭来说，每次过年回家，出去旅游，商务差旅某种程度上都是一种考验，因为家里总有毛孩子要牵挂，因为关心所以担心，这话一点都不假。

而摄像头就是最直接的关心工具，随时观察宠物的一举一动，看得到自然就能放宽心了，对宠物好，同时也能缓解主人自己的焦虑。同时随着网络的告诉发展，网速不再是瓶颈，如今摄像头也已经全面步入了高清时代，3K，4K的产品逐渐成为主流，毕竟看得清可要比看得到强太多了。

本篇就带来三款高清摄像头的横评，来分享下实际使用体验，也好给各位养宠家庭做个参考。

三款产品从左到右分别是：小米智能摄像机3云台版，360 云台摄像机 9Pro AI 版，华为海雀智能摄像头3 4K版。

（注：后文为方便撰写，会用小米，360，华为来替代全称）

外观&设计

相比摄像头的功能来说，外观其实并没有那么重要，但在如今大家对于家居家电的颜值要求越来越高的当下，这里还是简单的过一下。

小米：

小米的外观采用了比较典型的球型摄像头设计，下方带弧形的是云台底座，上方是圆球形的摄像头，整机外观设计上圆头圆脑的，平衡感还不错。

配置上包含了充电器，数据线，说明书，底座和螺丝。底座是用来壁挂或者倒吊安装的，在另外两款机型里也是标配的，后面就不再解释了。

隐藏式TF卡槽位于摄像头下方，喇叭位于球体背面，reset键和电源接口位于背面底部，接口是type-c的。

360：

360设计上结合了圆柱和球体，整机的弧线较为明显，上方是白色的，云台底座是浅灰色的，整体视觉观感和谐且精致。

标配充电器，数据线，底座和螺丝等等。

TF卡槽同样隐藏式设计的，按压即可弹出，喇叭则设计在两侧底部位置。电源接口位于机身底部，采用了隐藏式接口，内凹线槽固定线材且保证了摆放时的平稳，放置使用时看不到接口，视觉上也会比较干净些。接口同样是type-c的。

华为：

华为的机身是锥形圆柱设计的，整体视觉效果挺干净的，包装中还附带了一副硅胶的猫耳装饰，可以贴在摄像头上面，这个用不用看个人，纯装饰属性，我自己会更偏爱干干净净的样子。

同样是标配了充电器，数据线和底座。三款产品在附件的配置上倒是格外的统一。

机身自带内存，所以没有隐藏式卡槽设计，红圈处为reset键位置，喇叭位于机身的后方，下方则是电源接口的位置，是micro-usb的接口。内置存储虽然看起来挺方便的，但存在无法扩容的问题，同时如果内置存储坏了，就只能整机维修或者换新，这点选购时也需要衡量。

清晰度

先来看清晰度，这也是我个人最关注的点，看宠物的时候，看得到和看得清是两种完全不同的体验，我将三款摄像头放在同一场景，光线环境都是相同的，直接来看看对比表现。

三款摄像头在配置上略有差异：

小米是500w像素，画面分辨率为2960 X 1666。

360是800w像素，画面分辨率为3840 X 2160 。

华为是800w像素，画面分辨率为3840 X 2160 。

亮光环境对比：

在亮度较为充足的情况下，我们直接来看手机中看到的直出画面，三款摄像机粗看清晰度都挺高的，整体画面上来看小米的颜色较为浓郁，360和华为的色彩感更接近真实一些，同时小米自带了畸变矫正，而另外两台边缘会有些畸变。不过我问了下客服，360后续会支持畸变矫正的功能，可以期待下。

小米：

360：

华为：

我们放大看下清晰度和细节，取样画面中心位置的唱片封面，下图是相机近距离拍摄的画面，作为和摄像头的对比图案参考。

对比结果还是比较直观的，相比之下，小米放大后的细节缺失比较明显，可以看到中间红色部分的黑色线条没有了，下方藤条透光部分也比较模糊。

360的表现则很不错，与原图对比看，封面上的线条基本都能看清，清晰度和完整度最高，下方透光藤条也是最完整的，可以看到每一个孔洞的细节。

而华为放大后整体存在一种模糊感，封面上的细节表现似乎比小米还弱一些，下方藤条孔洞又要强一些。

再来看下画面最远处的植物角，箭头指向处是花盆上的蜂巢格花纹，清晰度是360最优，其次是华为，小米就比较模糊了。除此之外，还可以观察下旁边的木桩，360是能看到木桩上木纹的，另外两台就是一片黑了。同样可以看出差异的还有地毯上的花纹细节，地板上的木纹等等。

逆光环境对比：

每家每户摄像头的摆放需求各不相同，有时候可能会面对需要正对亮光摆放的情况，也就是进行逆光拍摄。这对于摄像头就是一个很大的考验了，在明暗对比非常强烈的情况下，很容易出现过曝或者暗处看不清的情况。我们把摄像头对准窗户来实际拍摄下，外面虽然是阴天，但与室内的明暗对比已经很强了。

小米：

360：

华为：

从实拍图片能明显的对比出三者之间的差距，华为窗外的场景表现还可以，但室内过于昏暗，暗处基本看不清楚。小米和360的表现粗看都还不错，但仔细对比室外和室内场景后会发现，360的细节表现会更优，内外都清晰的宽动态效果也是另外两款所不具备的。

弱光全彩对比：

在弱光环境下，三款摄像头均支持全彩画面，这点要比以前的摄像头强多了，下面的图片场景其实我在现场肉眼看起来已经非常暗了，但是通过摄像头拍摄和手机屏幕查看，依旧能看到比较清晰的彩色画面。

关于弱光环境下的全彩画面，小米和360叫超微光全彩，华为叫星光级超微光全彩。同时360和华为是配置了F1.6的大光圈镜头的。当然，名字和配置看起来厉害，并不代表真的厉害，这部分还是来看实拍。

小米：

360：

华为：

可以看到小米的色彩感比较强，感觉是有调整过饱和度后输出的，360的色彩感偏弱一些，比较接近弱光环境下肉眼所见的感觉，华为的整体画面显示非常浓郁，感觉黑色太多已经有点失真了。

全暗环境对比：

三款产品均带有红外夜视功能，小米自带8颗红外补光灯，360同样配置了8颗红外补光灯，华为则是配置了4颗红外补光灯，我用大光圈相机拍摄了一下，红外补光灯的数量确实都如各家所描述的。

同时在夜间使用时，小米和360的红外补光灯肉眼是看不到的，也就是说对于光敏感的人来说，不会有小红点存在干扰，而华为在夜里时能很明显的看到红爆光的。

来看拍摄画面，下面的大图看起来似乎没什么区别，我们继续看放大后的细节。

小米：

360：

华为：

取了画面中心的专辑封面做对比，可以看到字体都能看清楚，但人物的脸部轮廓是小米和360的表现较好，小米感觉更锐一些，但360五官的失真更小，华为的表现则不太给力，整个看起来比较模糊。

当然以上的清晰度对比，主要还是为了服务自己的实际使用需求，下面拍个猫给各位看下，角度位置如下图所示，猫咪在较远处只占画面的一小块。

来看三台机器的放大截图，在我看来小米和360的清晰度是比较符合我的需求的，家猫的毛和胡须都能看清楚，华为也正如之前的对比一样，模糊确实要更重一点。

可视角度：

可视角度代表着视野范围，角度越大能看到和监控到的面积就更大，三款的可视角度参数如下：

小米：水平360° + 垂直109°

360： 水平360° + 垂直 156°

华为：水平360° + 垂直125°

水平可视范围三款都能覆盖360°，差异主要体现在垂直范围上。

向上视角：

先来看看向上的视角，下图是通过APP把摄像头向上视角调到极限后拍摄的，可以看到可调整角度是360＞华为＞小米。360做到了90°笔直向上的视角，华为大约在80°，而小米大约为60°的样子。

不要以为向上角度不重要，我们翻转来看一下，因为有不少用户的监控并不是像我这样正向摆放在平台上使用的，会有壁挂或者倒吊安装的需求，这个时候垂直角度的重要性就体现出来了，90°角配合360°水平旋转，下方就不会有盲区了。同时如果家里是复式或者是别墅，高角度也能看到楼上的情况，使用适配度会更高。

向下视角：

再来看看低角度的情况，三款摄像头调整到最低角度后看起来是下图这个状态，肉眼看不出什么差别，所以还是要看APP中的画面来判断。

将摄像头分别置于同样的位置进行观察截图。

小米：

360：

华为：

我们可以观察地板上的老虎地毯来判断，小米和360的向下可视范围差不多，360略强一点点，华为则明显要弱一些。用来照看宠物的话，还是建议选择向下可视角度更大的机型，毕竟宠物都是贴地移动的，从摄像头下面经过时比较容易产生盲区。

AI技能：

如今我们对于摄像头的要求不仅仅是能清晰的记录，更要能智能的、有选择性的记录。传统的全天录像是一个方面，后期我们可以从时间点来切回观看。但当我们想回看宠物或者某个人的行踪时，按分按秒这样去回看查找显然是相当麻烦的，这时候AI智能芯片就显得格外重要了。 通过优化算法，等于让摄像头拥有了大脑，有针对性的记录，侦测和看护，这样我们在后期回看也会更加方便。

小米：

小米AI功能里面目前只有一个人脸识别，开启后会收集面部图像标记和推送，在推送信息时就会显示是熟悉的人还是陌生人，对于有防盗和看护家人需求的用户来说有一定的用处。

360：

360的AI技能则要丰富很多，包含了小米的人物识别功能，还有养宠家庭必备的宠物检测功能，养娃家庭用得到的哭声检测等等。

来看看本养宠人最爱的宠物检测功能，当检测到猫狗时就会开始录制视频，同时可以向手机推送提醒，主人就能随时关注到宠物的动态了。

同时因为有了AI的精准识别，回看时有宠物出现的视频就会被打上宠物的标签，这样查看起来就会非常方便，不用像其他摄像头一样要从一堆视频里一一去查看。

轻松就能记录下各种生动的“猫类瞬间”：

比如上完厕所后飞奔下楼~

半夜不睡觉在玩球：

华为：

再来看看华为的AI设置，主要有婴儿哭声，人脸识别，其他的功能其实都是常规功能，只是放到了这个类目里而已。

移动人形侦测

这一功能主要用于防盗和照看家人，摄像头会在画面中有人物出现时进行镜头跟踪，下面是我在镜头前来回走动时拍摄的画面，可以看到三款摄像头都会跟随着我的移动转动镜头，但仔细观察可以发现，小米和360在追踪的速度上会更快更精准些，华为的追踪总是会慢一拍。

其中360在开启了移动人形侦测功能后，还可以同时开启人形特写追踪。

开启后会自动放大人物面部的特写画面，同时从下面动图可以看到，放大画面也是会自动追踪的，这样在观察人物时除了能快速看到全景，也能清楚的看到表情，这一功能也是另外两款摄像头所没有的。

隐私保护

再来看下隐私保护的部分，摄像头毕竟是联网的设备，虽然数据安全方面各个品牌都宣称没有问题，但防护手段再高，也总有魔高一丈的黑客，否则网上也不会出现各种摄像头偷拍的视频了，所以我平时在家的时候都是会关闭摄像头的，只有在出门需要使用时才会打开。

小米：

小米的关机叫作休眠，操控位置藏得比较深，先要点击设置，再点击摄像机设置，再点击休眠设置。打开休眠后，摄像机的镜头并不会变化（没有物理关闭），可以说就是“原地休眠”，从摄像机的外观上并不能判断机器是否已经休眠了。机器支持定时自动休眠，可以自定义时间段开启和关闭休眠。

360：

360可以直接关机，在一级界面就有关机按键，也可以在设置中自定义开关机的时间。

最关键的是，360的关机是货真价实的物理关闭，摄像头下移并完全闭合，就让人很有安全感。

华为：

华为在APP设备界面就能找到开关机的按键，同时在系统中也可以设置定时关机的时间。

但在关机时，摄像头只是向下移动了一点，可以看到摄像头的位置完全没有被遮蔽住，所以也是不具备物理关闭功能的。

最后：

三款产品如果单看的话都没有明显的问题，使用感上应该不差，但对比评测起来确实又会有明显的差异，最后再结合64g的售价简单的点评一下：

小米智能摄像机3云台版

三款中唯一的3K摄像头，画面解析度会弱于4K，但如果对于画面精度要求不是特别高的话，使用体验也还行。画面色感偏艳丽，镜头追踪速度和灵敏度不错。家里米家设备较多的，且有智能联动需求的话，这款还是比较加分的。带64g内存卡售价219元，是三款中售价最低的。

360 云台摄像机 9Pro AI 版

综合体验下来，是三款中较为推荐的选择，4K解析度在各种环境光下均表现出了清晰的画质，色彩感真实且可视角度是三款中最大的，监控时不易有盲区，同时关闭时能完全闭合摄像头保护隐私。AI功能是亮点，也是三款中唯一有宠物检测的机型。售价方面带64g卡的套装价格为269元，推荐入手。

华为海雀智能摄像头3 4K版

机身自带存储免插卡是个亮点，但4K 800w像素的画面表现略低于预期，放大后模糊感比较明显，可视角度，AI技能等各方面都中规中矩，64g售价279元，是三款中价格最高的，个人更建议选择前面两款。

以上就是评测的全部内容，如果你也养宠物，正在为选择摄像头而苦恼，希望这篇文章能给到你一些帮助，看完记得点个赞再走~~我是海绵菌，期待你的关注，我们下篇再见~