唐三家电测评 篇三十五：放下参数比拼，好用才是核心!云鲸J4/石头P10S Pro /科沃斯T30 Pro哪款扫地机器人更值得入手?

大家好，我是唐三，家居家电清洁领域的常驻测评答主、知势榜家居领域精选答主。 以往做了很多关于扫地机、洗地机的测评对比，上手测评过的清洁家电不下100台了，文章得到了站内友友们的支持，在此非常感谢~

扫地机器人如何选购是常见大难题，但消费者考虑的主要就是几点：扫拖能力、聪明度、自清洁等，其实我们的要求也不高，只要把地面搞干净、基站好维护、操作简单省心就完全能满足日常需求了。

但是扫地机器人市场日新月异，更新迭代很快，新机买到手半年就变老机型，价格也是越来越高，所以就有了很多的“等等党”。

那扫地机器真的是越贵越好、买新不买旧吗？

其实也不一定，很多的商家都是在参数上“狂卷”，对于实际的体验感并没有太大提升，我们更希望真金白银买回家的是更好 的使用感受，而不是冷冰冰的数字。个人倒是觉得4000这个价位的机型都很不错，经典热销型号，大多都是旗舰机，各方面都不会太差。

今天，给大家测评下呼声较高的三款扫地机，分别是云鲸J4、石头P10S Pro和科沃斯T30 Pro，三款中只有云鲸J4是23年下半年的机型，其余两款都是24年最新发布的。

本文会从扫拖能力、解放双手程度、自清洁能力等多个维度进行实测对比，唐三会一一给大家详细测评分析，优缺点给大家提供，大家可以根据自己的喜好去选择入手~

一、盲选不出错的扫地机⬇

云鲸J4

云鲸J4虽然是23年的款，但是在实际测试中的综合表现非常好，扫地不打飞、避障灵敏、轻集尘方案给了用户多一种选择。尤其在毛发防缠绕和沿边清洁的表现最为突出，明显强于其他两款。虽然发布时间比较早，但是性能完全不输24年的新品。在价格方面也有很大的优势，性价比超高的一款机型~

科沃斯T30pro

科沃斯这款机型是24年初最新发布的，在吸力方面有很大优势达到了11000Pa，全新的小巧型基站让人眼前一亮，比较节省空间。在实际测试中表现还算稳定。扫拖清理力强、集尘容量更大、清洗水温更高、机械臂很智能。毛发缠绕和沿边清洁力方面的表现稍弱于云鲸J4，但是整体水平都没有太大短板，也是很值得入手的！

二、品牌及技术优势

1、云鲸

云鲸是一个致力于开发一键清洁的家庭服务扫地机器人品牌。 回顾下云鲸的产品线，自云鲸第一台扫地机器人J1上市至今总共发布了4款机型，仅凭4款机型就能做到行业的头部品牌，靠的不是别的，靠的是实力！

云鲸的每款机型都有着属于自己的标志，比如J1的洗拖布基站、J2的自动上下水...这些革新性设计引导扫地机器人行业的发展方向，目前也都被广泛应用。

但是对于其他品牌的创新设计，云鲸也并没有盲目跟风，而是有着自己独到的见解，也不会为抢占市场而频繁更新机型，始终坚持本心，不随波逐流！

所以无论是从目前的市场环境下来看，还是产品特征以及产品线来看，云鲸都是行业内的一波清流。

2、石头

石头科技专注于家用智能清洁电器的研发和生产。凭借其在家用智能清洁电器领域的深厚技术积累、超高的性价比以及小米的品牌优势，石头科技逐渐占据了国内智能扫地机器人的大部分市场份额。

其产品线涵盖了多种不同类型的机器人，除此之外，石头科技还推出了多款智能洗地机、手持式吸尘器、空气净化器等产品，石头科技研发能力和市场影响力在智能清洁电器领域还是很不错的。

3、科沃斯

科沃斯国内最早做扫地机器人的品牌，在国内扫地机器人领域已经深耕了25年，目前拥有1122项扫地机器人相关专利，核心模组全是自己研发的。科沃斯不断技术创新，逐步发展为如今在扫地机器人市场占据领导地位的品牌。其扫地机器人的产品线较广，覆盖各个价位档次，从千元左右的机型到四五千元的机型都有。

三、综合配置

从基站的实际大小来看最小的是云鲸J4，云鲸的基站从始至终都以精致圆润全包为主，市场从开始的方、正、大基站造型发展到今天的小巧风，也印证了云鲸的远见之处。

其次是科沃斯T30 Pro，矮胖的造型在体积上有很大的优势，但是加上延长板部分，占地面积也不小。不过开放式水箱的设计对于空间的高度要求很低。

最占空间的是石头P10S Pro，基站设计瘦高，另外基站的延伸板的面积也比较大，对于空间的要求非常高。

从吸力大小来看，云鲸J4的吸力稍小，其余两款都已经达到11000Pa，不过吸力≠除尘清洁效果。吸力是一方面，更重要的还要看边刷的转速、滚刷的设计以及扫地机的电机等多个方面协调工作。

从清洁配置上来看这三款的主要区别有：毛发防缠绕处理、边角清洁、集尘和拖布清洗四个方面，尤其是边角清洁和毛发处理这两方面，算是非常具有代表性的处理方案了。

既然是清洁力方面，那就不能单纯根据参数来判断清洁效果了，我们可以简单参考数据，在结合下面的实际表现来进行综合判断

四、多维度实战测试对比

（一）扫地机的核心——清洁力

1、扫地测试

虽然云鲸J4的吸力并没有其他两款机型大，但是实际表现还是很不错的。V型双边刷不仅能起到聚拢作用，还能避免垃圾打飞，清扫过的地面无残留。不仅如此，边刷还支持对应不同的清洁场景和清洁模式下动态智能变速

例如：扫地时，机器靠右边缘，左边边刷速度会调低小，右边刷保持高速，高转速右边刷负责把垃圾吸入，低转速左边刷负责查缺补漏。

拖地时，边刷会自动收起，防止二次污染。

其次科沃斯和石头都是单边刷设计，打飞频率略高，仅有几粒残留，整体的清扫表现还是不错的。

从日常使用来说，因为三台扫地机都是井字形清洁路径，相当于一个区域清扫2次，及时第一次有垃圾遗漏，但是第二次的清扫一般都能把垃圾清扫干净，即使参数上有着明显差距的三款机型并没有太大的差距。

2、缠发测试

毛发缠绕的问题存在已久，不过现在各品牌也都拿出了自己专属的应对方案。

既然是比较重要的一项测试，那么为了保证视频的真实性，我会采用一镜到底的拍摄手法，只变速无剪辑。我们来看看各机型的表现如何吧~

• 云鲸J4

实际表现：大量的毛发被吸入后快速进入尘盒（为了保证拍摄清晰度，所以暂用尘盒），滚刷上无任何毛发，防缠绕效果十分明显。尘盒内吸入一团被压缩处理过的头发，好像手动“打结”过一样。

滚刷原理：采用气旋导流式0缠绕滚刷，一端固定一端悬空，高速旋转的滚刷利用强大的气流让滚刷上的灰尘及毛发从固定端流向悬空的一头滑落，并被吸入尘盒中。

• 石头P10S Pro

实际表现：虽然很快被吸入，但是大部分都缠在红色滚刷上，尘盒内只吸入几根头发，防缠绕效果不佳，这是因为全胶的材质反而让头发更容易缠绕，不过手动清理时很容易脱落。

滚刷原理：采用的螺旋双胶刷，通过两个胶刷对向内卷将毛发吸入，缠至两端的毛发可自动切割。

• 科沃斯T30 Pro

实际表现：滚刷上缠有大量毛发，尤其是滚刷的固定端，已经缠的很紧了，必须拆下滚刷才能清理掉。主要原因在于有部分头发吸入后会打结，挂在梳齿之间，所以头发会缠的非常紧，不易清理。尘盒内吸入少量头发。

滚刷原理：采用双梳齿防缠绕技术，主要通过双梳齿错位结构将杂乱的毛发梳顺，结合大吸力风机将毛发顺势吸入。

3、拖地测试

三款机型中云鲸采用的是勒洛三角形拖布，工作时中间会有一部分重叠区，另外还可支持动态加压拖地，可根据污渍类型自动调整7-12N向下压力。

其他两款为圆形拖布，目前智能复拖复洗功能已经很普遍了，三款机型都支持。

实际表现：三款机型的清洁路径、清洁效果以及用时长短都没有太大区别，整体的拖地能力基本属于同一水平。

三款中云鲸的向下压力是最大的，所以单独测一下风干酱油测试，如上，实际表现比较出色。

4、沿边测试

24年了不少用户都很在意沿边清洁，比起轻飘飘的灰尘，我们来上个难度，墙边画上口红印，同时测试3款扫地机的沿边覆盖面和清洁力。

云鲸J4：扭动式清洁最大的优势在于清洁力稳定，拖布加压清洁，凡是覆盖到的地面都口红印都已经基本擦除干净了，不过在靠近墙边的有少许残留。

石头和科沃斯：这两款机型的表现差不多，索性就放在一块说了。拖布外扩的机械设计对于覆盖率和清洁速度有着绝对优势，拖布可以直接伸入瓷砖边缘，一拖到底。

但是因为机械臂延伸，下压力势必会受到影响；从口红残留情况来看，清洁力大打折扣，即使覆盖了也是轻轻代过，口红印残留较多，贴边表现来说居然不是机械臂表现好。

云鲸J4：扭动式清洁最大的优势在于清洁力稳定，拖布加压清洁，凡是覆盖到的地面都口红印都已经基本擦除干净了，不过在靠近墙边的有少许残留。

（二）谁更接近【解放双手】？

避障测试

云鲸J4避障方案：Narwal IPS 4.0鲸灵感知系统，采用双向3D结构光+LDS激光导航。

实际表现：啤酒瓶测试中云鲸的表现是最好的，反应非常灵敏，既能最大程度贴近障碍物又能做到不碰不撞，行动灵活自如。在凳子下的表现也非常理想，可以紧贴凳子脚边缘，同样也没有任何碰撞。

石头P10S Pro避障方案：采用结构光+RGB摄像头视觉避障

实际表现：在啤酒瓶测试中，撞到手机支架一次撞到啤酒瓶一次，其实在实际使用时也是比较省心的。在凳子测试中，石头的表现非常不错，首先会围绕四个凳子脚进行清洁，最后再穿过中心部分完成清洁，有条有理不会漏扫漏拖。

科沃斯T30 Pro：采用3D结构光+TrueDetect 3D 3.0

实际表现：在啤酒瓶测试中产生了三次撞击，面对较大的障碍物时科沃斯误碰机率还是挺高的，表现不是很理想。

在凳子测试中，科沃斯是先对凳子下面的区域进行清扫，之后再出来清扫四个凳脚。但是左上的凳脚并没有紧贴清扫，会有部分的漏扫区。

省心程度

• 云鲸J4

云鲸J4：采用鲸灵托管2.0可以通过百万家庭大数据打造的大模型，支持根据地面的脏污程度自动复拖复洗、根据地板材质自适应拖地湿度、重油污区加扫加拖加湿加吸力细致清洁等，无需人工干预。每次按一下屏幕上的托管按键就好，无需手机APP控制，省心程度极高。

• 石头P10S Pro：

石头P10S Pro：采用AI省心模式，可自动识别地毯、自动识别房间类型和地面材质，自动调节吸力、水量和是否复拖复洗，另外还配备了宠物模式3.0，可对宠物区进行深度清洁，

• 科沃斯T30 Pro：

科沃斯T30 Pro：升级智能托管模式，支持智能复拖复洗、可自动调节清洁参数，常规/深度清洁、自动识别地毯并调整清洁方案。科沃斯人机交互程度比较高，主要优势为主机语控，另外还最新升级脚触控制系统，踢一下就能开启清洁任务。还支持Apple Watch、桌面小组件和灵动岛直接控制，无需进入APP。智能程度非常高。

（三）省力又省心才是人心所向

集尘方面

云鲸J4采用的是轻集尘方案，主机内配备了1L的月抛式抗菌尘袋，吸入的垃圾不中转，不会扩大污染区，基站无尘，再配合毛发压缩和尘袋通风烘干技术，尘盒可保持干燥无异味。

优势在于：噪音小，尘袋干燥无味，基站无尘，使用成本低（10元/个）一个月10元。

劣势在于：更换周期较短。

石头和科沃斯采用的是基站集尘，扫地机器人在回洗时进行集尘处理，通过大吸力将尘盒内的垃圾收集至大集尘袋。

最大优势为：更换周期长，一般一个尘袋能用60-90天左右；

劣势为：集尘噪音大，使用成本略高，（30元/个）一个月大概得15元。需要手动清理主机尘盒，另外垃圾在中转过程中会残留在通道内滋生细菌。

两种集尘方案各有利弊，大家可以根据个人喜好进行选购。

拖布清洗方面

石头P10S Pro和科沃斯T30 Pro 采用的是热水洗拖布，也是目前主流的清洗方式，对于各种油污的溶解效果比较好。云鲸J4采用冷水洗拖布，但是配备了双光谱检测技术，智能复洗最多4次，清洗效果也是很不错的。

从清水的浑浊度来看，三款机型的清洗效果都很不错，没有明显脏污残留。虽然清洗能力比较在线，但是为了拖地效果，拖布还是需要定期换新的。再强的扫地机器人用的久了拖布都会洗不干净。

四、总结

关于三款机型的亮点介绍就不过多阐述了，都是官方话，比较耽误时间。我们就实际一点，主要针对以上一系列的真实表现进行简单总结，帮助大家选出适合自己的机型。

云鲸J4

优点：

1.避障能力强；

2.滚刷的防缠绕效果非常好；

3.沿边清洁力十分稳定，加压效果不打折；

4.轻集尘无噪音，更卫生。

缺点：

1. 沿边清洁扭屁股的速度比起机械臂直行速度要慢一些，清洁时间会长一些。

2. 没有内置的语音系统，需要借助第三方进行，不过好在能满足日常基础需求。

石头P10S Pro

优点：

1. 双机械臂，沿边清扫的覆盖率更大，速度更快

2. 热水清洗拖布效率更高

3. 吸力较大

4. 主机语控很方便

缺点：

1. 缠绕头发严重

2. 沿边无加压导致清洁效果不佳

科沃斯T30 Pro

优点：

1. 拖布外扩，覆盖率更高

2. 吸力较大

3. 智能程度高

4. 尘袋可用90天

缺点：

1.缠绕头发严重

2.沿边无加压导致清洁效果不佳

三款机型的主要区别还是毛发缠绕和沿边的问题。

关于沿边，云鲸J4的扭动式清洁虽然清洁效果好，但是速度慢，覆盖率也不如其他两款；石头和科沃斯在覆盖率方面有着明显优势，但是劣势也很明显，那就是擦不干净。

关于毛发缠绕，明显云鲸J4的表现更好，如果家里地面头发较多或者是养宠家庭，建议直接入这款，后期维护更省心。

关于价格，云鲸J4目前是3699，而石头P10Spro和科沃斯T30pro两款的价格都是3999，要比云鲸J4贵300块了，可两款实际使用表现却不如云鲸J4，有一说一性价比方面还是云鲸J4更胜一筹。

整体对比下来，三款的表现都有目共睹，根据自己喜欢入手就可以了~