大屏电视一定贵?来看看这两款,不到3000就能拿下!
电视如今已成为了多数家庭在日常生活中不可或缺的一个产品。随着科技的不断进步以及社会的发展,电视的形态不断演变,用户们的需求也在不停地变化。如今,多数用户在购买电视时,关注的已经不仅只有画质和功能,尺寸也成为左右大家选购的一个主要原因。可以说,大屏电视在市场上受到了越多越多用户的追捧。不过,对于多数用户来说,大屏电视的售价往往也比较高,选购时资金的压力也是无法回避的一个问题。
但是,随着市场的竞争加剧以及技术的不断成熟,大屏电视的价格也开始出现回落,一些品牌的电视价格已经趋于平稳或者下降,这也为消费者提供了更多的选择。
在这种情况下,我们看到了一些价格合理的大屏电视产品,它们不仅拥有高清晰度和多种功能,而且价格也非常合理,不到3000元就可以拿下。今天,笔者就为大家带来了两款自己在用的75英寸的电视:小米电视EA75和海信电视75E3H,两款电视的价格都不到3000元,而且我在使用了一段时间后都感觉到是性价比非常出众的产品,下面一起来看看。
小米EA75
画质作为一款电视的核心,是我在选购电视时非常看重的一点。首先,小米电视EA75的分辨率为4K级别,内置电视PQ画质引擎,支持多项画质优化技术,理论层面支持对降噪、色彩以及清晰度等方面的特定增强,可以让画面暗处噪点更少,色彩更加真实。
同时,小米EA75的屏幕还经过精准调校,Delta E≈3,色彩方面表现更加出众,再配合上10.7亿原色显示,达到了接近真实的表现,画面细腻出众,令人难忘。
实际使用过程中,小米EA75的表现也确实如此,观看影视剧时能够很直观的感受到电视画面清晰度十足,且拥有极为自然的色彩表现,观感舒适。
海信75E3H的分辨率同样为4K级别,核心搭载U画质引擎,可深度优化画面清晰度、饱和度以及对比度,画面看起来更加生动。Delta E≈1.5,理论层面表现要更好,而且也支持10.7亿色。更值得提及的一点是,海信75E3H还支持120Hz高刷新率,画面流畅度上也会更好。
海信75E3H
实际体验上,也确实能够感受到海信这款电视的画面色彩表现要更加出众一些,相较之下,这款电视色彩过度更加自然和柔和,看起来不会过于浓艳,而且明暗部分细节保留的也都更为完整。
更为重要的是,得益于120Hz的高刷新率加持,在观看体育赛事或者影视作品时,画面流畅度明显要更好。
音质方面,小米EA75支持DTS音频解码和高保真音响,配合低音增强的双风管设计,实际声音表现相当不错。
不过,相较之下,海信75E3H要更胜一筹,这款电视DTS V-X临境环绕音效,搭载2×18W大功率音响,拥有全频独立单元设计和低音增强的倒箱管设计,实际观影时,声音低音澎湃有力,高音透亮有穿透力,表现非常不错。
海信75E3H
不过,在外观设计上,个人感觉小米EA75要更胜一筹,电视整机采用了Unibody金属一体成型工艺打造的机身,电视在视觉效果上拥有细腻的光泽和出色的质感呈现,配合上不到2mm的极窄简约边框设计,点亮屏幕后几乎感受不到边框的束缚,超高屏占比带来的视觉冲击力相当出色。
小米EA75
海信75E3H虽然也采用了Unibody一体成型工艺,但是材质相对更逊一筹,质感呈现上不如小米EA75,而且机身边框虽然也采用了超窄边框的设计,但是视觉冲击力表现一般,整体不如小米EA75。
总的来说,这两款其实其实互有优劣,小米EA75的优势在于外观设计、质感呈现方面,对于追求格调感和精致感的用户们来说更加适合。海信75E3H虽然质感表现一般,外观设计也比较中规中矩,但是在画质、色彩以及音效等方面的表现要更为出色。
就我个人而言,这两款电视其实都是不可多得的高性价比大屏电视,根据个人的喜好的偏好程度可自己进行选择。售价方面,小米EA75为2899元,海信75E3H为2999元。对于喜欢大屏,又注重性价比表现的朋友们来说,这两款电视可以纳入自己的购物清单当中。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
我只想静
校验提示文案
我只想静
校验提示文案