电脑折腾全纪录 篇六：机器限制 产品性能难发挥 UN66上安装三星 970 EVO Plus 1TB

购买理由

前段时间给单位的电脑换上了英睿达的MX500 1TB SSD，用起来还是比较舒服的。然后就觉得家里现在这块紫光S100 240GB的SSD容量小了，于是打算换块容量稍大点的SSD。

家里这台UN66小电脑上有M.2插槽，所以考虑M.2的NVME SSD，之前做过测试M.2的NVME SSD虽然不能到标称的平均速度，但最少1000 MB/s的传输速率是可以保障的，而普通的SATA接口 SSD 560MB/s的传输速率已经是性能天花板了。但可以选择的SSD的产品真的太多了，该选哪个产品呢？自己分析了下，对我来说需要考虑的点主要是下面3点：

1、为了保证文件有足够的存储空间，容量1TB左右

现在的240G SSD，使用起来都是SSD+移动硬盘的方式，用起来比较麻烦，所以希望按1TB的容量来考虑存储空间。

2、考虑到以后可能更换电脑，所以在价格允许的前提下，选择性能强大一些的产品

我之前过度追求电脑的小型化，结果买了UN66后觉得空间有限、接口少、供电弱是其短板，想着后期换台扩展性好一些，性能强大一些，而且体积适中的电脑。就目前而言英特尔的12代CPU引起了我的兴趣，但现在似乎处于价格高启的阶段，想看下NUC12或合适的准系统。

3、不考虑小品牌（颗粒无汉保证、后续保修问题多），不考虑二手货（存在矿盘的风险）

结合上面的要求，考虑到未来更换电脑后，对SSD的要求会比较高一些，所以选择的标准是：大品牌，容量1TB，采用TLC或MLC颗粒，最好带缓存。

按照这个标准，其实也是有许多产品可选的，但貌似现在厂商使用QLC的节奏加快了，本想着双11或明年才考虑购买SSD的，目前似乎变得紧迫起来。

三星：之前980测试过，性能挺不错的，而且三星的口碑不错，所以是首选。

西部数据：性能似乎在开倒车，性价比不高，有风险。

铠侠：铠侠产品的其实数据测试不错，之前RD20到手测试后，本来觉得还不错，但保修政策真的让人膈应。

致钛：PC005似乎挺不错的，国产颗粒，许多人都在推荐，就是价格有点偏高呀。

金士顿也不在考虑范围内，虽然铠侠也是它组装的，但就是不太感冒。

而看了网上的推荐，发现三星除了980，还有一款970 EVO Plus，据说970 EVO Plus是三星除了970 Pro之外，PCIe 3.0固态中的性能天花板。

现在的是新版的970 EVO Plus，新版本的970 EVO Plus与老版本相比有下面的变化：

970 EVO Plus新版用12x层堆叠的512Gb die更换上一代9x层堆叠256Gb die，新版970EVO Plus缓存大小从42g升级到118g，有利于中小文件写入，不利于超大文件写入。主控使用的是带有PCIe 3.0 PHY的ELPIS，主控本身发热量比旧版小，相比旧版具有更智能的SLC缓存算法、更精细的温控算法。

但970 EVO Plus新版也并非没有问题，主要的问题是：使用512Gb die替换256Gb die导致SLC缓存外写入速度下滑，1TB容量的970EP缓外写入速度就由原来的1700MB/s降到了不足900MB/s，这是新版970 EVO Plus的最大痛点。

看了下价格，三星970 EVO Plus799元，似乎也不算特别贵。总体来说，三星970 EVO Plus似乎比较符合我的需求，美中不足的就是它只是PCIe 3.0而非PCIe 4.0。但面对资金的压力，这已经是我能买得起最好的PCIe 3.0 SSD了。

三星（SAMSUNG）1TBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)970EVOPlus（MZ-V7S1T0B）899元京东去购买

外观展示

包装盒比较特别，采用的是竖版的包装盒，然而打开的时候其实是从侧面打开，也就是说打开的时候方式却又是横版的。正面黑色的背景上包含了三星的LOGO、SSD的图片以及产品的型号：970 EVO Plus，产品的类型是NVMe M.2 SSD，下方是产品的读取速度3500MB/s。这个速度倒是比之前试过的980和RD20的标识速度快，但是能不能在UN66上实现估计就是个谜了。奇怪的是1TB的容量贴纸是侧着的，感觉有点别扭。

包装盒背面也是黑色的背景，只上有张打印的标签，列举了产地、进口商、电话、厂商、地址等信息，产地有：中国/韩国/泰国，也就是说这3个产地的SSD完全是看你抽中了哪个，完全是抽盲盒

从侧面看这块970 EVO Plus是中国制造，生产日期是2022年4月2日

内部仍旧简洁明晰，打开盒子就能看到透明塑料盒装着的970 EVO Plus本体放在白色部分凹槽中

取出本体，可以看到这块970 EVO Plus采用黑色的的PCB，与980类似，正面在闪存颗粒上贴了散热标签，标签上有V-NAND SSD 字样，这是三星特有的。下方是产品型号：970 EVO Plus，NVMe M.2 SSD，中间是1TB字样，右边是产品的产地、日期和各种码

金手指看起来比较饱满

背面也是贴纸，左上角有Samsung SSD的字样，右边是一堆各种认证标志，让人眼花缭乱

产品说明书就在SSD下面，感觉还是有点厚实的

产品参数

三星970 EVO Plus 选用了规范的2280尺寸(22.15mm×80.15mm×2.38mm)，970EVO的顺序读3500MB/s，写3300MB/s，1T版本的4K随机读写在550K~600K IOPS，Nand闪存颗粒采用的是三星自家的 V-NAND 3-bit MLC（其实就是TLC，叫法不同），主控芯片也是三星自家的PHOENIX，据说已经升级为980 Pro上的Elipis。

由于Flash_id软件无法识别三星的主控及颗粒，所以只能使用AIDA64 进行检测，结果是970EVO采用了 TLC颗粒，缓存是1GB。

根据知乎UP主@数码宅的文章介绍，目前市场上部分型号NVMe固态硬盘为了在节省成本的同时获得“外置DRAM缓存”的名号，选择了不管何种容量都只配备256MB低DRAM缓存的方式，这种情况虽然具备外置缓存但实际提升幅度有限。所以除了观察固态硬盘是否搭载DRAM缓存芯片之外，大家还应通过芯片表面的编号查询它的具体容量，确保买到的是按照1GB：1MB完整配备DRAM缓存的高性能产品。而这款970EVO就是按照这个比例配备的DRAM缓存 。

采用三星镀镍控制器和散热片，应用“动态散热保护” （Dynamic Thermal Guard）技术，可自动监控并保持稳定的工作温度，进一步保障产品性能。具有智能TurboWrite技术

可以看到三星970 EVO Plus 人保修是5年或600 TBW，与三星980相同

宣传得挺好，实际好不好还是要看评测结果和使用中的感受

使用感受

安装比较简单，只是UN66的机箱比较紧凑小巧，内部的布局不太合理。没有办法固定，无奈只好用3M胶贴来固定

更郁闷的是，安装上三星 970 EVO Plus以后，SSD与开关键有冲突，盖子没有办法合上，无奈只能拆掉开关键，把开关键放到机箱外部

但解决了机箱合拢的问题后，更大的问题来了：机器太热

三星 970 EVO Plus可能是发热量比较大，装在UN66这台发热并不大的小主机里，观看B站视频约40分钟左右，风扇就开始转了，摸机箱外壳是温热的。但看三星魔术师的显示只有37-41度。一连几天都是这种情况，我一度想着是不是需要给这台UN66换下硅脂，但又想到之前使用紫光S100的SSD也没这样呀！估计问题还是出在三星 970 EVO Plus上。想着要不要给三星 970 EVO Plus弄个散热马甲呢？而且也要想办法提高机箱的散热性能。

本着省钱的原则还是决定先解决机箱的散热问题，因为这个机箱当时并没有考虑散热的问题，只有一个出风口。解决方式很简单，拆下主板，开关键装回去，再把机箱盖抬起来，形成一个良好的散热空间，运行了2个小时，风扇也没有转动。没想到三星 970 EVO Plus发热量真的大，所以一定要考虑好机箱的散热！

产品测试

1、CrystalDiskinfo

产品到手后先用CrystalDiskinfo进行测试，看到这款RD20 SSD是一块全新固态硬盘，通电时间0小时，读取及写入量均为0GB，通电次数是1次。当时是在PE系统下，所以忘记截图了，后面截图的时候已经是5次了。接口是NVM Express，协议标准是1.3，支持S.M.A.R.T.感觉信息显示的有点少

前期测试数据

写文章时再测试了下，传输模式显示出来了是PCIe 3.0x4，数据主要是测试产生的

2、HDTune Pro

用DiskGenuis把硬盘分为两个区，使用HDTune Pro看下信息

进行基准测试，线条几乎是直线，真是稳如老狗，最大传输899.7MB/S

还用HDTune Pro扫描了磁盘，后来听人说不能扫描

3、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark能正常识别。显示三星 970 EVO Plus的顺序读取成绩为890.83MB/S，顺序写入成绩为876.52MB/s，

会不会是这个测试软件的问题呢？我们继续用其他软件来测试

4、AS SSD Benchmark

使用AS SSD Benchmark进行测试，三星 970 EVO Plus的顺序读写成绩为729.13 MB/s，顺序写入成绩为660.37 MB/s

5、ATTO Disk Benchmark

使用ATTO Disk Benchmark进行测试，三星 970 EVO Plus的最高读取成绩为807.77 MB/S，最高写入成绩为816.4 MB/s

看到上面的测试结果，我就惊呆了，天呀！这货的成绩太差了，就这个成绩，还敢说自己是PCIE3.0的天花板？是人品撞墙了吗？

软件安装

看到上面的测试成绩，我想着会不会是没有安装系统、应用和驱动的原因呢？

1、三星魔术师

装上Win10系统后、开始安装三星魔术师

进入后感觉这个黑色的界面比较酷

进入到磁盘状态时，可以看到温度已经从41度上升到了45度

S.M.A.R.T信息

硬盘扫描

安装完成后，感觉需要多次升级，固件和程序都需要升级

再装上三星的NVM Express驱动程序然后重启

至此相关的软件已经安装完成，重启后看看SSD会不会正常

再次测试

心想着应该没问题了吧，但又测试了几次，成绩依然很LOW，始终无法突破900MB/S，这样的话完全没有达到当时买这块SSD的要求

我当时大脑一片混乱，是有问题吗？要退货吗？要不换回980吧。各种想法纷至沓来，无奈地打开机箱，却发现是SSD没有完全插进M.2插槽，还有点金手指露了出来。会不会是没插稳惹的祸呢。于是用力插紧，然后再来跑下CrystalDiskMark，看看成绩如何。

结果出来了，我也长出一口气。果然三星 970 EVO Plus真的是比较强悍，在我这台小破主机上还能跑出最高读速1829.48MB/s、写入1776.89MB/s的分数，超过原有的测试成绩近4倍，与三星980、铠侠RD20不相上下。这应该是UN66那羸弱的性能拖累了这块SSD的发挥，让其只能发挥出一半的功力。

使用AS SSD Benchmark进行测试，三星 970 EVO Plus的顺序读取成绩为1450.23 MB/s，顺序写入成绩为1327.22 MB/s，得分还能有3022分

使用ATTO Disk Benchmark进行测试，三星 970 EVO Plus的最高读取成绩为1660 MB/S，最高写入成绩为1620 MB/s，

最后来个之前测试过的所有SSD的测试结果比较表，从测试数据上看NVME的SSD整体成绩都差不多，似乎铠侠RD20的测试成绩还不错，比三星的要强一些。当然这可能是因为测试次数较少，并非SSD的实际表现。许多网友都还是推荐三星的SSD，认为在颗粒和主控以及寿命上都具有优势。

总结

许多UP主都对这款三星 970 EVO Plus推崇倍至，但三星 970 EVO Plus在我的这台UN66 MINI主机上似乎发挥不好，成绩与三星980、铠侠RD20的成绩差不多。而且感觉发热量比较大，除了自带的散热标签外，还是需要解决散热问题，可能要考虑SSD散热马甲，同解决机箱的散热，否则会导致散热风扇一直在高速运转。

当然，这是由于我的这台UN66 MINI主机毕竟是工控机的板型，功能有欠缺，限制了三星 970 EVO Plus的性能发挥。这在前期对三星980、铠侠RD20的测试中得到了印证。如果换上高一些的平台应该会发挥它的真正实力，到时也才能确认三星 970 EVO Plus是否PCIe 3.0天花板级的性能存在。

只是对于消费者来说，三星980与970 EVO Plus应该是互为竞争关系，如何选择是个问题。除了970 EVO Plus有缓存，980没有缓存之外，二者在速度上似乎差别不大，保修政策也是一样的，完全是“既生瑜，何生亮”的感觉。如果是普通消费者，还是建议上三星 980吧，毕竟性能差不多，发热少一些。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～