255
222
网传丨英特尔酷睿i5-14600K 偷跑，核心配置确认，最高睿频5.3GHz，125W TDP
2023-08-08 23:15:31
17点赞
18收藏
39评论
据爆料者 HXL（@9550pro）消息，即将发布的第14代酷睿 i5-14600K 处理器的CPU-Z截图公开，核心配置终于知道了。
如图，这颗酷睿 i5-14600K 是ES测试版，步进B0，核心代号还是猛禽湖，LGA1700针脚，等效10nm工艺，指令集就不一一复述了。
重点看核心和线程以及频率。酷睿 i5-14600K 是6P+8E组合，一共14个核心，20个线程，核心频率5.297GHz，也就是5.3GHz（X53倍频，最高X55），就冲着一点，这颗ES应该是QS版本，即使不是也应该很接近了。
另外，有24MB L3缓存，解锁可超频，125W TDP。
测试平台用的是某嘉的Z790 GAMING X AX，BIOS号时间是今年6月6日的，这说明6月的BIOS就已经支持第14代了，那时候厂商就开始内部测试了。
如果是QS版本，那么酷睿i5-14600K正式版将比现有i5-13600K 高 0.2GHz，这跟之前 Benchlife 曝光的消息吻合。
图源：benchlife9月就要发布了，最近消息不少，我们会持续关注。
可信度：B++
tatayoung
校验提示文案
值友2616526030
去看看
处理器的频率控制机制
在intel官方公布的13代规格，可以发现有标注有各种各样不同话术的频率，TVB频率，TBMT频率，Max turbo频率，Base频率，这些眼花缭乱的频率让人迷迷糊糊，但实际最重要的全核心稳定频率却没写明。
在说13代的频率之前，我们要先明白intel处理器的频率控制机制：intel的频率控制机制主要是TVB和ABT，ABT是i9专属，但也和TVB差不多，就是依据不同的核心占用数量对应运行频率(在没有触及功耗和温度墙的情况下)。
13代13900K在1-2核心占用的情况下，频率可以达到5.8GHz，在3核心以上是5.5GHz，13700K/13600K相同核心数量负载的P-core频率基本都提升了0.5GHz，而E-core则提升幅度更大，基本都提升了0.6GHz。这样的频率提升是在工艺依然是10nm没改线宽制程的情况下实现的。
13900K在跑CPU-Z和CINEBENCH的单线程和多线程测试的时候，就是反馈的是5.8GHz单核心性能和5.5GHz的全核心性能，5.8GHz的频率使得13900K的单线程性能一骑绝尘。
但13700K的1-2线程的频率54，仅比全核心53高1个倍频，而13600K甚至都是51，可以说是近年来少有完全没有Boost的处理器，我在用AIDA64查看后以为自己看错了，又用XTU再检查了一次才确认。
之前12代的uncore频率基本是被E-core频率拖累，默认全核心只能在3.6GHz，现在13代的E-core频率大幅提高,uncore也鸡犬升天，默认也达到了4.5-4.6GHz。
校验提示文案
值友2616526030
💊intel处理器的单线程性能其实是没多大意义的。
在跑CPU-Z和CINEBENCH测试的时候，一般后台是及其干净的，基本不会有其他程序占用，在这样的情况13900K只会有1-2个线程使用，可以boost到最高的5.8GHz频率，跑分就十分的好看。
这样的boost频率除了跑单线程测试，在干净后台的情况下，点开窗口或者程序，瞬时也可以达到。
但这样的状态，是和实际使用情况脱节的。我相信大多数人使用电脑的时候会和我一样，多开一大堆程序，比如QQ，Wallpaper Engine，音乐播放器，还有打开十几个页面浏览器，Office甚至 Adobe，虽然这些程序不可能都同时占用CPU，但足以使得处理器Boost不到最高的频率。
再来说说游戏，任何游戏都不可能是单线程游戏，即使是CSGO/LOL这样的轻量级游戏，就说13900K运行游戏因也只能跑5.5GHz的全核心频率，即使都是轻载。
5.8GHz的ABT MAX BOOST其实并没多少实用价值，仅仅是为了单线程测试跑分好看而已。
我再来说第二个暴论：
💊intel的频率控制机制落后AMD 5年。
AMD在Zen+之后就引入了PBO的机制，处理器可以依据SoC功耗、VRM供电电流和温度动态调整处理器频率(默认设置也一样，只是限制数值更严格)。
Zen 4在开启PBO后，7950X全核心重载可以有5.2GHz左右，单核心重载可以有5.7GHz左右，这样的简单情况和intel按核心占用数量决定频率从实现效果上来说差别不大。
但在游戏这样的典型多核心场景，处理器虽然每个核心都雨露均沾，但实际整体负载并不高，SoC功耗、VRM供电电流和温度决定了处理器依然可以跑到5.5GHz以上，运行在十分接近单线程峰值的频率。这是intel现在TVB/ABT机制无法实现的。
AMD XFR/PBO的机制更为灵活和智能，这就是为什么说intel的频率控制机制落后AMD 5年的原因。
频率功耗和温度
但也即使如此，intel可以在10nm工艺线宽不变的情况下实现全核心5.5GHz，还是很NB的，但这样的NB是需要付出代价的，这个代价就是爆炸的功耗和不可能压住的温度。
前面说的intel频率控制机制，仅仅是在没有触及功耗和温度墙的状态，现在再来说说功耗和温度。
校验提示文案
真理总在少数人
校验提示文案
口敖口乌
校验提示文案
天天六六大大
校验提示文案
装逼卖萌无所不能
校验提示文案
彳亍
校验提示文案
看来不改名不能中奖
校验提示文案
值友4114245368
校验提示文案
放弃伱虚僞
校验提示文案
-发烧友
校验提示文案
Jimixiaozi
校验提示文案
刻竹成史
校验提示文案
陈喔豁
校验提示文案
悲痛欲绝的狗头
校验提示文案
咖啡男孩
校验提示文案
神神化化无得倾
校验提示文案
神神化化无得倾
校验提示文案
咖啡男孩
校验提示文案
悲痛欲绝的狗头
校验提示文案
陈喔豁
校验提示文案
刻竹成史
校验提示文案
Jimixiaozi
校验提示文案
-发烧友
校验提示文案
放弃伱虚僞
校验提示文案
值友4114245368
校验提示文案
看来不改名不能中奖
校验提示文案
彳亍
校验提示文案
装逼卖萌无所不能
校验提示文案
天天六六大大
校验提示文案
口敖口乌
校验提示文案
tatayoung
校验提示文案
真理总在少数人
校验提示文案
值友2616526030
💊intel处理器的单线程性能其实是没多大意义的。
在跑CPU-Z和CINEBENCH测试的时候，一般后台是及其干净的，基本不会有其他程序占用，在这样的情况13900K只会有1-2个线程使用，可以boost到最高的5.8GHz频率，跑分就十分的好看。
这样的boost频率除了跑单线程测试，在干净后台的情况下，点开窗口或者程序，瞬时也可以达到。
但这样的状态，是和实际使用情况脱节的。我相信大多数人使用电脑的时候会和我一样，多开一大堆程序，比如QQ，Wallpaper Engine，音乐播放器，还有打开十几个页面浏览器，Office甚至 Adobe，虽然这些程序不可能都同时占用CPU，但足以使得处理器Boost不到最高的频率。
再来说说游戏，任何游戏都不可能是单线程游戏，即使是CSGO/LOL这样的轻量级游戏，就说13900K运行游戏因也只能跑5.5GHz的全核心频率，即使都是轻载。
5.8GHz的ABT MAX BOOST其实并没多少实用价值，仅仅是为了单线程测试跑分好看而已。
我再来说第二个暴论：
💊intel的频率控制机制落后AMD 5年。
AMD在Zen+之后就引入了PBO的机制，处理器可以依据SoC功耗、VRM供电电流和温度动态调整处理器频率(默认设置也一样，只是限制数值更严格)。
Zen 4在开启PBO后，7950X全核心重载可以有5.2GHz左右，单核心重载可以有5.7GHz左右，这样的简单情况和intel按核心占用数量决定频率从实现效果上来说差别不大。
但在游戏这样的典型多核心场景，处理器虽然每个核心都雨露均沾，但实际整体负载并不高，SoC功耗、VRM供电电流和温度决定了处理器依然可以跑到5.5GHz以上，运行在十分接近单线程峰值的频率。这是intel现在TVB/ABT机制无法实现的。
AMD XFR/PBO的机制更为灵活和智能，这就是为什么说intel的频率控制机制落后AMD 5年的原因。
频率功耗和温度
但也即使如此，intel可以在10nm工艺线宽不变的情况下实现全核心5.5GHz，还是很NB的，但这样的NB是需要付出代价的，这个代价就是爆炸的功耗和不可能压住的温度。
前面说的intel频率控制机制，仅仅是在没有触及功耗和温度墙的状态，现在再来说说功耗和温度。
校验提示文案
值友2616526030
去看看
处理器的频率控制机制
在intel官方公布的13代规格，可以发现有标注有各种各样不同话术的频率，TVB频率，TBMT频率，Max turbo频率，Base频率，这些眼花缭乱的频率让人迷迷糊糊，但实际最重要的全核心稳定频率却没写明。
在说13代的频率之前，我们要先明白intel处理器的频率控制机制：intel的频率控制机制主要是TVB和ABT，ABT是i9专属，但也和TVB差不多，就是依据不同的核心占用数量对应运行频率(在没有触及功耗和温度墙的情况下)。
13代13900K在1-2核心占用的情况下，频率可以达到5.8GHz，在3核心以上是5.5GHz，13700K/13600K相同核心数量负载的P-core频率基本都提升了0.5GHz，而E-core则提升幅度更大，基本都提升了0.6GHz。这样的频率提升是在工艺依然是10nm没改线宽制程的情况下实现的。
13900K在跑CPU-Z和CINEBENCH的单线程和多线程测试的时候，就是反馈的是5.8GHz单核心性能和5.5GHz的全核心性能，5.8GHz的频率使得13900K的单线程性能一骑绝尘。
但13700K的1-2线程的频率54，仅比全核心53高1个倍频，而13600K甚至都是51，可以说是近年来少有完全没有Boost的处理器，我在用AIDA64查看后以为自己看错了，又用XTU再检查了一次才确认。
之前12代的uncore频率基本是被E-core频率拖累，默认全核心只能在3.6GHz，现在13代的E-core频率大幅提高,uncore也鸡犬升天，默认也达到了4.5-4.6GHz。
校验提示文案