捡垃圾:亡命日立?日立7k6000 4T小测
序:
经常看的几位NAS&硬盘区博主测试各设备时使用日立3T/4T硬盘作为测试盘,遂 “亡命日立” 之名也多有耳闻,之前买过几块二手或服务器淘汰硬盘,其中日立硬盘却未曾想去购买回来使用。
手头几块最老的机械硬盘服务也有十年了,不知这些被称作 “亡命” 之名的退役硬盘 “廉颇老矣 尚能饭否” 。
购买历程:
在某次购物平台玩游戏得券中,偶然看到硬盘批发商家售卖的日立3T/4T硬盘,想起主NAS硬盘位有限,也有些不重要内容,但需要足够容量存储,所以决定买一块回来试试水,等主NAS硬盘位满了,再转移到副NAS中。
淘券选购中,挑中了售卖128M缓存版4T容量版价格合适的商家,一是能匹配得上手头的券,二是有首购优惠,三是这家128M缓存价格和别家64M缓存版价格差不多。
到手后日期倒是早了点,是15年生产,不知硬盘本身素质如何,还得经过一番测试后再看。
开箱展示:
外包装还是老几样,纸盒、气泡、泡沫硬盘仓,安全防震方面也是做到位了,螺丝、sata线之类赠品就不过多介绍,直接来看硬盘本体。
外壳布满岁月痕迹,尽是划痕,好在没有明显的磕碰痕迹;商家倒是没有用保修贴、镭射贴等掩盖出厂日期。
2015年6月生产,从型号 "HUS726040ALE611" 可得知这个系列的盘转速是7200转,系列最大容量为6T,本产品容量为4T,A代表代数,L指得是:Z轴高度(即厚度)26.1mm,E6代表着扇区格式为512e SATA 6GB/s,倒数第二个“1”代表128M缓存,最后一位的"1"代表着是数据加密盘。
背面倒是没啥好看的,唯一有一点就是PCB的颜色,日立的蓝色绿色PCB是有年份差别的,商品评论区看到过,但再看商品已经下架看不了评论区,随即作罢,还是跑下测试,只要没问题管他是不是换标。
测试~启动!
测试前先来了解一下这块硬盘的系列组成与为何选择;经过上文的描述可以得知这块硬盘的基础信息,接着来看下图官方文档,了解一下这块7K6000的详细参数,前文提到的64M缓存版本的代号为7k4000,除缓存容量与系列最大容量外没有太大差距,所以好多商家把两者以差不多的价格放在一起售卖。
Windows环境基础下测试:
装入机箱硬盘架,做好独立散热后,开机查看信息。
在CrystalDiskInfo中可以看到序列号与盘体贴纸一致,通电时间与通电次数完全可以忽略不计,这些硬盘早已被破解掉,所以这些序列号通电相关等都可忽略;
接着再简略的过一下AS SSD的读写速度测试;
接着是HD Tune的基准测试,曲线倒也符合这块硬盘的定位,但最高速好像还是没有跑到顶点;测试过程中温度也是来到了35度,堪比氦气盘,比5400转的空气盘温度高点。
最后再来试下文件传输速度,来一部remux星际穿越,可以看到前半部分缓存用完后,稳定在190MB/s左右,比上氦气盘不足,比下5400转空气盘有余。
Victoria漫长测试:
每次购买硬盘后漫长的测试让我无聊到爆,随性用手头多余硬件组了一台E3扫盘机,扔在角落,爱扫多久扫多久。
言归正传,删除刚刚因为需要测试新建的分区后,一番操作保证系统无其他干扰后,扫盘开始,扫了几小时倒是忘了,本篇文章也是拖了好久才来更新。
从上图可以看到绿块数量还是有4块,深灰6块,是否是因某些干扰,也不去追究复扫了,整体结果还是令人满意的,44元每T的价格,对比所呈现的性能参数信息,还是比较香的,除了日期实在是久了点。
塞入NAS:
调整好硬盘架与线材后,装上侧板开机初始化;实际容量为3.6T,暂时是够放那些对数据安全没有那么需要的内容了。
附上一张硬盘装入前后NAS的功耗对比,大概7瓦左右,倒是符合官方文档中闲时功耗的描述;不过噪音较比同为空气盘但转速为5400转的西部数据紫盘大不少。
总结:
你买不推荐,我买我真买。
要买小容量存储还是看看下面这些,质保与可靠性有保障些:
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
虚假超值踢爆中心
校验提示文案
linhero
校验提示文案
光刃小屋
校验提示文案
馋中说禅
校验提示文案
kearny
校验提示文案
值友8722436019
校验提示文案
值友1173441556
校验提示文案
东方侠客
校验提示文案
值友4897091807
校验提示文案
萌天佑
校验提示文案
疯爆银熊
校验提示文案
李沐衡
校验提示文案
值友1465848998
校验提示文案
值友4897091807
校验提示文案
东方侠客
校验提示文案
值友1173441556
校验提示文案
光刃小屋
校验提示文案
值友8722436019
校验提示文案
kearny
校验提示文案
馋中说禅
校验提示文案
值友1465848998
校验提示文案
李沐衡
校验提示文案
疯爆银熊
校验提示文案
萌天佑
校验提示文案
linhero
校验提示文案
虚假超值踢爆中心
校验提示文案