【趣听】消费类耳机评测 篇六十三：REECHO/余音 EchoWeek WH-189真无线蓝牙耳机体验测评报告

样机来源：厂商送测

样机类型：市售量产版

我们在上个月末曾经测评了余音旗下的GY-07动铁耳机，这款产品是来自我们一个粉丝的送测，我们也在文章开头讲过会持续关注这个看起来和我们测评风格比较“对味”的产品，因此在这个月初我们迎来了第二款余音耳机的测评。我们之前说过，余音的产品主要针对中低端主流消费市场，至少GY-07那款售价99元的产品并没有让我们失望。

而真无线蓝牙耳机目前呈井喷式爆发的态势，不论是传统的声学厂商还是新加入的数码产品厂商，都在涉足这个领域。而我们测评这么多真无线蓝牙耳机当中，其实能算得上优秀的产品并不算多，而且价格都普遍偏高。然而这次余音的厂商直接联系到了我们，提供了一款它们旗下的第一款TWS蓝牙耳机——EchoWeek（WH-189）。

EchoWeek目前的售价为299元，并不算贵，那么这款产品的实际表现能否体现出一定的性价比呢？毕竟299元价位的真无线耳机其实在做工、音质方面都没有什么可以太多值得期待的，但我们注意到EchoWeek采用了一枚倍声的动铁单元，这是很多价位在500元左右的TWS才会采用的方案，而余音直接把价格下探到了299。其实余音一次性地送来了三款耳机产品，我们也可能会在这个月内将这些产品的测评报告都发出。

REECHO/余音 EchoWeek WH-189真无线蓝牙耳机

01.包装与配件

很显然，WH-189的包装盒设计也是走了一种传统数码产品的设计风格，正面非常简单，纯白色的包装盒外封套上印有硕大的耳机渲染图，在包装盒的左上角品牌LOGO却有些不太显眼。渲染图的下方正是“True Wireless Stereo”也就是说我们所说的“真无线立体声”。

包装盒的背面则是在正上方有一个能提现耳机配色的渲染图，下方是耳机的一些相关参数和特性以及包装配件的说明。WH-189的包装盒体积要相比起WF-1000X大一些，也是典型的封套+天地盖的设计，WH-189的包装盒拿在手中仍然是有些分量感的。

包装盒正面

取下封套就可以看到内部黑色的包装盒主体了，打开上盖可以看到一个透明的塑料盖，上面有展示了这款耳机的一个爆炸结构图，并且每一个部件都进行了单独的说明，我们开始还以为这是快速入门指南。在这下方就是一个植绒的托盘，耳机本体和电池盒也被单独地放在这个托盘当中。

配件方面还是比较良心的，一共提供了6副硅胶耳套，并且其中有三副硅胶套耳套是常规型号的子弹头形状，现在有很多真无线耳机比较喜欢用一些特殊形状的耳套，但根据我们实际体验来看，其实效果并不怎么样。此外还有一根充电线和三副尺寸不同的“耳撑”，对于不喜欢突出耳撑的用户还有一个常规形状的提供。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

WH-189的外观设计还是相对比较传统，长条形的电池盒+豆子现状的耳机本体是WH-189最根本的设计语言，不过WH-189在此基础上进行了一些相对简洁化的设计，整个电池盒的形状有些类似索尼的WF-1000X，只是在长度上进行了一定的缩小。

电池盒以及耳机本体都没有明显的LOGO，也没有额外的线条修饰，看起来非常简单。WH-189一共提供了三种可选颜色以及一个还没有上市的“铝合金V02版”，当然我们手中的这款仍然是塑料材质外壳的。WH-189的颜色区别仅在于电池盒的颜色区别，耳机本体均为黑色。

耳机外观设计

从图片上也可以看得出来，WH-189的耳机本体采用了哑光黑色的设计，整体非常圆润，和它的电池盒相比起来没有一处直角线条。耳机的体积相比起WF-1000X来说小了接近一半，但要比Tempo T5的单元还是要大一些的。

耳机的外壳采用了类肤材质的漆面喷涂，带来比较圆润的手感，但弊端也显而易见，容易沾染指纹和油污。WH-189设计了一个可拆卸的硅胶耳撑，以便于运动时候可以稳固佩戴，其实根据我们实际体验来看，这个耳撑的作用并不算特别明显，因为WH-189本身的稳固性其实是比较好的。

耳机背板部分设计

相比起WF-1000X的电池盒来说，WH-189的电池盒整体都要小的很多，尤其是在长度方面。WH-189的电池盒也采用了当下比较流行的磁吸翻盖设计，并且内置了霍尔传感器。电量指示灯也被放置在了开盖以后才可以看到的地方，因此你每次的开盖都可以看到电池盒的剩余电量。

充电口也是比较强迫症的设计在了电池盒背部的正中间，美观性上有着很明显的提升。电池盒本身也是哑光黑色的设计，只是在电池盒表面并没有使用和耳机本体相同的类肤材质喷漆。

WH-189的翻盖电池盒

WH-189的整机均采用塑料材质打造，因此带来了55.5g左右的轻巧重量。不过虽然不是金属材质的收纳盒，但做工方面却是非常优秀的，电池盒底部额外设计了一个软质的橡胶圈，可以增加放在桌面上的摩擦力。电池盒没有看到任何的合模线和橡胶毛刺，耳机本体由于喷涂了类肤漆面，仅有一处的合模线也并不是那么明显。

至少在做工方面，WH-189作为一款价格仅仅为299元的真无线蓝牙耳机，是属于非常优秀的水准，因为我们之前也见到过一些价格较低但做工并不怎么理想的产品，而在WH-189上我们并没有发现哪些做工方面的硬伤。

整机重量55.5g

3.操作、体验与续航表现

相比起一些前卫的真无线蓝牙耳机采用触摸方式的操作的设计，WH-189还是相对传统一些，采用了一个面积比较大的控制按钮，按钮左右声道各有一枚，具体的操作功能与其它同类产品相似，我们在这里就不过多介绍。

WH-189也是为数不多的低价位耳机中能支持开盖自动连接的产品，这也是由于电池盒内内置了传感器，开盖后耳机表面的指示灯开始闪烁并且有中文语音提示连接成功，连接的速度在手机蓝牙常开的状态下可以2s之内完成。

放于手掌展示

耳机表面各有一个红蓝双色的指示灯，可以看得出来WH-189在指示灯上方是做过减光处理的，但是在暗光环境下仍然显得有些刺眼。此外电池盒背部的充电口旁边以及电池盒内部均有白色柔光指示灯，观感要比起耳机表面的好很多。

续航时间我们按照100%-0%、50%音量进行测试，主要测试双耳单次续航时间。官方标称耳机本体的电池容量为40mAh，电池盒容量为750mAh，其实这个容量是相对较小的。

4.耳机实时延迟对比测试

测试说明：延迟测试主要以AAC编码器状态下，使用《和平精英》做为音源，根据节拍器拍速录制两段开枪音轨，导入Adobe Audition中对比频谱即可得出延迟时值。本延迟测试主要考量耳机在游戏状态下的实时延迟情况，测试结果受限于测试环境的不同，可能存在略微差异，仅供参考。

5.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如果有可能，建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

其实对于声音表现方面通过余音官方的宣传看起来不太多，使用动铁单元做为真无线耳机的发声喇叭已经被很多厂商所采用，而且还能提高一部分售价，比如曾经测评的魔浪O5。WH-189采用了一颗来自倍声的BCR360全频动铁单元，是否有了动铁单元的加持，WH-189的声音表现也能令人满意呢？

另外WH-189采用的蓝牙方案并不是CSR的，而是瑞昱的8763，当然也就和apt-X编码器无缘，仍然是常规的AAC、SBC以及MP3。测试前端使用飞傲M9播放器，编码器使用AAC，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

整体声音表现评价：WH-189的听感略微偏冷，声音解析力还算不错，主要集中在中高频部分，整体声音表现中规中矩。看起来WH-189的调音貌似并没有打算迎合大众口味特意增加低频表现，整个频率的分布还是相对均衡的，并且得益于动铁单元的加持，三频的分离度表现还算优秀。

但问题也存在，WH-189的高频表现其实并不是特别好，高频至极高频部分的延展性略差，听感上会打折扣。此外高频部分的修饰感有些略微严重，导致高频部分的实际表现有些木讷。极高频部分存在一定的毛刺感，但实际上WH-189的高频听感还有些明亮，其实稍微压暗一点高频能带来相对好一些的听感。

中频部分偏薄，人声比较贴耳，但好在中频部分的解析力要比起高频好的很多，听感上也没有什么太大的问题，人声的密度还是比较高的。WH-189这样的中频调音可以对付大部分的流行、民谣等风格音乐，略微突出的中频也可以在通话的时候能带来相对清晰的体验，总的来说WH-189的中频部分的表现是比较干净、通透的，相比起大部分真无线耳机都比较喜欢偏低频的调音来说，WH-189算得上一个声音相对正常的产品。

其实动铁单元并不一定意味着没有低频，比如O5就有着很不错的低频质感。在WH-189上低频有着较高的密度，但下潜略微不足，好在WH-189的低频量感并不算大，也没有影响到中高频的表现，低频解析力尚可，听感方面偏薄但没有太大硬伤。神奇的是，WH-189居然在声场表现上还是可圈可点的，纵向比较扁平但横向要比WF-1000X更为开阔，至少这样的情况下，听感还不算特别拥挤。

总的来说，WH-189的声音表现是我们目前测评过300元内真无线耳机里相对较好的，除了高频素质略微欠佳以外，其它方面没有明显的问题，至少这款耳机不算难听，毕竟有很多低价位真无线耳机在声音方面根本都不能让人满足。此外在进行WH-189试听和游戏体验时，没有发现左右声道偏音的情况，这方面可以放心了。

对比索尼WF-1000X

总结：WH-189看起来是一款诚意十足的真无线耳机，对于预算不高并且还想需要一个相对均衡、体验较好的真无线耳机的用户，WH-189是值得考虑的。整体良好的做工和轻巧的重量都让WH-189在便携程度方面可以得到加分，此外由于体积本身比较小，佩戴起来也没有太大压力。

不过仍然要正视的问题是WH-189本身的声音素质算不上很好，只能说在矮子里面拔高个WH-189的声音还是可以接受的，此外较高的延迟也注定它不一定能带来很好的游戏体验，以及较小的电池盒容量，在外出使用的时候和O5这种上千毫安时的电池盒比起来仍然有些相形见绌。

选购建议：预算较低、希望听感尚可和外观做工优先考虑的，值得推荐WH-189；如果对续航、延迟方面，和声音素质比较在意的话，WH-189不推荐考虑。

优点：声音听感尚可，体积轻巧，佩戴稳固，价格便宜，做工优秀；

缺点：延迟较高，电池容量较小，高频素质一般；