8款儿童游戏围栏测评：7款可能存在夹伤肢体风险！

小红花测评说：

宝宝学爬学走时，爬行垫和游戏围栏这对“黄金组合”，能够营造出一个相对独立、安全的空间。

将宝宝与家里潜在的“危险物”隔绝开来，起到保护的作用，也为宝宝圈出一方游乐小天地，散乱的玩具好收拾。

此前在小红花测评的测评中，大家已经Get到了哪款爬行垫是值得推荐的

那么市面上哪款儿童游戏围栏值得入手呢？来看本期测评！

目录

选前须知：哪种材质的游戏围栏更好？

测评样品测评指标

做工细节：“babygo”毛边毛刺多

便利性：“卡巴鲁”易安装易清洗

安全性：7款产品有夹手指、四肢、头部风险

总评：综合推荐“可优比”

选购建议

推荐产品

选前须知

哪种材质的游戏围栏更好？

市面上的儿童游戏围栏，按材质分，有木质、塑料、布艺以及PU皮革四种。

木质

优点：通透性和耐磨性较好，表面容易打磨光泽，不需要再额外刷漆来增亮。

缺点：质地较硬且笨重，不容易收纳、挪动，还不防潮。

塑料

优点：弹性适中，防水防潮，轻便。造型和色彩丰富，结构稳定，性价比较高。

缺点：通透性欠佳。

布艺

优点：柔软、便携且易收纳。

缺点：纯布艺容易弯折，结构不稳定；由V型、X型杆支撑，存在夹手、夹头风险。整体重量轻，防护能力相对较弱。

PU皮革

优点：柔软防摔、轻便，用途多样。

缺点：空间封闭，通透性不佳，结构不够稳定。

综合来看，塑料材质的儿童游戏围栏最为理想。目前，市面上的四面围栏大多以塑料为主，采用吹塑工艺制造，原料基本都是不含双酚A的HDPE和PP。

测试样品

小红花测评根据调查问卷的结果，以及电商平台的销量，选取了以下8款塑料材质的儿童游戏围栏作为本次的测评样品。

由于各品牌的围栏都有不同的样式，大家要认清小红花测评测评的是哪一款哟~

测评指标

1、做工细节：考察其表面是否光滑无毛刺、有无异味、螺丝钉裸露处有无防护措施等。

2、便利性：这一指标主要考察游戏围栏易清洗度和拼接/拆卸的难易度。

3、安全性：重点把关稳定性、封闭性，以及是否存在结构缺陷。

事不宜迟，马上执行测评任务！

▼

▼

做工细节

行动任务：

1.对比围栏厚度、软硬度；

2.闻气味和触摸其是否存在毛边毛刺；

3.观察螺丝钉处有无防护措施。

经过小红花测评及一众同事里里外外的大搜查，8款围栏的做工细节小结如下：

厚度、软硬度

围栏的厚度反映了产品的用料是否充足，献上实测厚度数据：

从上图可知，“曼龙”单片围栏最厚，用料足；“澳乐”单片围栏最薄，用料少。

此外，围栏还应软硬适中，过硬宝宝碰撞会疼痛，过软不能给宝宝良好的支撑，防护能力也不好。

8款产品中，“babycare”质感稍硬，不易发生形变；

“澳乐”、“小霸龙”质感偏软，用手一捏就会变形，还出现插口扭曲、破裂的情况，做工真的不咋地~

▲澳乐

▲小霸龙

▲已扭曲、破裂的插梢

气味与毛边毛刺

气味：“曼龙”、“贝易”、“小霸龙”有轻微气味，但并不刺鼻。其他均无味。

毛边毛刺：除了“babygo”毛刺较多之外，其他各款表现都不错！

▲“babygo”的毛边毛刺

防护措施

1. 表现优秀：“澳乐”、“babycare”和“babygo”仅在门栏处有少量螺丝钉，且孔位设计较深，螺丝不会与宝宝直接接触。

2.表现较好：“贝易” 、“卡巴鲁” 、“曼龙”螺丝钉稍多，每相邻两片围栏之间有两颗螺丝钉，外围有一圈凸起，把螺丝包裹在内，但还是可以触碰到螺丝钉。

3. 表现一般：“可优比”、“小霸龙”螺丝钉较多，外围是同样的凸起设计。

针对这类含有较多螺丝钉的围栏，花花建议家长尽量将螺丝往里拧紧，让螺钉头充分陷进孔位之后，用防护贴封住，这样能够有效避免宝宝磕碰。

因此，在做工细节方面，8款围栏的得分如下表所示：

便利性

拼接/拆卸难易度

市面上的游戏围栏，主要通过“双插梢+双插口”的方式来进行拼接组合。

拆卸时只需用力往上拔，使插梢脱离插口即可。

经过对8款产品进行多次的拆分重组，小红花测评发现，各款围栏在连接处的设计都偏紧，需要合二到三人之力，拆装过程较为费力。

但产品之间还是会有一些区别，小结如下：

1.易拼接：“卡巴鲁”、“贝易”、“babygo”、“曼龙”底部采用了普通插口，可以灵活调整，围栏上下插梢对准无压力，对拼接拆卸场地要求低。

2.拼接较困难：“babycare”、“澳乐”、“小霸龙”、“可优比”底部采用了吸盘式插口，在光滑的地上拼接时吸盘会吸住地面，往往拼接到最后几片时，由于前部分都被牢牢吸在地上，因此最后几片围栏的上下插梢可能会没那么容易对准。

建议在拼接该类围栏时避开吸盘能吸住的场地。

易清洗度

测试方法：观察围栏构造，看是否存在较多的镂空、凹槽和孔洞。

测试结果：

1.“曼龙”最难清洗，因其围栏片上有较多凹槽、小洞，嵌入的玩具无法拆卸，排布密集，容易藏污纳垢。

2.“卡巴鲁”较易清洗，因其单片围栏较大，镂空形状一致且相对少量，游戏面板单一，可以大面积擦洗。

其实，“好清洗”和“多功能”是矛盾的，就要看大家侧重在哪一方面了~

8款产品的便利性得分如下：

安全性

在这一项指标上，小红花测评主要从以下三个方面进行考察。

稳定性

1.围栏紧密度

测试方法：观察记录各款围栏的插梢、插口形态，将其拼接紧实后摇晃，看是否出现脱离和断裂的情况。

测试结果：

（1）“贝易”、 “可优比”、“曼龙”、“小霸龙”结构最紧密。

它们采用齿轮形插梢，且连接处用螺丝钉加装了硬质配件的围栏，拼接后都较为紧密，不会出现大幅度的晃动或插梢脱离插口的情况。

（2） “babygo”、“卡巴鲁”结构较紧密。

“babygo”采用六边形插梢，虽无凸起卡扣和硬质配件，但配套了夹板进行加固。

“卡巴鲁”采用四边形插梢，插梢较长且设计了一小部分凸起卡紧了插口。

（3）“babycare”、“澳乐”结构较松散

同样是四边形插梢，但明显比“卡巴鲁”短很多，用力晃动时容易脱扣。

2.防滑能力

防滑性好的围栏不会被宝宝推倒或是随意滑动，这一点很重要。

常见用于围栏底部防滑的部件有“吸盘”和“硅胶垫条”两种。

吸盘防滑：“可优比”、“babycare”、 “小霸龙”、“澳乐”

硅胶垫条防滑：“卡巴鲁”、“babygo”、“曼龙”、“贝易”

测试方法：将面积相似的围栏分别放在地面上和2cm厚的爬行垫上，以水平拉力拉动，记录每款围栏被拉动时，拉力计的瞬间读数。

具体数据如下：

小结

（1）在地面测试中，“可优比”和“babycare” 的防滑效果较好。

光滑的地面上，使用吸盘防滑比使用硅胶垫条防滑的围栏表现更好，其中，“可优比”和“babycare”在拉力计的读数达到10Kg时，仍然未被拉动。

（2）在地垫测试中，“贝易”的防滑效果较好。

吸盘式普遍都无法吸住地垫，比较轻易就能拖动。

而硅胶垫条与地垫产生的摩擦力较大，以宝宝日常使用时的力度，是不易推动的。

由测试结果看来：

吸盘对地面的平整度要求高，需要光滑的地面才能吸附得牢靠。

硅胶垫条即使在凹凸不平的接触面上，比如地垫上，也能有较好的防滑效果。

大家可以根据自己放置的需要，选择不同防滑方式的围栏。

封闭性

1.围栏高度

围栏不够高，宝宝分分钟上演“逃跑计划”~

根据国家强制性标准GB 29281-2012 《游戏围栏及类似用途童床的安全要求》（下称《安全要求》）规定，婴童围栏高度应大于60cm。

虽然商家都宣称自家产品的高度达到了60cm以上，但由于围栏的顶部大都采用了弧形设计，使得其顶边最低点的高度能否达到60cm以上成为未知之数，家长在选购围栏时往往也容易忽略。

下面来一波小红花测评的实测：

小结

除了“卡巴鲁”、“babygo”、“可优比”符合要求之外，其余各款的围栏最低点的高度均未达到60cm以上。

其中，“小霸龙”更是连最高点都达不到60cm，恐怕是个“假围栏”吧~

2.踏脚点

参照《安全要求》，踏脚点指的是能够给宝宝脚部提供足够面积支撑的部件，而围栏片上大大小小的孔洞正好给宝宝着力点攀爬。

8款产品中，“可优比”、“澳乐”等5款围栏片底部都采用了栅栏样式，使得宝宝无从下脚。

▲左可优比，右澳乐

“贝易”和“卡巴鲁”围栏片孔位较高，宝宝的小脚踏不上去。

▲左卡巴鲁，右贝易

“贝易”门栏片处虽有较多小孔洞，但是面积较小，宝宝无法踩踏。

“babygo”四处都有镂空的窗户，面积大，能够成为宝宝的踏脚点。

建议家长们选择孔洞开口较高，或是直条栅栏型的围栏，让宝宝双脚无着力点，难以翻越。

3.童锁设计

（1）封锁性最佳：“卡巴鲁”为双重锁设计，开与关都需要先按压按键再拨动搭扣。

（2）封锁性较好：“贝易”、“可优比”、“babycare”、“小霸龙”为拉栓锁设计，即需要微微使劲拉动拉栓才能进行门栏的开关，而宝宝不具备相应的力量。

（3）封锁性较差：“曼龙”、“babygo”、“澳乐”为搭扣锁设计，来回拨动搭扣就可以轻松开关，宝宝容易跟学。

结构缺陷

细小缝隙、夹头孔洞都是儿童游戏围栏中常有的结构缺陷，可能对宝宝造成不可逆的伤害，因此在使用前要进行仔细排查。

参考《安全要求》（见下图），若围栏上可接触区域：

存在5mm＜直径＜12mm的孔和间隙，可能会夹手指；

存在25mm≤直径＜45mm的孔、开口和间隙，可能会夹住四肢；

存在直径≥65mm的孔、开口和间隙，可能会夹住头、颈和躯体。

小红花测评将各款围栏中疑似存在上述风险的地方都量了个遍，得出以下数据：

注：由于测试存在一定的误差，因此对风险孔径数值与限值相差±1mm以内的扣0.5分,标蓝色；对风险孔径数值与限值相差±1mm以外的扣1分，标红色。最后加权平均得出风险口径得分。

▲测试过程

小结

“可优比”风险系数最低，其余7款均存在一处或多处夹伤风险。

有买到同类产品的家长们要注意了~

8款围栏安全性评分如下：

总结

综合以上3个测评维度，小红花测评加权平均后得出8款产品总体评分，如下图所示：

推荐产品

“可优比”在各项指标中表现优秀，成为小红花测评的推荐产品。

款式：马卡龙

价格：498元(8+2片)

优点：做工精细；直条栅栏设计，无踏脚点，无夹头、夹手风险；高度较高；底部吸盘式在地面上防滑效果较好。

缺点：螺丝钉较多，拆装比较费劲，通透性稍弱。

选购建议

1. 看侧板高度：最短的那块侧板或者踏脚点与侧板上端的最低点之间垂直距离需要在60cm以上。

2. 摸围栏质感：围栏厚的不容易被推倒，防护能力更佳，软硬适中，不容易磕疼宝宝。

3. 看加固方式：齿轮型插梢不需要用到夹板就能够稳固，且可以拼出较多形状。

4.看防滑方式：吸盘式围栏抓地力大，但在地垫上防滑能力较差；硅胶垫条式围栏更适合放在地垫上。

5.看孔洞：选孔洞开口高的，或是底部直条栅栏式围栏，踏脚点越少越好。

6.看螺丝钉：越少越好，如果买到螺丝钉较多的围栏，可以将螺丝尽量往里拧紧，让螺钉头充分陷进孔位之后，用防护贴封住。

7. 看锁扣方式：双重扣的最好，拉栓第二，搭扣的比较容易打开。

8. 看是否有结构缺陷：小零件、细小缝隙、锋利边缘，都要一一细看。