富士变焦镜头之浅见（不谈MTF和参数，只谈实测含新出XF16-80) 下篇

创作立场声明：本图文所使用器材均为本人自费购买，不受任何第三方干扰。图文仅仅代表个人见解，作为富士旅行用户，希望能给其他的富士旅行用户提供参考。如转载请注明出处，感谢。

慎重提示，本篇图片较多，大约200张左右，流量用户请审慎。

上篇大概说了下富士的XF18-55和XF18-135，这两支基本属于较良心的廉价镜头。价格在2000到3000区间，所以选购的相对较多。之所以没有说XC16-50和XC15-45以及XC50-230是因为XC的塑料头确实没有使用过，估计也不会想使用。而目前我所使用的顺序就是XF18-55,XF18-135,XF55-200,XF16-55,最后是刚出不久的XF16-80。本篇就陆续说下这三个富士系统里价格较高的变焦头。首先是XF1655，官方参数就不多加赘述了。相信百度一大堆，这颗头无愧于富士变焦镜皇的美誉，当然还有一只XF50-140据说更好，不过我还没有尝试。因为确实长焦端用的不多，不过以后也有可能入一只体验下。先说画质，这颗镜头各焦段的画质都能用优异来形容，从广角16端，到23,35都有着非常优异的素质，无论中心还是边缘结像都异常扎实。光圈全开2.8可用。这点很关键，要知道1855的2.8实在是有点尴尬。此外55端素质也不错，只是相对于前三个焦段略差一点，当然也仅仅是一点点罢了。要知道5500到6000的价格，你就可以拥有相当于16 2.8 23 2.8 35 2.8 55 2.8四只定焦画质的镜头确实是赚到了。要知道单买四只现在的F2系列，价格远超过这个价格，且总重量显然是超过的，而且还省却了频繁换镜头的麻烦。当然它也有显著的缺点，那就是傻大粗黑，这就是堆料的代价。说实话，要不是单反灭门的用户，很难接受微单这个体积这个重量的镜头。另外最大的硬伤是居然没有防抖。没有防抖，没有防抖。重要的事情说三遍。对于旅拍来说，仅仅拍照而言，这问题不是太大。但如果是摄像，这就很尴尬了。而且夜拍我同样觉得渣渣。因为感光度蹭蹬的上去了。我目前默认最多接受iso1600，在高实在是有点糙。当然对于懒人旅行者来说。我觉得这颗镜头真的是相当不错。我带它去了西班牙，葡萄牙和伊朗。基本是一镜走天下了。当然焦段的局限性，很多漂亮的远景是没法拍的。所以这个时候XF55-200可能是一个最好的焦段补充。为什么不选XF50-140，两个原因，一个是太重。一个是穷。那只变焦的价格在接近8000的价位，残幅来说，我实在没理由说服自己花8000大洋买一支很少使用的长焦。而XF55-200，3500的价格，可能是更好的选择。而事实证明它的画质和锐度是出乎我意料的。言归正传，还是先说XF1655。我尽量从各个素材方面展示下它的素质。旅行中其实广角的应用是最多的，XF1655有效的保证了整个画面无论是中心还是边缘的画质都相当和谐和统一。首先来看建筑：

看下局部，可以看出细节表现的非常之好，锐度什么是1855,18135和1680无法企及的。

可以看出这颗头有着名副其实的镜皇素质，也对的起镜身上的小红标。广角的畸变很小，且无论中心还是边缘都有着优异的素质。绝对不会疲软和掉链子。再看下风景和人文类。我尽量使用尽可能多的场景来展示它的表现，图片较多，流量党慎入。

我实在不吝于最大的赞美来形容这颗镜头，除了防抖，甚至最让人诟病的重量体积我也基本可以忽视。但是没有防抖带来的弱势还是要说说的，室内和弱光照下，基本iso蹭蹬就上1600,3200去了。我个人把感光度设置最高1600，因为1600以上的噪点和色彩呈现我是无法接受的，当然朋友圈发图可以无视。那么就让我们看看室内环境的表现。

日常拍摄中自然也少不了人像。因为我没有妹子模特，基本靠旅行中抓拍，所以基本没有参考性。当然有些国家的人民还是很乐于拍照的，比如伊朗。波斯帝国的荣光虽然不在，但是我对这个国家的好感却是毋庸置疑的。当然除了食物以外，因为食物实在是爆炸的难吃。

既然说起这个比较敏感又有些神秘的国度，那么不妨在上些照片，实际上这个国度和我们所想象的危险和被战争阴影覆盖是完全颠覆的。这里的人很好客，且因为伊斯兰教的关系，治安相当的好。至少比欧洲来说是好上天去的。且人文景观是相当值得一看的。当然它也有着它独有的特色。说实话，我觉得我不写相机镜头评测，完全可以去当个旅游博主。当然懒惰决定了我的自然属性。一篇测评都要拖一个星期来写，我对自己的效率也深表忧虑。

最后为XF16-55在清真寺或者博物馆等昏暗环境下的表现，还有几张逆光和傍晚的手持拍摄。我个人觉得是画质是完全可以接受的，前提是你的手足够稳，又回到了没有防抖的问题，我不知道富士的工程师是怎么想的，据说是为了体积妥协了防抖。然而我觉得事实也许并非如此。可能是类似于某些牙膏厂的设定吧。为后续的镜头推广分出了截然不同的取舍。不然XF1680怎么卖呢？

说实在的，基于XF16-55的优异表现，我一再考虑要不要入手XH1来有效解决镜头防抖的问题。但是似乎如果使用了XH1就有点本末倒置的意思，毕竟我是灭门了全画幅佳能，为了旅游减负而入手的富士微单。起初的想法是一堆小定焦，拍的轻松惬意。但是毕竟我是个旅游用户，所以频繁换镜头是不切实际且不胜其烦的一件事。所以优异素质的变焦镜头必然成为最终的替代方案。可是假设使用了XH1和XF16-55的组合，重量上又回到了佳能时代。所以画质的素质和体积重量大小，在目前而言，无论微单又或者单反，都是一个悖论的伪命题。鱼与熊掌实在无法兼得。

在说完XF18-55,XF18-135，XF16-55这三只标准变焦镜头后，我想先说下XF55-200这只长焦变焦镜头。说实话，我一直的想法是长焦是可有可无的，或者仅仅是作为焦段的补充，所以对长焦变焦镜头并没有太多的期待，然而这支长焦给我惊喜是超乎预期的。无论是锐度，对焦速度。结像的表现，甚至上升到玄学的色彩氛围，都让我相当满意。而对于懒人来说，我实际使用也仅仅是带着去了一次澳大利亚。所以以上观点仅仅代表我个人观点，唯一遗憾是这支早期的镜头是完全不带WR三防系统的。

首先来一组妹子六连拍，目标距离大约150米，这只长焦抓的非常轻松，且妹子毫无防备，对于我这样羞涩腼腆的人来说。这支长焦在适合不过了。

对焦来说，非常快，比XF1855至少是好上不少的，而且合焦也相当准确，颇有点指哪打哪的感觉。唯一的不足可能就是所谓的虚化了。当然我对虚化的糖水片并不感冒，又或者是没有妹子拍的缘故吧。

上面分别是55端和200端的差距。还是比较直观吧。在一堆观众之中。想要剔除杂乱的环境，这支头还是功不可没的，骑马这种运动中抓拍也尚算不错。起码我可以接受了。接下来上一组二逼萌蠢的小动物。来看下这支镜头的表现。

在澳大利亚期间，因为考虑各种突如其来的野生动物，我特意带上了这支镜头，配合XF16 1.4真的是相得益彰。后面有时间也会单独说下我使用过的定焦镜头。在海滩上有很多比基尼，但是考虑素质问题，没有过去，离了起码400米拍了一点。长焦端的手持就显得有些力不从心了。早期的防抖并不是太够用。

再来个显著对比的，海岸对面停靠着一只战舰，可以来看下各个焦段的表现。

一组路人抓拍，基本都是运动中的，我个人觉得抓拍有效率还是非常高的。

在开阔环境下，这支长焦镜头甚至某些时候能营造类似广角的表现。比如拍摄海景，而一些远处的小船什么也可以让拍的到成了可能。随机上一组。另外说一下，天真的就是那么蓝，蓝的和假的一样。澳大利亚的大堡礁本来就是潜水圣地。唯一遗憾没有航拍那里的地形地貌。因为看图文介绍是相当漂亮的，而坐直升机上去代价实在高昂。因为在黄金海岸已经坐过一次了，这里就没在选择尝试一次，不得不说是一个遗憾。

澳洲的野生鸟类非常丰富，且基本不怕人，随机拍了一组，很有意思的表现。或许这就是长焦镜头的存在价值吧。

对于这支镜头的开头以一组妹子六连拍开始，那么收尾就以一组海鸥六连拍结束吧。希望每个人的生活都能像海鸥一样自由高飞在碧海蓝天之上。心有多宽，世界就有多辽阔。

说完了XF16-55 2.8和XF55-200 3.5-4.8，那么接下来说说刚刚七月才发布的XF16-80 4这支镜头，说实在这颗镜头我是很期待的，并且很是希望它某种程度能达到XF16-55九成功力的光学素质，外加防抖系统，体积重量又能控制到一个合理的程度，那么确实是真香了。先说体积重量吧，体积重量真的已经做的相当不错了。440克的手感比XF18-55差别不大。口径大了一大圈，从58mm升格到了72mm，但是多了WR三防系统，且官方宣称的六级防抖实测确实很牛逼，暗光下拍摄真的是很强大的。那么回归到摄影本质的画质来说，这个就有点尴尬了。所以在买之前我也看过了很多大神的评测，甚至油管上也看了不少视频评测。似乎对画质都是讳莫如深。中肯的事实是，它实际上就是一支1855的升级版，如果这样看来你就会好接受的多。多了2mm的广角，有了16端，长焦端从55扩充到了80mm。此外多了非常强悍的防抖和WR三防系统。那么画质也就是XF1855画质吧，当然因为新发布，它的售价实在是有点高的离谱，目前售价在5580左右。这个价格已经是XF18-55售价的两倍还多。显然从价格方面来说，是无法真香的，当然富士总有很多为情怀买单的用户。所以依然不影响这个镜头成为目前比较热门的富士标准变焦镜头。经过我自己实际测试，在F4光圈下，16 23 35 50四个焦段中心都还不错，16畸变略有些。我能接受的范围。边缘下降还蛮严重，至于80端无论中心还是边缘都比较松散。但值得说的是，我都是在最近对焦距离下手持拍摄。实际在户外拍似乎80端也没那么差。可能类似23 2的表现。因为23这颗F2的小定焦也有这个问题。收一档光圈后还是有明显改善的。我简单做个图示，就不搞太专业的了。毕竟相机镜头都是拿着拍照的，不做商业用途，没必要吹毛求疵的数毛党。所以数毛党可以无视我的文章测评，在我这得不到你们想要的所谓参数这种东西。大多数器材键盘党可能并没实际用过而大放厥词。所以我对喷子也是无视的。毕竟自己玩的愉快，拍的愉快，心情愉悦并把这份愉悦分享给他人才是最重要的。

因为镜头刚买几天，年底了，也没计划出去，就在家门口附近随便拍了一些，权当给想入这支镜头的朋友参考下。首先对比下各焦段的实际表现。我找了雨花台的雨花阁为代表。在16 23 35 50 80每个焦段都拍了一张。我个人觉得实际使用这支镜头保持了富士一贯的优异素质和色彩表现。和前面对着书近距离拍摄完全是不同的结果。所以想入手的也别被前面的测试吓唬回去了。

时值枫叶嫣红的季节。秋天的南京城有很多赏枫的好去处，最著名的莫过于栖霞山，个人觉得是超过日本的景致的。而且人文内涵也是弹丸之地的岛国所不能相提并论的。尤其它所承载的历史底蕴，典故人文。以及历代所遗留的文化瑰宝更是叹为观止。然而现在哈日哈韩的脑残粉多，所以也就只能扼腕叹息了。这个时节栖霞山的游客太多，所以也就没去了。就在雨花台拍了下枫叶。其实开的也甚为好看。各个焦段都拍了一些，仅供参考。

顺带拍了些常规风景照，只是简单测试下表现，因为没有年轻貌美的妹子储备，所以也就没有了人像测试。估计表现应该和XF1855差不多，多出来的焦段，应该在虚化上是好于XF1855的。

最后在马路上随便扫了几张，路过南京圣保罗教堂，顺带拍了个教堂这种室内光线。

个人认为，旅游用户持有这支镜头是完全没有问题的，除了现在的价格比较尴尬外，其他完全没毛病。我个人认为未来这支镜头掉进4000到4500的范围那就真的是值得入手一支的。别忘了，它还有另外一个超级强悍的防抖属性，对于视频用户来说无疑是个非常诱惑的福音。但是我不是视频用户，测试了下视频，确实很稳。然而于我而言没有多大意义。最后以自家烘焙的饼干来做个收尾。感谢您看完这么长篇的文字和200张图片。另外感谢第一篇给我打赏的朋友，真的不是职业做自媒体的，仅仅是个旅拍爱好者罢了。所以更新非常慢，基本是有时间有心情才码一点字，让您久等了，在此说声抱歉，也希望我的分享能给大家帮助和更好的选择。感谢。。。。。。。。