电子迷 篇四:真的是全球限量2000台,国货当自强!国文R7小评测
看完两张图片正式开始我的小评测,或者说小分享吧。楼主入手这款也是在张大妈上无意看见的,在买之前一直是kpw的忠实用户,自己在15年的时候入的日版kpw2,后来母上大人用了之后说好,又入了kpw3送给娘亲,圈圈到今年也用了快四年了,确实轻便带出门看书很方便,待机时间超长,墨水屏不伤眼让人爱不释手。但老款kpw的缺点也挺明显:
屏幕分辨率较低;
没有实体按键;
滑动翻页还是不够直观;
加上外壳之后重量和厚度都有些超标;
楼主kpw2的屏幕刷新速度也确实慢,但后续型号都改进了;
再加上相对较小的屏幕。
除了这些kpw可以说都是优点了。
说说R7的优点
先上图
楼主之前也去实体店体验过oasis,完全解决了上面所提到的种种缺点,差点剁手,想想手上的kpw也没啥问题还是节俭一些。
再说回R7本身,促成购买的主要原因还是三个方面:平时在当当上买纸质书的时候当当常把电子书也推送在购买页面,发现当当的电子书库挺大基本和亚马逊差不多,所以购买以当当网书库作为背书的电子书应该不会出现有设备没书看的尴尬。第二价格公道,确实1200的价格给到这样的硬件配置,还要什么自行车。第三带有手写笔功能,未来能否作为一个电子笔记本来用呢,算是拓展使用场景,也不算和kpw功能重合。所以就下单吧。楼主是8月底交的定金,9月11日发货,15日收货,确实周期有点长,不过本身也不是特别着急所以也没觉得有什么。接下来放个开箱吧
开箱
开箱结束说说使用感受吧
第一:电量。
开机后机器显示是满格电量也就是4格电量,楼主一般使用情况是一天两个小时左右,到目前使用四天,电量显示还有一半,但是值得注意的是,前两格电量在第二天就掉没了,不知道是楼主没有充电机器显示异常还是确实电量不太给力,续航方面楼主回持续更新,但就原理来说墨水屏设备的续航应该都不会太差。
第二:屏幕。
屏幕也从四个方面说说:大小,楼主感觉7.8寸确实是一个非常适合的尺寸大小,整机大小和一个B5的图书差不多,文字基没显示基本和纸质书无异体验很好,看过7.8的屏幕感觉kpw的6寸是真的回不去了。第二,分辨率,自我感觉阅读文字为主的书籍所以分辨率要求并不敏感,可能对于漫画用户来说高分辨率才是刚需吧,但是高点对比kpw,也是一样,回不去了。第三,刷新速度,这个素质其实对阅读体验影响还是挺大的,对比kpw一样完胜,但是后来楼主又去体验了oasis,发现oasis的速度还要要更爽一些,但是比较价格,这个我能忍。第四,屏幕背光,这方面可以说kpw是唯一能大的环节了,确实R7的亮度较kpw偏暗,同样的观感体验下,r7得调到60%亮度,kpw才40%,而且R7的背光颜色色温较高偏冷色调,kpw偏暖,暗光环境下对眼睛的友好程度来说kpw更好一些。总结一下R7的屏幕在kpw的弱点层面确实有了各个层面的提升。
第三:整体做工。
这里楼主就要小小吐槽一下,先从外壳材质说起,拿到手就能体会到两个方面的问题,首先选用玫瑰金配色,但因为塑料材质问题,并没有做出玫瑰金颜色的高级感,反而让整个机身**一下子进入华强北山寨机水平,质感很low,对比kpw的全黑塑料外壳质感也相距甚远,更不用说oasis的金属背壳拿在手上的感觉。其次装配缝隙还是挺大的,拿在手上屏幕边缘稍微用力捏就能感觉到外壳与机身之间的缝隙,不够扎实,同时屏幕右侧的翻页实体按键的手感……怎么说,楼主怕用不了多长时间可能就会提前坏掉。所以,做工方面真的,不要抱太大期望,毕竟硬件我都给你了,你还想要啥自行车呢。但作为厂家而言,还是国产品牌,还是希望能在每一个方面都能做到几乎完美。
整个R7的使用时间也不是很久,所以体验也不是特别全面,仅给大家一个参考,毕竟作为国产的阅读器,从软硬件角度来说R7还是很值得肯定的,可惜停产了。不知道未来还会推出什么样的新产品,还是希望各位书友能考虑支持国文
点个赞
Anua
校验提示文案
被采的蘑菇
校验提示文案
格物轩的竹子
校验提示文案
神月无双
校验提示文案
神月无双
校验提示文案
格物轩的竹子
校验提示文案
Anua
校验提示文案
被采的蘑菇
校验提示文案