社区主页 文章详情

搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

大大胖子 19-10-26 关注

先前写了一篇文章,然后评论居然有100多条,我是逐一看过了,本想逐一回复,但是有一些事情感觉要写很多字,而且部分内容的解释还需要搭配图片。我又不喜欢修改已经写过的东西,索性单独开一篇文章也不知道符合不符合网站要求,如果不符合的话,我再修改原文添加吧。希望网站大大能够开恩放过~~~


问题1:湿度影响声音。

这个不是玄学,湿度会影响声音的传播,特别是高频。湿度越大,高频衰减的速度越快,传播距离也越远。所以在湿度大的环境里,声音不容易“燥”或者说刺激度会减小。加上湿度带来的体感和环境影响,所以很多人会喜欢下雨天听音乐或者说感觉雨天听音乐更好听。

问题2:内存影响声音。

这个只能说是体验派给出的结论。我个人感觉给内存控制器少许加一点电压可能效果更好。来源于香港的发烧友。基本来说颗粒的影响并没有多大,反而是内存的设计制作更明显。目前我知道的结论是芝奇更靠谱,无论贵贱。

问题3:cpu影响声音。

这个也是实践中得出的结论。特别是两套同样组合除了主板和cpu不一样(主板还是同家同系列同定位的产品)放在一起AB的结果。

问题4:听出来是不是脑放。

一般来说发烧友会用一耳朵来形容差异明显。对我来说,一耳朵的标准是可以ABX盲听。ABX盲听的意思是要比较的两台设备加入第三台设备进行比较,能够盲听正确,比如连续三次认定某个声音好,而且这个声音只属于特定的一台设备,那么基本可以确定这台设备就是好。不能ABX的,其实都可以忽略了,不是说一定没有差异,而是长期聆听中,这种差异忽略的也没什么关系。

问题5:数字的0101二进制会不会有影响。

(以下解答来自the hans beekhuyzen channel的视频Connecting your DAC #2: how digital can go wrong)

所有数字信号都是通过模拟方式传播的。理想中,数字信号传输的时候应该是这样的:

搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

加入时钟信号(虚线)后是这样的:

搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

然后按照时钟周期内电平的变化确定是0还是1:

搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

然而现实的信号是这样的:

搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

误码是这样产生的:

搭建一台fanless超静音的音乐服务器续——音乐/噪音和各种其他

“图中红色的1就是一个误码。当然,数字系统会有纠错,但是,这只是5个时钟周期,但是cd质量的信号每秒超过140万bit的速度运行,因此总线上需要140万个时钟周期。基于音频实时性要求的纠错方案会限制了纠错的时间要求。这可能会造成延迟,产生抖动,而对于超出极限时限的错误只能用插值“修复”缺失的位。”

简单的说就是随机给你一个0或者1,而不管正确的应该是什么。毕竟每秒140万bit,错几个也不影响听,就好像视频信号一秒错几百上千个,可能也就是画面出几个马赛克一样(玩超频显卡的应该会心一笑了吧)。所以,不要以为数字信号+纠错,就完事大吉。1秒钟错个几位应该没人能直接指出哪儿错了,但是都会感觉不舒服。

多说一句,这里也可以看出时钟的重要性,如果时钟不准,虚线就会前后移动,导致01的错误率更高。而时钟信号很容易被干扰:“其他时钟干扰/手机高频信号干扰/wifi/微波炉/接地回路/线缆损耗都会造成抖动。根据干扰的类型会出现不同的声音问题:减少下潜,增加中低量感,尖锐的高音,解析差,成像/焦点模糊等等。
问题造成的来源可能是解码用了一个不好的时钟,或者解码器内部检测输入时钟信号不良或时钟处理不良。也可能是数字互联种屏蔽不良或过度损耗引起的。”

问题6:硬盘噪音比风扇噪音更大。

实际上这不是我搭建的第一台无风扇音乐服务器。之前试过用altair做音乐服务器和用soundgenic换大硬盘做音乐服务器。因为都不能满足roon的安装和不能和主nas同步,放弃了。再前面尝试的时候发现,只要3.5寸硬盘固定稳定,并不会发出什么噪音。最大的噪音就是通电启动那一次。因为音乐数据是很小的,就是dsd512,码率也只有几兆。而且数据基本都是顺序读取。加上我的播放器有比较大的内存缓冲,所以硬盘根本不会出现连续读取的噪音,关于这个问题感兴趣的朋友可以自己试试。基本上,除非操作系统自己去对硬盘做读写之外,硬盘不会有什么声音,大概个把小时会微弱的响一下,就安静下去了。而且以后大容量ssd便宜了,随时可以更换~~~

问题7:声音的遮掩效应

我的影院系统用了一台4声道专业后级(内置风扇的),所以我对这个问题理解的很清楚。如果声音是连续的轰轰轰不停,风扇噪音没问题的。但是如果是很安静的时候呢?看电影还有画面吸引注意力。听音乐就~~~~而且我喜欢听古典音乐。古典音乐的动态大(动态不是音量),安静的时候“漆黑一片”,一点声音都没有的,这个时候微弱的声音都会很明显,我一直在用群晖nas,听音乐时候它的噪音是我无法接受的,这也是我开始寻找fanless服务器的原因。

问题8:这台机器可以玩HQ升频么?

可以的,不过如果要极限参数升频dsd512,还是建议up10机箱搭配顶级cpu方案。我不玩不代表不能玩,我不玩是我已经预定了Sirius G2升频器,所以不需要。


问题9:我的设备示什么?为什么不买更好的其他设备,把钱花在这里。

我的音源是Auralic的全家桶:aries g2数播/vega g2解码器/leo gx时钟,还预定了sirius g2升频器;后级是nc1200后级(因为没量产就不说品牌了),音箱是peiga coax511。可以说大件方面已经是我能承受的最好的了(不管金额还是摆放空间)。这套电脑系统加上去也改变不了什么。另外,装一台fanless全功能电脑一直是我的心愿。在对电脑完全失去兴趣前折腾下,完成一个心愿吧~~

问题10:是不是还要做声学装修,还要加电处什么的?

我没写不代表我没做~在我看来音乐重放系统是一个整体,最重要的是房子,然后是三大件(音源/功放/音箱),然后是各种附件(线/垫材包括这次弄的音乐服务器和某些朋友玩的交换机什么的),然后是附件的附件(比如专线,空开,漏煲什么的)房子对绝大多数人来说,都是一个既定的事实。无法改变,对于音箱党来说,只能去适应房间,通过添加声学材料,音箱摆位,器材和附件的搭配,来迎合房间,达到自己想要的声音效果。房间之后就是三大件,这个没什么说的。而附件里最重要的就是电的处理。我家是用电处的,因为不用电处我的音箱会有高频啸叫(虽然声音很小,基本等于12寸风扇500转的音量),当然,电处的选择也很花功夫,这个写起来会很长,就不多说了。对于其他附件,我的经验是,越靠近三大件的东西,影响越大。距离越远,越没什么影响。所以我也没拉专线什么的。当初装修全家4平方单支导线差不多了。

问题11:音乐求共享。

臣妾做不到~~~

好像主要问题没有了。下面谈谈自己的一些心里话吧。

一、发烧本身就是一个吹毛求疵的过程。而且每个人的听音偏好不一样,所以,也不会有一套系统满足所有人的期望。也因为如此,发烧到最后,就是一个试错的过程。虽然总体上会有一个大趋势,比如西装不是100分,80分肯定少不了,比如百搭的线=没有个性但不等于不好听,等等。对于绝大多数人来说,发烧的人就是一群偏执狂,不管你是烧红酒,烧茶叶,烧手玩,烧挂件,烧摄影还是烧音响。

二、发烧友不都是金耳朵,进一步说,发烧友基本上都不是金耳朵。发烧友也是普通人,包括我。很多朋友会说我,“你能听出来XXX,真厉害”,然后凡是来我家的朋友,我都会简单的做一些盲听试验,比如不谈论线的好坏,只是更换一下等等,没谁听不出来。但是听出来不代表感兴趣。更多的是表示“我听出来了,但是我不会去追求这个,我觉得你家是很好听,但是我家听mp3就很满足了”这才是常态。

三、能听出来差异更多的是靠设备。这个事情就好像日常观察一样。细微的东西要用放大镜,更细微的就要用显微镜。音响器材也是如此。越是高端的器材,越敏感,越具有“揭示力”。经常看到有人说“我以前用漫步者听mp3蛮好的,怎么升级了一套XXX,无损都听不下去了”。或者“我以前用XXX很好的,现在换成了XXX,居然有噪音了”。很正常,一方面高级的器材有更好的揭示力,让人听到了更多音乐中的细节,包括后期修饰的痕迹和更容易感受到被切掉的频率,另外一方面,高级的器材和高级仪器一样,更精密,对使用环境要求也更高。一般来说,系统如果不具有一定的水准,请别折腾附件。

四、其实看到很多朋友的留言。我能猜到,他们并没有实际体验过。只是凭借自有的知识和经验来吐槽而已。很多老烧不愿意在公开场合说什么,很多也是因为这些吐槽吧。说的现实一点,借用一位老烧和我说的话“我花金钱花时间的来的经验,我无偿拿出来分享,然后还好被吐槽嘲笑,凭什么?”比如aes16的数字输出,某些解码就是不能锁定信号——奇怪吧,aes输出aes输入不匹配,还都是符合标准的,其他组合都正常工作的——没碰到过的人很难知道。比如某功放和某箱子搭配会出来很难听的老式收音机的声音,但是分开做其他组合又很好听等等。我只是觉得应该更包容一些和自己不同的观点,没人分享了,损失的不会是分享者。

其实还有很多想说的,不过想想还是算了,徒惹争议。借用上面引用视频制作者的一句话作为结尾吧:我们的耳朵仍然比最好的音频测量设备更敏锐,相信他们的测量设备而不是耳朵的人应该更好的训练他们的耳朵。我拥有市场上最好的音频测量设备之一,由audio precision制造。但是我的耳朵告诉我什么是真的好。audio precision只是用来证明什么是错的。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (147)
阿基琉斯
22
2019-10-27

谈失真不谈数量级,谈数字信号谈失真都是耍流氓。看上去很懂的样子,其实就是。。。。。

Eliotsnipes
9
2019-10-27

数字纠错是随机填1,0?那编码机制要了干嘛!看来你真能听出水电和火电的区别

Anoodles
9
2019-10-26

下面会不会有火风水核电的段子呢

阿基琉斯
8
2019-10-27
dioluve: 楼主说的很实在,点赞,总有人认为数字信号都是完美的无缺的,事实上加了时钟的数字信号对传输媒介的要求也不低 1

看着你们一本正经的胡说我就笑了。

废物哥布林
7
2019-10-28

Lz这种就是js最爱的,宁肯相信文字也不信自己耳朵

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
47
363
147
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索