M.2 NVMe固态硬盘当移动硬盘简单测试
前言
现在市面上M.2接口的NVMe固态硬盘琳琅满目,从原厂,大厂到各个品牌,纯国产的产品。M.2/PCIe NVMe固态硬盘比起SATA固态硬盘的速度提升已经无需赘述。SATA固态硬盘当移动硬盘非常简单,USB转ATA bridge的芯片因为SCSI协议的兼容性也很廉价,五六十块就能直接买根线把SATA固态硬盘当移动硬盘,但在M.2 NVMe固态硬盘出来的很久的一段时间内,都没USB转PCIe/NVMe bridge的芯片。不过有需求就有市场,现在市面上不仅有了M.2 NVMe转Type-C的芯片和移动硬盘盒,还有了M.2 NVMe转Thunderbolt 3的芯片和移动硬盘盒。前者的价格在160左右,也是这次主要测试的产品,后者的价格就高达1000+,等我啥时候有钱了买来玩下 。
外观展示
这次买的是基于ASM2362芯片的绿联产品,号称支持NVMe PCIe 3.0转Type-C 3.1,10Gbps差不多1GB/s。
使用感受
M.2 NVMe转Type-C最大的难点就在于协议层的转换了,因为NVMe固态硬盘的找盘需要一套严谨的流程,拔除的过程一不小心也容易造成异常断电,楼主通过协议分析仪抓取过信号之后,负责任得说,这款移动硬盘盒的上电和热插拔的过程对固态硬盘本身还是非常友好的,不会造成异常断电。
但是固态硬盘和硬盘盒之间运行时,是不是有兼容性问题,我们还是用事实说话。手上正好有不少固态硬盘,拿出几块来看看有没有问题。
Toshiba XG6
左数第一款是OEM的产品,Toshiba XG6,这是我非常喜欢的一款产品,原因是他的功耗非常出色,性能又不低。
放入硬盘盒后用CrystalDiskInfo读取下没有问题
跑下CrystalDiskMark,基本能跑满,跑完后也不烫。
但这款SSD有两个坑,一个是某鱼的XG6鱼龙混杂,一定要买最新批次的,我之前买过一次工程样板,兼容性非常差。还有一个是这个硬盘盒使用的芯片ASM2362,某一版固件和这款SSD有兼容性问题。因此适合老鸟入手。
Samsung PM981a
左数第二款和第三款也都是OEM产品,最新的三星PM981a和上一代的PM981,性能大同小异,都比970 EVO Plus低一点。
性能也能跑满带宽,跑完测试后温温的。
WD SN 750 Black
左数第四款是WD SN 750 Black,这是一款面向普通客户的产品。
兼容性和性能也都没问题,而且这款的功耗也控制得不错,跑完没有发热的感觉。
Samsung 970 EVO Plus
这款我在之前的文章里简单评测过,这次放了个2TB的进去。
性能和兼容性也都没问题,而且三星的写入总是比别家高,这并不是测量误差,而是在于他们对协议理解的透彻,减少了很多冗余的带宽上的指令,三星确实是面向普通客户的BestInClass,我辈当自强,希望国产早日超越。
Seagate FireCuda 520
最后一款是一块希捷Gen4的SSD,虽然同样是Phison PS5016-E16的方案,但比起海盗船技嘉之类的,少了庞大的散热片,说明定制的固件对功耗的控制不错,而且最重要的是这样才能塞进这个硬盘盒。不过这款有个非常反人类的设计就是竟然是双面板子,背面还贴了一个Nand Package。
看来这个硬盘盒支持PCIe Gen4也不在话下。
总结
通过以上测试,基本所有原厂的硬盘,都和这款硬盘盒保持了兼容。比起SATA接口的2.5寸硬盘盒,体积进一步缩小,性能提升不小。现在的新主板基本也都有Type-C的接口。至于数据的安全性,现在的TBW大厂都能保证全盘上千次的写入,读取和数据的保存,有些OEM变态到要求10年之后读不许出错,因此也不是什么问题。因此M.2 NVMe SSD作为移动硬盘已经成熟。现在Type-C依然是性能的瓶颈,因此看上去性能差别不大,相信换成Thunderbolt 3能看出不同硬盘的差距。
DDI_
校验提示文案
Lugede
校验提示文案
色魔-章大喵
校验提示文案
地中海漂流瓶
校验提示文案
Lugede
校验提示文案
地中海漂流瓶
校验提示文案
色魔-章大喵
校验提示文案
DDI_
校验提示文案