折叠屏手机巅峰诀！三星Galaxy Z Fold2与柔宇FlexPai 2的“硬兵器”

注：本文评测机为三星Galaxy Z Fold2（左），柔宇FlexPai 2（右)

从2019年开始，折叠屏手机就成为头部手机厂商的必争之地，各大厂商们纷纷入局折叠屏赛道。业内早已达成共识：手机市场的大环境正在发生改变，产品之间的竞争，早已经不止是硬件范畴了，实际上已经逐渐演变成一种涉及差异化技术、品牌口碑乃至是技术力展示的阶段。

在此背景下，折叠屏手机被认为是各家智能手机厂商“秀肌肉”的重要产品。毕竟作为一个新生事物，折叠屏手机的工艺制造难度更大，需要雄厚的技术和产业链优势加持。环视行业，目前实现量产上市折叠屏手机的厂商屈指可数，屏幕技术依然是高门槛，采用自研屏幕的厂商仅有两家：一个是三星，另一个就是来自中国深圳的柔宇科技。

两家“技术实力派”旗下的手机能带来怎样的差异化表现让人充满期待。对此笔者对三星Galaxy Z Fold2 5G（迷雾金版）与柔宇FlexPai 2（柔宇x邹操联名款 金色尊享版）进行了体验，在探讨二者殊同之时，也希望通过两家已作为在折叠屏手机极致工艺与技术集大成者的先行者案例，能为行业带来新的启迪思考。

>>品牌与产品概况

诸多厂商之中，三星的品牌影响力毋庸置疑，其一直也被誉为最早推出商用化折叠屏手机的品牌。

而事实上仔细追溯的话，早在2018年，柔宇科技就发布了全球第一款折叠屏手机FlexPai，是全球首款折叠屏手机，也是带动了手机市场进入折叠屏手机的时代。不过柔宇并非一夜之间速成的厂商，只是它在半导体科技厂商的基础上发展成为消费电子商角色，从而进入大众视野的时间较为短促。

早在2014年，柔宇就发布了全球第一块业界最薄、厚度仅0.01毫米的全彩AMOLED柔性显示屏，几乎是头发丝的1/5，这也是其后续折叠屏屏幕敢于冠以“蝉翼”之名的原因所在。柔宇科技堪称中国制造的一股强劲技术力量了。

经过多次技术迭代，三星Galaxy Z Fold2与柔宇FlexPai 2已经是相当成熟的产品，不仅性能配置、工艺设计出色，更在实用性方面下足了功夫，让用户真正享受到一部外观炫酷、性能出色的智能手机，而并非仅是很多新晋厂商们赚取噱头的工具而已。

从各项主要规格参数看，Galaxy Z Fold2与FlexPai 2没有什么可以吐槽的，三星与柔宇几乎将目前最*级的硬件都用在了这款产品上，骁龙865想必大家已经知道这款芯片的性能了，毕竟它是高通在2020年发布的旗舰处理器。唯一小遗憾的是，两个品牌对于手机的充电效率还是过于的保守，尽管高通已经发布了QC5.0，但两款手机在快充方面均没有得到提升，不过柔宇略强于三星。

>>外观设计与工艺细节

对于绝大部分用户来说，颜值是了解一款手机最直观的元素。Galaxy Z Fold2金属+玻璃一体式折叠设计配合超高屏占比的内外屏幕，看上去就像一个精美的工艺品。FlexPai 2也十分惊艳，在这款柔宇x邹操联名款上表现尤为明显，由内到外均都充满科技与艺术融合的质感美学。背面的后盖采用阳极氧化超镜面抛光工艺、纳米结构光学镀膜工艺更为产品增加了亮点。

关于两款产品最大的差异——折叠方案必须在此着重盘一下。

外折方案，柔宇相比于三星的方案要省掉了一块屏幕，但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难，毕竟屏幕向外折叠面临拉伸的时候要更加脆弱一些，这势必对技术提出更高要求。其次是两种状态下UI的切换，保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度是重要的考验。

不过柔宇的外折方案可以实现前后置摄像头合一，丰富了拍照玩法，对于喜欢拍照的用户来说十分便利，这一点在拍照部分将详细说明。

而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕，而缺点在于需要多做一块屏幕，不只是增加了生产成本，还进一步对电池容量造成了负面影响。

将手机调至100%亮度，其它不做调整，从屏幕显示的实际效果来看二者相差并不大。三星Galaxy Z Fold2内屏采用第2代动态AMOLED显示屏，分辨率高达2208×1768，这使得其展开后的屏幕显示更加细腻逼真，透光性也非常好、亮度高一些。柔宇FlexPai 2的实际观感上也可与Galaxy Z Fold2媲美，柔宇的官网数据显示，其亮度是平板行业最高的OLED屏，色偏方面优于行业1.5倍。实际观感看，柔宇FlexPai 2的色彩饱和度更高，颜色偏暖，尤其在弯曲部分呈现了非常优秀的色偏控制。

事实上，最考验屏幕的表现在使用可靠性上。Galaxy Z Fold2屏幕模组20万次折叠测试，平均一天折叠100次，都可以折叠2000多天，理论值也就是5-6年时间，而且这还是理论值。FlexPai 2采用的是第三代蝉翼全柔性屏幕，一天翻折100次可使用约50年，并已通过中国计量院测试，可以弯折180万次不损坏，看起来是目前已知的使用寿命最长的可弯折屏幕。

在持续使用了一些时日后，FlexPai 2的折痕控制水平相当高。实际体验过程中，FlexPai 2从正面几乎看不出折痕的，展开后期平整度和一般手机无异，技术和工艺不错。

而相比之下，Galaxy Z Fold2内折屏的折痕是极易被发现的，手指划过后，你还能摸到明显的向内凹陷。

关键的铰链部分，相对而言尺寸稍小、采用内折方案的Galaxy Z Fold2的开合过程更流畅一些，它也可以实现合起、展开以及多角度旋停。不过折叠后的贴合度方面，Galaxy Z Fold2还是有很大缝隙存在。而FlexPai 2所独创的Royole 3S全闭合线性转轴，让该机可以做到无缝折叠，并也能够在0-180°任意角度自由悬停、随意调整折叠角度。

折叠后的观感与手感方面也差异化明显，柔宇FlexPai 2整体是采用比较宽一点的造型。

Galaxy Z Fold2外屏想填满整个正面还是需要做成“带鱼屏”的样子，视觉上会比大部分手机都要窄，更像一台遥控器，这样的比例在刷抖音、快手时，还会出现左右画面被裁切的尴尬。

>>软件适配及交互方式

对于折叠屏手机而言，硬件上技术成熟只是其面向大众推进发展的一部分，在软件系统的优化上也需要再深度适配其特性进行开发。

为了软硬结合，柔宇FlexPai 2在软件上搭载了Water OS 2.0系统，整个UI界面十分清爽，扁平化风格明显，应用程序图标偏方正，另外其针对折叠屏手机特点进行独特开发，快捷多分屏、FFS触控、智能侧边栏、侧曲屏等设计。三星Galaxy Z Fold2搭载基于Android 10.0的One UI，依然是简洁的设计元素，大圆角设计的应用程序图标看起来更加圆润。值得一提的亮点是，One UI搭配Bixby智能助手增加了更多的使用场景，Bixby视觉对准文字、食物或任意物品时，智能分析信息特征，提取文字、自动翻译或展示商品信息、识别地标或企业等。

在软件适配方面，FlexPai 2对于系统级应用日历、时钟、应用商店、备忘录进行了深度应用适配，其使用较“传统”智能手机更为便捷和直观。而Galaxy Z Fold2对文件管理、应用商店、信息应用做了优化，其它的系统自带应用基本上只是安卓手机APP的放大版。对于第三方应用，目前尚没有太多针对性的专门适配是现有很多折叠屏设备所遭遇的共同问题。不过FlexPai 2却完成了诸多主流App的适配，包括微信双开的操作。从爱奇艺APP看，FlexPai 2也明显做过适配优化，爱奇艺的显示列表页面，不仅直观，而且显示效率更高，这让用户真正感受到“折叠屏手机”大于“手机+PAD”。

相较之下，Galaxy Z Fold2在软件适配方面还有很大空间亟待提升，跟手机体验相比，像淘宝京东等一些APP直接是APP放大的形式。另外到以微博、今日头条等单个应用的信息浏览时，屏幕左右留白则增加，而上下提供的内容量要比一般屏幕的要少许多，阅读效率有所降低。

OK，下面再对两款产品人机交互的几个细节设计对比及各自亟待改进的方面展开探讨。

1、切屏转换。FlexPai 2折叠后的界面切换非常流畅顺滑，展开状态下，直接向后折叠，手机会自动切换到小屏模式。从GIF图里可以看到，切换到小屏很迅速，原先开启的App，系统也会进行自适应调整到合适的比例。这也是得益于柔宇自研的折叠角度算法。无缝切换，也契合了WaterOS 2.0的名字。无缝切换+UI动效，更像是水在屏幕上蜿蜒流动。Galaxy Z Fold2由于是外折设计相当于增加了一块外屏。很多应用程序不支持在运行中调整大小，这意味着折叠后从主屏切换到外屏之后原打开的应用一切归零，需要重启，这在无形中增加了时间成本。

2、折叠屏实用性的提升。两款产品应用分屏操作、文件跨应用分享功能的加入都大大提升了折叠屏手机的利用效率，而非单纯拉伸手机屏幕。对于FlexPai 2而言，大尺寸的屏幕除了意味着展示空间增加，屏幕中间弯曲的区域也没被浪费，FlexPai 2内置的waterOS 2.0系统在这里加入了一个侧边工具栏，可自定义功能入口或APP，如微信支付、相机、备忘录等，最多可以显示五个。此外，双击侧曲屏并上下拖动还可以进行音量调节。而在横屏使用手机玩游戏时，曲屏区域还可以用来显示通知，避免影响游戏体验，又不会遗漏消息。

当然，为了充分利用这块接近平板尺寸的大屏，三星也针对性地对整个系统进行了优化改动，多任务处理、自适应分屏等一系列操作都得到了优化。尤其是自适应分屏功能让人眼前一亮。常用的应用场景是拍照，Galaxy Z Fold2可以将画面分成上下两半，其中一半用来取景，另一半则拿来放按钮和照片预览。

3、图文、视频播放的观感方面。大屏本身可以极大增加用户看电子书，看漫画，看视频以及玩游戏的欲望，体验肯定会比普通手机要出色。基于尺寸相较Galaxy Z Fold2而言，FlexPai 2是刷4：3比例视频的神器，影占比优势明显。到了播放21：9的画面视频的时候，仍有优势。

对于“处女座”而言，Galaxy Z Fold2的小瑕疵在于其前置摄像头挖孔的位置有些碍眼，倘若挖孔放在屏幕的左上角，或者右上角，避开视频显示的区域，或许会得到一个更令人满意的结果。

>>性能与拍照体验

在性能设计上，两款折叠手机均配备了高通骁龙865*级芯片，支持5G双模，即酷又高端。Galaxy Z Fold2采用7nm制程的高通骁龙865+ 5G移动平台，主频高达3.1Ghz，性能较骁龙865提升10%，Adreno 650 GPU图形渲染能力提升10%。

骁龙865本身的性能很强，你所能接触到的所有游戏和应用它都能很好的运行。以《王者荣耀》和《和平精英》两款当下流行游戏进行实际测试，可以发现两款手机画面设置还是可以开到较高的水准。

整个游戏过程中，Galaxy Z Fold2与FlexPai 2没有显现特别大的差距。其中，《王者荣耀》将画面设置为超高画质、超高分辨率与高帧率模式，二者全局帧率都能稳居60帧。《和平精英》也支持超高清的画质选项与超高帧数，游戏也能够以40帧以上运行。对于用展开后的大屏玩手机游戏，最大的优势是视野极其开阔。

拍照方面，Galaxy Z Fold2后置由3颗1200万像素的镜头组成，非常典型的“广角+长焦+超广”三摄组合，镜组沿用了三星Note20设计。柔宇作为一个新晋涉足手机研发的厂商，并没有手机摄影算法方面的积淀，相关的相机调校经验也不多，但在相机模组也配备方面给足了诚意，像是6400万像素主摄、3200万像素人像镜头、1600万像素超广角与800万像素3X长焦。而通过二者直出样张来看，不错的表现也达到了主流机水准。

话不多说，一起先看下样张的表现。

画质方面，相比FIexPai 2，Galaxy Z Fold2超广角镜头提供了更大的视野，可以拍摄出更宽广的场景。并且在光线稍暗的场景中，Galaxy Z Fold2对噪点的控制略胜一筹，复杂光线与景物的细节能在此场景下得以清晰保留。

照片的色彩表现上，Galaxy Z Fold2是典型的三星风格，整体样张还是会偏艳，这也是三星拍照算法的缘故。FIexPai 2色彩调教上并没有太过鲜艳，调色风格偏真实，视觉效果接近人眼观感。曝光、白平衡等中规中矩。而在白天光线较好的情况下，主摄的高像素解析力优势得到明显发挥，细节清晰可见。

另外两款产品也带来各自的补充优势——软件调教方面，Galaxy Z Fold2 5G拥有极致的成像质量和操控体验，例如专业视频模式、AI一键多拍、超亮夜间模式和夜间模式等。

FlexPai 2则带来了不错的拍照可玩性。折叠后，FlexPai 2前后置摄像头可以合一，用户可以使用性能更强的4摄像头进行自拍。

同时，双面屏幕都可以进行拍照预览，被拍摄者也可以实时看到照片预览，调整自己的姿势，甚至指导拍摄者调整拍照角度，简直就是“直男”必备，在给女友、伴侣拍照时，不会再被嫌弃指南拍照了。

而且在给小朋友拍照时，摄像头一侧的屏幕还可以播放动画视频，吸引小朋友注意力，让拍照更轻松。从这些方面来看，FlexPai 2采用的外折方式丰富了手机影像系统的玩法。

>>最后、以及……

折叠屏手机本身就是一场充满风险与挑战的攀登，Galaxy Z Fold2与FlexPai 2的实力对比堪称“针尖对麦芒”，细节中也不难看出各自的优劣势。面对实力悍将三星大厂，科技新秀柔宇在硬件技术与人机交互也均呈现了自己的特色优势。尤其是在价格方面，凭借着与三星截然不同的技术路径，柔宇能够以更低的产线建设成本自给屏幕，把FlexPai 2的价格直接下探到9988元，仅为三星的58%，堪称万元以下的折叠屏手机“独苗”。

两款产品看似是背后两家手机厂商的一场“秀肌肉大赛”，而实质上于行业而言，是对进入疲软状态的手机市场的一针兴奋剂，也是在5G大时代来临时呈现的创意作品。两款产品的共同优劣势也给行业入局者很多启迪价值：

折叠屏手机整体体验优缺点

优点：

1、科技与艺术结合，颇具工艺品质感；

2、屏幕耐用性凸显技术实力，硬件*级，均是旗舰机水准；

3、交互体验好，考虑到多款应用适配性好；

4、操控上的局促感减少，实用性大大提升。尤其多任务处理具备了极高的成熟度，使其超越了常规的大屏操作。

缺点：

1、手感依旧压手，握持感一般。未来折叠屏手机还需要继续想办法解决厚度、折痕等问题，进一步缩小铰链体积，朝整机一体化设计迈进；

2、便携性与应用扩展性也是重中之重；

3、最后还亟待解决的则是应用生态和使用场景的问题。这需要整个生态中的合作伙伴一起站出来“玩大的”。

无论如何，在手机创新已经极为缓慢的当下，三星Galaxy Z Fold2与柔宇FlexPai 2的现实价值已然彰显。而对于折叠屏幕技术本身而言，三星、柔宇等厂商的舞台也势必不会局限在手机上，所有需要兼顾大屏和便携的场景，才是他们真正的星辰大海。