一张图告诉你系列 篇一：一张图告诉你（二）：为什么索尼A6400套头这么狗？

本文为“一张图告诉你”系列篇二

原创声明：本帖非专业测试纯属娱乐勿过分解读。

经常看到有人说，买了单反还不如手机拍照清楚，其实很大一部分原因在于厂家标配的套头，俗称狗头，素质真的不咋地，所以拍出来很狗。不过宾得的18-50狗头貌似口碑还好那么一丢丢，这里我用宾得KS2配以18-50狗头和索尼A6400配以16-50狗头做下简单对比评测。

左宾得KS2，右索尼A6400

使用同样的视角，相同的环境下进行拍摄，数值设定为ISO100，光圈为了平衡锐度和虚化，暂定为最优光圈F9，快门宾得机身有防抖，索尼镜头有防抖，但为了不影响对比，所以全部上脚架。

宾得套头18-50

索尼套头16-50

广角端：

先看广角端，宾得狗头最大广角18，索尼狗头最大广角到了16，看数值貌似索尼更胜一筹，但拍出来一看四个大大的暗角实在感人。

默认为上图宾得，下图索尼

再来看中心点放大效果。

上宾得下索尼

看起来并无太大差别，而且二者均拍出了手机般的效果。。。

接下来，两个镜头打到50端，这次二者处于同一起跑线。

长焦端：

50端的效果貌似比广角端强一些，宾得有些过爆。

再来看中心点放大效果。

基本上没有什么差别，锐度堪忧。二者均拍出了教科书般的单反不如手机效果。

最后我们来看看锐度怎么样，50端同样对焦距离，拍摄对焦卡纸。这里直接上中心点放大图片。

锐度测试：

这次对焦卡锐度测试，索尼套头轻微色散，宾得套头正常，宾得狗头以微弱优势胜出。

结论：如果说有单反劝退因素排行榜，那么个人觉得套机镜头可以排在首位了，套机镜头只有在光线良好的少数场景下，才可以发挥出相机的优势，经过此次对比，索尼A6400套头16-50未打过宾得套机镜头18-50，要知道宾得KS2这款相机可是16年上市，索尼6400是19年上市，买新不买旧的定律成功被这颗狗头打破，实在是狗头中的狗头啊。

结尾彩蛋：

顺便用一张图吐槽下索尼屏幕哈哈，成功变成索黑

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～