前段时间,喵哥一位同事准备换车,预算大概10万多一点,于是喵哥建议他考虑一下卡罗拉和轩逸,最后却提了一台天籁。由于在看车的过程当中发现低配的卡罗拉和轩逸配置看不上,预算就不停往上加,一不小心已经加到了中高配已经十三四万了,最后在销售人员的建议下干脆买了高一级别的天籁。
那么在买车的时候,假如预算已经超了,价格差不多的情况下,在A级车和B级车之间,到底是选择高配的A级车还是选择低配的B级车呢,估计很多朋友都会纠结,今天喵哥就从理性的角度给大家分析一下。
首先,顶配的A级车跟低配的B级车,它们整车的大小外观各方面给人的感觉都是不一样的。这个道理就像花100万买拆迁房,里面做200万的装修,和花200万买一个高档小区,里面做100万的装修,实际上都花了300万,但是拆迁户小区和高档小区给人的感觉实打实是不一样的。而且本身B级车的空间比A级车更大一些,在整个空间实用性上也会更好一些。
第二点,在品牌相当的情况下,低配的B级车比高配的A级车更保值。二手车商在评估车辆价值的时候,多半都是以这款车型中配和低配的价格来评估。而且配置所多出来的那一部分价格,在卖二手车的时候,实际上是要不起价的,所以高配车型比低配车型贬值贬得更多。
第三点,配置的实用性。对于现在很多涉及安全方面的电子配置,即使是低配的B级车它也做了一个基础的配置,至于高配的A级车跟低配的B级车之间,它们的配置差别主要体现在一些舒适性的配置上,比如说电子配置的车道保持系统,低级别的自动驾驶,座椅加热,座椅通风以及自动大灯,自动远近光灯等等这一系列配置上面。甚至有一些实用性配置是可以后期加装的,但是直接选原厂顶配,价格就会贵很多。
所以,从配置的实在角度来说,中低配的车其实是更实在更划算一些,虽然在价格接近的情况下,低配的B级车比顶配或高配A级车更实在一些,但是在后续的维保方面B级车比A级车的维保费用会高一些,由于同等条件下B级车的车体大小比A级车要更大更宽,在后期停车用车方面可能也没那么方便。
如果家里面只有一两个人用车,不需要太大的空间,你也想追求更好更舒适的体验,更多的高科技配置,那么就选择高配的A级车,因为它有各种各样的丰富的配置加持,在后续用车的时候舒适性确实会提高不少。但是从实在和性价比的角度来说,喵哥个人还是推荐低配的B级车。
[邪恶]很久以前,我有一个朋友让我推荐买台笔记本,预算三千,刮了整个海内外选了几台出来,不是嫌太难看,就是配置太低,要不就是品牌没名气。我说一台标准的一般在四五千,死活不肯加到四千,简直
,找了台海外的没保修,各方面满意了。始终心存怨言。最后她出去找做方面店的朋友推荐了一台,然后带回来,别提多开心,满意到爆。。。说比我推荐的好到爆,各种挖苦鄙视我。我问多少钱,她说八千。。。。[抠鼻]
。。。
精装小户型和简装大户型的选择。
个人认为高配的那点舒适是抵挡不住空间的压抑的
高一级和低一级车,在最初设计定型,理念用料都是不同的,这是什么其他配置都弥补不了的。宁要凤尾不要鸡头。
这情况你不是第一个,所以现在一般别帮别人推荐东西,有些人脑子喜欢就接受营销,不接受真心真意,看。这是不是和爱情一样[皱眉]
有些朋友该断就断
这种人你就不该理他
一般买普通合资车的,很多不是为面子,是为了开两年后毛病少点
我也算懂一点电脑手机,给别人推荐京东,别人好像是我要骗钱一样,宁愿去实体店找奸商。
不,买任何东西,首要看的是需求,其次才是预算。我自己的车因为是一人用车需求,空间对我来说没有任何吸引力。但是如果家庭用车,首先考虑的就是空间了。