同同家T9U电动牙刷深度测试
申请众测276次,终于被小小值认出来1次 。因为这款牙刷号称同价位性价比之选,所以我还特地购买了飞利浦的HX6806,到手价格和T9U基本相当,拿来对比不算违和。
外观展示
开箱过程省略,就这个包装来看还是很期待,应该很有质感,买来送人也有牌面。
先看看这个旅行盒,可以主体加两个刷头,这个赠品对经常出差的朋友还是相当友好。
我收到的是黑色款,还有其他4种颜色,如果有需要购买的可以根据自己的喜好来。主体表面是磨砂材质,手感相当OK,刷头表面硅胶材质,相对容易被磨损,十字形按键使用需要适应一下,习惯就好,也可能是因为长期用飞利浦的原因,已经适应那小圆点按键,感觉更贴合手指。老早的飞利浦表面是硅胶材质,那真是一言难尽,手感不错,但是用一段时间就会发霉,放在架子上不愿多看一眼的感觉。HX6806主体手感塑料感更强一些,下面来张直观的对比图:
一起出镜的还有儿子此前用过的欧乐B(转动清洁),颜值方面仁者见仁吧,比如我老婆肯定选飞利浦,而我选T9U。
三支牙刷立着放和平着放都没有问题,不过T9U刷头只好朝上这个角度,侧过来需要借力稳定一下。
充电器配备方面:欧乐B和飞利浦是立式充电,T9U则是给了根线,看来都是跟苹果学的,全家福图示如下
可以看到这样的设计躺着充电是最合适不过了。不过号称充一次电可以用100天的T9U,这样的续航导致充电机会也不是太多,基本换完刷头后就可以充电了。
刷头配备:T9U随主体配备了两种刷头,敏感和亮白型,实际购买有4个刷头,主体也有四种颜色可选,相对同价位产品来说确实足够良心了,要知道刷头可是消耗品,飞利浦可舍不得给这么多。
刷头材质:三款牙刷比较,同同家的T9U刷丝是最软的,飞利浦其次,儿子之前用的欧乐B最硬;而且T9U的刷毛号称磨圆率非常高(>99%),这对保护牙齿还是很有帮助的,国产良心商家,考虑相对周到。
防水性能比较:由于使用时间有限,HX6806理论上防水还是OK的,不过防水等级是IPX7级。T9U号称IPX8级防水,目前看来防水没有问题,而且牙刷是给我儿子试用,一直就是洗澡的时候刷牙,他自己对防水也赞不绝口,相信广告可不好乱吹。
使用感受
实际试用效果:牙刷主要是让儿子试用(拍照方便),因为儿子之前刷欧乐B的时候总是刷不干净,黄牙明显,用了两次T9U后可以看效果
儿子说这个明显刷的干净些,不过因为这款并不是专为儿童设计,所以儿子只能用护龈和清洁模式,而且强度只能选择普通强度,高强度不太适合。欣慰的是这个还可以提醒他刷满2分钟,而不是走马观花搞一下就OK,这对他养成良好刷牙习惯应该有帮助。
振动对比测试:
T9U的组合较多,基本可以覆盖6806的振动频率范围
6806只有两种振动强度,直接切换即可
水花测试是最直观的振动频率测试,姑且认为水花溅的幅度越大说明振动频率越高,清洁度越好,在我实验中发现T9U高频基本可以覆盖到HX6806的振动范围,6806的低频稍低一些,对于强迫症来说T9U总共有15种模式可以组合,总能找到相对适合自己的模式,而HX6806相对于6730是小升级,但是却悄咪咪省掉美白模式,多少有些说不过去。
噪音对比:这个从上面视频可以听出来,T9U的噪音最大不会超过6806的上限,但也比6806的低频模式高一点,不过因为没有分贝仪,直观感觉如此。
续航保证:T9U拿回来还没有充过电,官方宣称100天的续航(按每天早晚两次计),充电也只要4小时即可;HX6806首次充电需要24小时,续航理论上不超过45天;T9U续航有事明显。
总结
用同同家自己宣传来说,性价比绝对是同价位独一档的存在,更多的刷头,丰富的配件是主流品牌很难买到的体验;实际试用下来不弱于主流品牌的效果,都是性价比的体现,如果充电口能更合理一些,我相信会完美。