“大平顶”为何突然没人装了？看过这4个缺点，你就不奇怪了

大平顶，也就是我们常说的“全屋吊顶”。

不得不承认，以前真的很火！我老姐结婚早，在我上高中的时候经常去她家，记得那个时候他们的婚房就是那种大平顶。

当时觉得“绝美”。甚至还有点“富贵人家”的既视感……

然而，现在再看，“太土了”！

不知道大家有没有发现，如今全屋吊顶的人真的越来越少了。

尽管在家居装修中，吊顶设计一直是一个重要的环节，它不仅能够美化室内空间，还能隐藏电线、管道等，起到一定的实用功能。但事实却是，曾经风靡一时的“大平顶”吊顶似乎渐渐淡出了我们的视线。为啥呢？或许离不开下面4个缺点吧。

1、太压缩层高

说真的，入住时间久了就知道，室内层高对于居住的舒适度有着直接的影响！

网友@告别这个城市：

搬进新家还不到一个月，我就发现我装那个大平顶真是智商税，整个空间感觉压抑得很。每次一抬头，就感觉天花板好像要压下来似的，特别是阴雨天的时候，一点舒适感都没有。

一般来说，我们住宅的层高基本在2.9米以内，而安装吊顶往往需要下探20公分左右。这意味着，一旦全屋安装了吊顶，室内的层高可能就只剩下2.7米。估计对于每个人来说，这样的层高可能会给人一种压抑的感觉，尤其是对于层高本就不高的住宅来说，更是如此。而且，过低的层高还会影响室内的通风和采光，使得整个居住环境显得更加局促。

2、太费钱

不吊顶，和全屋吊顶，两者相差的装修费用你知道有多少吗？

毫不留情的讲，这里面甚至会有两三万的价差！如果你做过全屋吊顶就知道，它的费用并不低，从设计到材料，再到人工，每一笔都是不小的开销。

而且，吊顶的安装过程复杂，需要专业的施工队伍来完成，这也会增加额外的费用。相比之下，简约的装修风格或者局部吊顶不仅能够节省成本，还能保持室内空间的开阔感，所以现在的年轻人更喜欢没有吊顶的客厅。

网友@猫丸余柒：

我最近真是被全屋吊顶的价格给惊到了！那天设计师给我报完价，我差点以为自己听错了。包工包料2万多，算下来一平方将近200块，这价格比我预期的高多了。我心想，现在的吊顶都这么贵了吗？装修预算有限，得精打细算啊。

3、检修太费劲

虽然在设计全屋吊顶时，会预留检修口以便于日后的维护和检修，但实际情况可能并不如想象中那么便利。一旦电路或者其他隐藏在吊顶内的设施出现问题，往往需要砸掉一部分吊顶来进行维修。

这样的检修过程不仅费时费力，还可能对吊顶本身造成损坏，得不偿失。而且，频繁的检修也可能影响我们的日常生活。

4、不耐用

目前，吊顶的材质主要还是以石膏板为主，尽管石膏板吊顶在外观上具有一定的美观性，但在耐用性上却存在一些问题。石膏板本身并不防潮，尤其是在南方等湿度较大的地区，即便是使用了所谓的防潮石膏板，也难以避免受潮发霉的情况。

此外，石膏板的承重能力有限，长时间的使用可能会导致变形或者脱落，这样直接会影响我们的居住安全。

虽然曾经的“大平顶”很受欢迎，也有无数家庭跟风。但是随着我们的审美逐渐“极简化”，再加上认识到了大平顶的一些缺点，所以它“跌落神坛”也不是没有道理。

对于室内的吊顶设计，结合不少网友粉丝的真实案例，有下面这几个方案是值得借鉴的：

①全屋做“回型吊顶”，不压缩层高，也能安装中央空调和新风系统，同时也比较美观（回型吊顶，需要做成封闭式的，不要做成下面这种开放式的，不然会落灰，很难打理）；

②做“双眼皮吊顶”，极简又省钱（也就是双层石膏板上下错开后，围着室内顶面走一圈）。

如下图所示：

写在文末：

装修这件事，虽然没有绝对的对与错，但是入住后的体验却能检验当初的装修决定是否合适。有些装修设计，别看花了不少钱，结果却不如人意。反观那些极简的设计，或许不够高级，但入住后体验却很好。

所以如果再装修，一定要结合自己的生活习惯来定，不要盲目跟风，最好是多看看过来人的装修教训。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～