高通骁龙8 Gen3和联发科天玑9300哪个更好？怎么选择更适合自己

高通骁龙8 Gen3和联发科天玑9300可以说是同一个级别的旗舰级芯片，在整体的跑分，性能，功耗表现上天玑9300都略胜一筹，不过差距并不明显。

• 高通骁龙8 Gen3：长久以来厂家对骁龙芯片的优化比较好，可以优先考虑，目前已出的型号推荐小米14

• 联发科天玑9300：极限性能更强，追求极限性能可优先考虑，蓝厂VIVO对天玑芯片的调教比较有一手，可优先蓝厂的搭载天玑9300的手机型号，比如VIVO X100。

接下来是对这两款芯片在CPU，GPU，能效等方面的具体分析，感兴趣的可以继续往下看。

CPU

在测试CPU的Geekbench测试中，天玑9300的单核成绩1602，多核成绩7368，而骁龙8Gen3的单核成绩1693，多核成绩6782。

可以看出，骁龙8Gen3在单核性能上稍微领先一点，但在多核性能上天玑9300的领先幅度都是非常明显的。

更重要的一点，无论高通骁龙8 Gen3还是联发科天玑 9300，性能都超过苹果最新的A17Pro芯片，安卓手机真的站起来了！

GPU

在测试GPU的GFXbench5.0测试中，天玑9300的成绩是99，骁龙8Gen3的成绩是95，可以看出在GPU的性能方面天玑9300也是稍微领先。

更重要的一点，无论高通骁龙8 Gen3还是联发科天玑9300，在GPU性能方面都大幅度领先苹果A17 Pro，所以如果追求玩游戏的体验更建议入手安卓手机。

能效表现

在能效表现上，天玑9300也基本上压着骁龙8Gen3打，但具体的能效表现更重要的还是看实际游戏场景中的表现。

在王者荣耀这种对性能要求不会很高的游戏中，无论高通骁龙8 Gen3还是联发科天玑9300，游戏全程都能贴着120帧跑，并且两者的功耗都是2.9W，可谓非常优秀了，相对比上一代的功耗降了不少。

但在崩铁这种对性能要求比较高的游戏中，两颗芯片的差异就出来了。天玑9300几乎全程贴着60帧跑，平均帧率59fps，功耗是6.3W，而骁龙8Gen3前期还能贴着60帧跑，后期就不行了，平均帧率55.2fps，功耗是6W。

虽然帧率表现差别并不是很大，但这在实际游戏中的体验还是很明显的，所以如果你对手机性能要求高的话，天玑9300会是更好的选择。

总结

高通骁龙8 Gen3和联发科天玑9300整体差距并不会很大，天玑9300的优势在于极限性能的表现更突出，而高通骁龙8Gen3的优势在于厂家的优化调教更好。

如果追求极限性能可优先考虑搭载天玑9300芯片的手机，可以优先考虑蓝厂的手机，比如刚出不久的VIVO X100系列就是搭载天玑9300芯片，可以优先考虑，蓝厂对天玑芯片的调教有一手。

如果对极限性能要求不高，追求优化更好的手机，可以考虑搭载骁龙8Gen3的机型。最近小米刚推出的小米14系列就是很不错的选择。