选购激光电视，这几点值得重视

恰好今年有幸深度体验过几款产自不同厂商的激光电视（见之前的文章）。

其中既有大家所认为的传统巨头海信，同时也包含互联网厂商小米米家，坚果，以及在投影机领域迅速崛起的极米。

笔者体验的这几款激光电视，可能价格上差异并不大，均在万元上下浮动，但体验上却存在着明显差异，而且并非越贵越好，甚至某些售价较高的激光电视但在某些体验上让人一言难尽~

所以如果想要彻底体验到激光电视所带来的「爽快」跟「视觉冲击」，同时又将资金「好钢花在刀刃上」，买到一台预算内最合适的激光电视，那么可以继续往下看。相信看完后，你就能自己选购到一台能让你观影更爽的激光电视。

想要看得爽，这几点很重要

一、分辨率：擦亮眼，买一台真4K激光电视

随着各大内容提供商纷纷上马4K内容源，现在买激光电视时自然也就需要考虑后续的使用，所以支持4K显示是必不可少的。要知道，真4K所带来的画面有高达约830万像素点，理论上清晰度是1080P的4倍，而这也让4K显示的解析力要完胜1080P，说分毫可见也不为过。所以购买售价不菲的激光电视时，要买就买支持4K的激光电视。

然而当我们打开某知名数码3C电商网站搜索时，发现几乎所有的激光电视都标注着具备4K分辨率，这个时候就需要注意了，并非所有宣传带有4K的激光电视，都为真4K。

想要做到真正的4K显示，就需要从内部的图像处理芯片、显示芯片、镜头和处理器等都为真4K。说个简单的例子，假设某激光电视的处理芯片支持4K显示，但其镜头用的是普通1080P的低解析力镜头，压根达不到4K的标准，那你还认为它是4K激光电视吗？这还算比较好的例子，最离谱的是有的激光电视仅是处理器支持4K解码，就敢宣称自己是4K激光电视，简直令人令人贻笑大方。

所以真正的4K激光电视，一定会是在每个环节都做到4K级别。不过作为消费者的我们想要去了解每款产品是否为真4K也比较困难，毕竟厂商放在外部的信息不一定那么全面。这里就教题主一个小技巧：随身自带分辨率测试图。例如下图就是一张4K分辨率测试图，题主可以下载并保存在U盘里，等到去线下卖场体验激光电视时，就插上U盘播放看看效果。如果能够按照图上要求显示清楚，那么就能列入备选名单，如果不是，就值得商榷是否为真4K激光电视了。

恰好前段时间笔者因为有朋友装修房子准备搞台激光电视，于是就陪他到线下逛了一圈看了看几大品牌的主推产品。唯独新上市的极米A2 Pro让他感觉很不错，而且现场通过播放自带测试图的结果也令人满意。所以大家如果有需求，可以参考下这个做法。

当然以上方法只是一个粗略的估计，算是聊有胜于无。

二、亮度：看得爽的关键之一

由于激光电视属于漫反射，所以其亮度往往要低于传统电视。因此想要一个比较出色的观影效果，尤其是在光线环境比较好的情况下，例如白天，那就需要激光电视具备高亮度。值得一提的是，提高激光电视的亮度也是目前几乎所有厂商追求但却难以提高的事情。所以在选购的时候，务必要优先选购高亮度的激光投影。但在厂商宣传的亮度里，依旧挖了不少坑。

以笔者去线下感受过的极米A2 Pro为例，其官方宣称的亮度为 3000 ANSI流明，注意这个单位：「ANSI流明」。虽说现场没办法测试具体亮度值，但目测的情况下确实亮度很不错。而笔者曾经亲身体验过的X信80L5在宣传页上写的是具备400尼特亮度。看，这里的单位又变成「尼特」了。除了「ANSI流明」与「尼特」，还有部分激光电视标注的亮度为「流明」。那这三者之间是什么关系呢？

实际上，大多数激光投影所采用的亮度单位是 ANSI流明；而一般主动显示设备的亮度单位才会用尼特。

但想要在这几者之间换算也较为困难，因为所涉及到的单位、尺寸均存在差异，所以难以换算。一般而言可以将亮度（以尼特为单位）与光通量（以ANSI流明为单位）之间的换算公式认为是：

亮度=光通量×屏幕增益系数÷（投影画面的面积×π）。

从公式可以发现，ANSI流明和尼特之间转换与投影的尺寸有关，也就是说相同ANSI流明的情况下，投射80英寸和投射100英寸画面，在转换成尼特后是并不一样的，画面越大所对应的尼特也就越小。

至于这个换算，大家也不用太过认真，在遇到标注不同单位的产品时，简单换算做一个参考即可，毕竟大多数的厂商都会标注 ANSI流明，仅少部分厂商，比如海信、长虹标注的是「尼特」。

同时「光源亮度」与「ANSI流明」之间，其实也没有一个具体而准确的公式，这是由于不同的光机对光源亮度的利用率存在差异，同一光源亮度最终能呈现出来的画面亮度可能完全不同。不过大体上，我们也可以认为 ：ANSI流明 = 光源亮度/2.7 ，当然这个转换结果也仅供参考。所以在看产品介绍时，千万别掉厂商宣传的坑里了，一定要注意它们所用的单位是什么？

三、色彩：容易被忽视却十分关键的指标

刚才说的重点是亮度，实际上色彩与亮度密不可分，但很多人在购买激光电视时往往会忽视色彩的作用。举个很实际的例子大家就懂色彩的作用了。我们原来拍出来绿色的背景在激光电视里显示仍然为绿色，那么这个色彩可能就比较好；但万一原本绿色的背景显示出来成了红色，那么这台激光电视的色彩就出了问题，准确点说是色准出来问题，俗话讲就是偏色太严重了。

可能看到这里会有疑惑，不是讲色彩吗？怎么又扯到色准跟亮度了。

别急，咱们一点点来看。

之前是有提到过现在各大厂商都在想办法提高激光电视的 ANSI流明对吧？面对这个问题，有的厂商会取巧走捷径，直接简单粗暴的加入亮度高的黄色光或者白色光。可能有的朋友会想，这不挺好吗，光变多了自然就会更亮呀，这不是皆大欢喜吗？但实际情况却并不是这样！加入高亮度黄色光与白色光的做法确实提高了亮度，然而这种亮度的提升也仅限于在测试 ANSI 流明值的时候。换句话说，只是参数看起来更漂亮了而已。更别说在用户实际使用中，是存在多种颜色光显示的，所以这个时候实际看到的画面反而可能更暗。

除此之外，这种做法影响最大的还有色准。毕竟本来各种光都相安无事，某一种或者某几种突然实力增强的时候，自然会打乱原本的布局，在我们肉眼看到的状况就是显示出的颜色有了偏差。

请问，颜色都不准确了，还如何爽快的观影呢？

有的厂商就会只顾参数好看而忽视色准，也有良心厂商会想尽各种办法来去除杂光的干扰，使亮度提高的同时，色彩也保持还原。根据查阅相关资料，目前国内光峰光电和极米采用了同样的方式，即使用RGB三原色混色，并去除色准增益低效的黄光，再提高红光的占比。例如极米的A2 Pro与光峰的A300就将红光占比提高到18%，最终使得色彩亮度输出达到100%。

而在这一番骚操作下，也使得采用这种技术的激光电视色域得到提高，我们看到的色彩就会更加丰富。根据极米的介绍，A2 Pro的标准Rec.709达到130%，DCI-P3色域为100%。可以说相当出色了。这样我们看绿就是绿，看红就是红。投出来的画面能够真实呈现画面原本的颜色。

想要知道偏色不偏色同样很难通过厂商公布的参数去判断。还是那个道理，大家拷贝几张熟悉的图片在U盘里，比如人民币照片，通过去线下体验的时候播放对比看看就能够清楚的得知是否偏色了。

四、MEMC动态补偿：让画面更流畅的技术

最近李安导演的电影《双子杀手》题主应该有所耳闻吧，这部电影之所以引发大家关注，不在于是因为李安导演了这部作品，也不是说故事情节有多好，而是李安在这部电影中采用了120帧的拍摄方式。用这种方式拍摄的目的只有一个：让观众看着更加连贯与流畅。拍摄是一方面，播放同样需要支持才行。面对人们对流畅播放的需求，MEMC动态补偿技术应用而生。

何为MEMC动态补偿？简言之，就是处理器会计算两帧之间的图像，然后智能插入帧，让原本的帧数变多，这样画面看起来也就更加连贯流畅。如果说画面里物体的动作太快，但播放的帧数又跟不上，那么我们在看的时候就会觉得有虚影及拖尾，极为影响观看体验。这个问题在看动作片或足球比赛时更为突出。尤其是当屏幕变成至少100英寸起的激光电视幕布显示时，拖影或者不连贯的感受就会更加清楚，同时用户看着也觉得难受。

而这么好的技术，却并非每台激光电视都有使用。通过我之前的文章（开头有链接）可以清楚，当时实测时极米与海信激光电视在播放视频时的补偿表现最好，这也是因为这两家当时测试的产品搭载了MEMC动态补偿。关于MEMC动态补偿的测试，大家同样可以参考爱否科技出的视频，建议同样下载的U盘里备用。

五、幕布：好马配好鞍，一块优秀的幕布必不可少

能考虑购买激光电视的人，相信也不会直接用激光电视投白墙。而一块出色的幕布能够与激光电视相得益彰，不管是显示亮度增益还是色准都有更加出色的表现。

目前市面上应用于激光电视的幕布主要分为黑栅与菲涅尔两种。

其中黑栅抗光布的结构使得其能够吸收来自屏幕上方的环境光，同时反射来自激光电视的光。这样我们在看屏幕时，就可以看到更加清晰的画面。值得一提的是，黑栅抗光幕的特性使得其能够更好的入户安装，且可视角度更大，但安装时需要注意正反之分。

第二种则是菲涅尔抗光屏，也是显示效果更好的一种屏幕。之所以能够比黑栅抗光幕拥有更好的显示效果，在于菲涅尔表面采用的是同心圆纹路，这样的设计可以使得其挡住来自激光电视以外的所有光线。但有利便有弊，由于菲涅尔抗光幕要更为复杂，这也让其无法像黑栅一样卷起来运输，所以市面上的菲涅尔抗光屏均为硬屏，且可视角度相对较小。

但如果是追求更好的显示，那肯定非菲涅尔屏幕不买！值得一提的是，现在很多厂商会将激光电视与屏幕以套餐的形式出售，解决消费者的后顾之忧的同时，也让消费者直接能够享受到激光电视的魅力。看了一圈，像笔者认为还不错的极米就有把A2 Pro跟菲涅尔屏幕打包成套餐，而且价格仅34999元，挺良心的了。

但需要注意的是，虽然都是菲涅尔幕布，国产菲涅尔屏幕与日产DNP菲涅尔幕布之间的画质显示效果依旧存在较大差异。而且菲涅尔幕布的结构设计、贴合工艺等等都影响着观感。因此大家在买菲涅尔幕布时，最好认准是日本DNP幕布，同时看一看贴合工艺怎么样。比如海信的幕布，其幕面虽然来自DNP，但是因为贴合工艺的关系，有时会在不显示画面时出现肉眼可见的接缝，让人看着不那么舒服，这点在购买后开箱时注意即可。

六、其它方面：重视细节准没错

讲到这里，其实关于激光投影大的方面已经说得差不多了。如果还想了解更加详细，不妨再关注下音箱配置、系统UI人性化程度等等，不过这里就不再展开，不然又是一篇新的回答。感兴趣可以去我过往的回答里看看。

最后，再说一点容易被忽视的点，即投射比。

大家都知道，激光电视往往是放在电视柜上投射的，这与投影机不同。而投射比则决定了距墙多远的距离能够投射出多大的画面尺寸。由于投射比越高则画面畸变越大，同时画质也会越差，所以目前行业内一般的激光电视投射比都在0.21:1到0.25:1之间，例如米家的激光电视投射比就是0.23:1，长虹的某款号称是0.21:1。不过在写这篇回答的时候，笔者发现极米A2 Pro的投射比竟然达到了惊人的0.2:1，推测和极米采用了Freeform自由曲面反光镜有关，因为激光电视投射比越小画面畸变就会越大，这个在我之前评测坚果U1的时候就有发现，但是在线下体验极米A2 Pro的时候，并没有发现0.2:1的投射比带来的畸变影响到画质。

总结

几千字的长文看完，相信楼主对激光电视已经有了一个大概的了解。怎么说呢？现阶段国内激光电视行业依旧处在高速野蛮发展阶段，有黑心也有良心厂商，就看他们怎么宣传了。建议题主购买之前，可以根据预算看看各大厂商主推的型号，有条件再去线下门店结合文章中的要点体验一番真机，最终再作出判断。毕竟动辄上万或者几万的费用，也不是一笔小钱了。