【舰队日记】最弱无败——LBT 8006A 14L V1 双肩背包测评&体感

（新版本8006 V2已取消内收束袋分仓，主仓部分描述供选择性观看）

大家好，这是我在zdm上发的第一篇测评（首发在b站），作为潜水党，一直以来受到了前辈们的精品测评文关照，但无以为报，难得有机会献上陋文一篇，希望能够帮助还在犹豫的朋友，希望能将前辈的带来的薪火传递下去，本文如有不足请多关照。

说回正题目，测评的重心会放在实际体验上，以及较真部分细节上，我本质只是个用户，对一定花费买来的东西还是要挑三拣四一下。因是非专业测评，所以废话较多，想到哪说到哪，有时还会天马行空，发明某些单词，也会玩梗，如有不适，请见谅。

言归正传，此次分享的是LBT家旗下产品之一，LBT 8006A 14L V1 DayPack 双肩背包（下文会简称8006），LBT全称London Bridge Trading，业内俗称老变态，是一个有一定历史且较知名的军用产品生产商（某豹是常客），熟悉军圈的朋友应该都不陌生。LBT 8006A是LBT 8005A的升级版，除2处升级外（背板内侧改成绒面，背板外侧改进了背负），整体没有大改动。

接下从外到内，从前到后，细说下这款包。

【第一部分】分仓+水壶袋简介

外部图

先大致说下包，本包高47cm，宽28cm，厚12cm，容量14L，魔术贴毛面尺寸7.5*14.5cm，主要材料是考度拉500d还是600d，官方没说，具有很强的抗水性，但彻底防水还是上个防雨罩吧。

分仓方面如图可见仓室分为3个仓，2个水壶袋，为方便测评，我对分仓编了下号。1，2号仓在正面，3号仓也就是主仓在较靠后的位置，水壶袋位于两侧。

1，2号仓，容量不大，本身没有弹性，适合放小且不厚的物体，不推荐摆放半径或厚度大于4cm以上的物体。值得一提的是，相较于众多杂物仓需通过U型拉链打开的包，或通过竖拉方式打开的户外包们，LBT这一上一下的横向开合的布局非常实用且好用，细品叫绝。

首先，相较于U型拉链，横向开合能更快开合，不对，是极快开合，访问购物仓。单身那么多年的手速优势就这样能展现出来了。

其次，上下垂直分仓且拉链平行同向，更方便用户通过肌肉记忆快速开关仓，盲拉。我之前通勤包是骨头鸡的小单肩，外侧2个杂物仓一个横向，一个竖向，每次取东西拉完横向再拉竖向时我都会不习惯的楞一下，不怎么趁手。

最后，横向拉合的分仓设计，一定程度避免了忘关仓导致的掉物，竖向拉合的分仓，开着时更容易掉落物品。

2个水壶袋位于包体两侧，袋口有弹力收束绳。水壶袋本身容量不小，能轻松塞下笔记本的充电器（板砖），也可塞2个移动硬盘+1个鼠标，不过这样塞撑足了。平时使用时，放入物品后，收束弹力绳，能保证物品被一定程度固定，之后不会因运动等因素轻易掉落。在平时不使用时，依旧收束弹力绳，使水壶袋不会像大耳朵一样显得突兀、不过拜此所赐，新的萌点发现了，弹力绳像两小辫子一样，显得突兀了啊！

【第二部分】主仓简介（可略过）

内部分仓

因LBT在本文撰写后对8006进行了升级，可称为V2款，最主要的改变的就是去掉了主仓中的收束袋分仓，让绒面背板可以发挥更大作用。本段已无较大意义，保留测评仅因个人兴趣所致。

旧版8006的3号主仓整体结构比较简单，内部还有一个很实用有弹力收束袋的分仓，背板处是绒面（8005到8006的升级点之一），方便粘贴魔术贴。主仓在收束袋分仓不塞东西前提下，容量为包尺寸容量。值得注意一点，1，2号分仓或收束袋分仓塞得太厚均会影响主仓容量。

再细说一下收束袋分仓

买8006时吸引我的是这个适合日常外尺寸，本来已做好8006放弃携带电脑的准备。但完全没想到这个收束袋分仓那么能装（笔记本电脑尺寸方面），目前B站各类测评对此分仓预估是比较保守的。这个分仓完全可以塞下16寸游戏本还有丁点余璐，个人估算分仓撑爆临界点在28厘米宽，4厘米厚。必须提一嘴的是，收束袋材质为尼龙，无任何弹力，也没有任何加厚，直通到包底部，所以建议放入笔记本前做一定程度的防护。

PS：分仓这部分细写了，因我是重度电子产品用户，买包时必看电脑仓。现在很多品牌包具只给外尺寸（长宽高），不给内仓尺寸，要么给个适配电脑尺寸，但是各家同寸数电脑，实际尺寸大相径庭，部分游戏本还有高脚垫。我常常因为无法准确估算电脑仓尺寸放弃背包。当然LBT更是这方面引领者，官网8006这包就只有外尺寸（才想起来8006不是电脑包，捂脸），卖的配件笔记本内胆也只有外尺寸，还他喵是都英制的。

最后，关于背板改绒面这个升级点，我个人抱保守看法，觉得属于锦上添花。如果是为了lbt自家笔记本内胆包服务我没话说。贴个带刺面的小包，那收束袋分仓利用率就势必打折扣，因为拿取不方便了。如果是放铁的话，hg没问题，smg的话，会把收束袋分仓撑得很死，不过有了绒面能粘个固定弹力带，这个分仓其实赛不了太厚的东西。要放电脑的话，这块绒面基本利用不上，不过有总比没好。此外我很感谢LBT没有一拍脑袋决定取消收束袋分仓，平时使用时我经常把文件放这里，杂物放分仓外。（这一槽点，随着8006的升级已消失）

【第三部分】背负部分

背部图

说完包具的正面，说下背部，这里也有包的主要灵魂之一，背负（虽说小包其实不怎么讲究背负，因为不背重物呗）。相较前面较多的赞美，这部分槽点不少了。

首先，8006升级了8005那飞机场般的背板，改为了图中波状凸起的背板，这一升级怎么说，有相当的改善。b站的Samuel在视频中也提到，这一升级非常有效减少包内有突出物体（某铁），直接通过背板搁到人。实际使用还感受到这一设计更增加了包和背部的摩擦力，减少晃动。但是，因为这包偏软，背板内又没硬填充物，基本背带束的紧的话，就贴着背部了。所以，散热方面完全没有任何新感受，该闷还是闷（此结论经魔都41度天气认证）。LBT迷之音：能不升级么，不升级不就显得别家在卖有卖点的散热背包，我家在卖祖传洗衣板。

接着，有句话不知当讲不当讲，这包肩带有些问题，负载超过7kg后非常勒肩。

PS：这部分我非常纠结该不该写，主要原因是个人体感很糟，也和周围交流了下，有类似问题。但我在写通性问题，依赖的数据却是认识的小圈子的数例反馈，是否无视看客自己决定吧。

这问题是由3个点一起诱发的：

第一：背带本身，背带曲线设计的很好，不仅没差评还要点赞，平时单肩背不是一般的趁手，其次背带属于厚背带，虽说不是绝对，但厚背带对背重物有着很好的卸力，而且还是1.7cm左右的厚背带，这也是当初吸引我的买点之一。然后，问题来了，8006背带使用的是一种相当高弹力填充物，不硬，但绝对算不上柔软。

第二：背带的间距，过于窄了，先放组对比图，分别是，8006和我20L的通勤迪卡侬，30L的迪卡侬登山包，以及神农3d的背带间距的对比。清晰可见，即时较同级通勤包，8006的肩带间距也窄了1指宽左右，非同级更无法相提并论了。也许设计考虑包本身的尺寸，将肩带放在背包半侧居中位置显得更美观。

背带间距对比

第三，负重，在包具背负1-2.5kg物品时，基本感受不到重量，此时即使单肩背也很舒服。在背负2.5kg-5kg时，能感受到肩带很好的卸力。但当包具载重临近或者超过7kg开始，背负体验极为糟糕。以下是我找来的兄贵图，方便演示。

（上述描述比较主观，每个人身体素质不一样，勒肩感受也不一样，我能保证的是自己肩膀不太娇气）

兄贵图

一般包肩带受力点在应在蓝色点附近，可以手摸下自己肩膀，此处是有硬骨的。但8006背带间距过窄导致受力点向颈部靠拢，受力点在红点。这里相较肩膀处柔软的多。当背负到达7kg以上时，高弹力填充物发挥本质特性，死命的对红点受力处回馈包的重力，本来的卸力变成了压力，直接体感就是压迫颈部周围肌肉，时间一久有明显的勒肩感。甚至讽刺的是，此时单肩背比双肩背还更舒服一点（因为单肩姿势时，是硬骨在抗）。我不告诉你们，因我27L的迪卡侬正巧卖了，接盘的包在路上，迫害14L的8006装装时，才发现此问题的。

个人觉得这一问题出现，属于弄巧成拙。LBT用料过猛了，一般的包肩带完全不可能用那么高弹力的填充物。背带间距也过窄了，不过这个特点其实很多包都有，但不少包填充物差，软软的，反而显不出这问题。间距过窄的设计，也是导致不少廉价包的背带根部崩线一半的元凶之一。

然后针对这一情况，以下我总结了些能缓解这一情况的方法。1减少包的负重，一般人14L包估计很少塞过7KG，2身材原因，不排除我因为身材导致勒肩，瘦一点的小伙伴背负舒适，3肩带调节，比如放长肩带，这也是我现在常用的办法之一。

回归主题，背带设计总体还是好评的，前面未提及，背带上横向纵向织带很多，方便自己diy挂小包。背带底部还有快脱扣，方便快脱。此外背带可调节范围很大，考虑到穿着防弹背心时也能背包，所以调节带余量很足，且有横向毛刺收束袋，供收束。请看下图

【完结】大堆废话

包基本介绍完了，纵使它存在这样那样的问题，但瑕不掩瑜，8006依旧不失为是一款极为出色勤背包，我愿意称之为最弱无败。

说它最弱

1：它只是个包，还不是神包，有这样那样的问题，优点却不是那么显而易见。

2：它的容量只有14L，扩容性又基本为零，只能干那么点事。

3：包的做工更多讲究耐用，使用考度拉，导致包较重，而且考度拉爱磨衣服

4：贵，在无任何折扣时此包售价高达158刀（已涨价到177.54刀）。

但又说它无败

1：装铁出身，包的高度达到同级别罕见的48cm，30L包也不过如此，拜此所赐使包能够轻便携带长尺寸物品。

2：变态级的耐用，LBT的书包是能让你塞满军火（塞铁，塞菠萝，塞花生米）还能蹦蹦跳跳的存在。

3：堪称经典包宽（计入水壶袋），8006的宽度是有资格能写进包具史册，背着过窄道不用担心被搁到。我甚至觉得，这才是战术用品，货真价实让的背者觉得行动无忧。

4：包具厚度，我第一眼看到这尺寸时，就想入这包了。通勤包说白了就要装这点东西，太厚了反而显胖，显得不美观。虽然现代社会，旁人谁关心你背个破包。

5：出色的分仓，前面其实已经吹过，有急速快取杂物仓，能盲拉，也有能灵活安排摆放物品的内分仓。

6：最后它是军品，它出身LBT，当然那么说有文玩的味道了。（公发军包狂喜，快看我，快看我。）

一直觉得8006是一款非常非常神奇的产品，相较的DA家族（尘埃，龙蛋）有心栽花的行政分隔，8006无心插柳的战术分隔考量，反而使其适用性更广。8006是我见过军包中，在军民这两者取平衡，取的最为出色的包。出色到，随着8005家族的不断扩张（配色上），都给我产生了这就是一款时尚潮包。总的来说8006设计的很简单，没有花俏的东西，它只让我想起一句话，simple is the best，那种返璞归真。请记住它只有14L，本体就是个小书包。学生族（尤其是大学生，因为周末要回家），出差人士（明明我也是），14L的容量并不适合你们的，20L-26L才是正解。这包仅适合场景：我出门了啊~

最后说点额外的，大部分男人常伴军旅情怀，军品总是那么让人心潮澎湃，但是这DNA的悸动过后，请冷静思考你眼前的东西是否真的适合你。一道题百种解，并不是所有包都像8006那么适合跨界，也不是只有军包才叫背包，别的领域依旧有很多优秀的包，有更好的散热，有更轻的重量，有更好的分隔。除非拥有钞能力，否则请慎之又慎选择此类产品。军包的优点，首当其冲还是耐艹，分隔方面，为了适配战场需求，不少对通勤而言就是反人类。

衷心希望，大家能买到自己称心的包，下次见。