小米AX1800 华为AX3pro WIFI5穿墙简单对比

【写作说明】：为了文章能够更好的达到审核要求并在第一时间发布，您可以通过底部提示栏的提示信息，了解审核和奖励规则以及文章的写作建议，请根据规则和建议完成您的写作。TIPS：标题和系列标题文字要求不少于5个汉字，正文插入图片数量不少于1张。

【模板说明】：您可以参考以下模板，晒出您的购买的好商品，也可以自主发挥创作消费相关的内容。（Ps：以上段落一定要删掉哦~）

购买理由

近期发售的小米WIFI6 AX1800到货了，作为华为AX3PRO的对手，预售到货后第一时间来对比一下两款路由器。

评测比较业余，地方环境也比较复杂，所以只能用手机来简单的测试一下（白色光猫没有开WIFI功能，两款路由测试的时候轮流关闭WIFI功能，应该不会存在互相干扰的问题）。

外观展示

使用感受

测试地方是在公司，手上也没有WIFI6手机，所以只能在WIFI2.4/5G情况下测试，此外宽带200M的情况下无穿墙WIFI5居然测不满，不知道是光猫的问题还是APP测试站点问题，所以没有办法测试WIFI5的峰值。测试速度都是在穿墙吃不满宽带的环境下。

测试图

小米AX1800 不穿墙 WIFI5G信息

小米AX1800 5G不穿墙 PING值，因为200M宽带测试到不了峰值没有测试速度

华为AX3PRO 不穿墙WIFI 5G信息

华为AX3PRO WIFI5G不穿墙 PING值，因为200M宽带测试到不了峰值没有测试速度

小米AX1800 WIFI5 穿1块墙网速测试

华为AX3PRO WIFI5 穿1块墙网速测试

小米AX1800 WIFI2.4穿3块墙网速测试

华为AX3 PRO WIFI2.4G 穿3块墙网速测试

小米AX1800 穿3块墙 WIFI5 信息

小米AX1800 穿3块墙 WIFI5网速测试

华为AX3PRO 穿3块墙 WIFI5 信息

华为AX3PRO 穿3块墙 WIFI5网速测试

总结

这里两个路由器2.4G穿3块墙的情况下稳定性只比5G好一点，但是速度真是惨不忍睹 不知道是不是附近路由器多信道干扰的问题。 所以只要5G不掉线，穿墙的情况下还不如用5G。

从上面的结果来看，在非峰值5G速度下，小米完胜。

另外华为那个发热确实也不低，路由器功能也是少得可怜，想要用自动重启功能还要下载智慧生活APP才能设置 。