新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

可怜的月亮 11-18 16:52 关注

随着小米、华为、大疆、蔚来、格力等等品牌的崛起,越来越多的精品国货被大家熟知并认可。11月12日-12月12日,#我心中的国货之光#征稿活动已上线,分享国货品牌评测、品牌故事、产品解析等为值友推荐好国货,种草优质国货品牌,现在投稿,小米10旗舰机、总价值超千元京东E卡等你来拿!参与请戳>>

创作立场声明:厂商送测、保证客观

众所周知动圈和动铁是HIFI耳机里最常见的两大类,因为发展的时间长,到现在已经很难有技术上的更新了。

在动圈耳机里最近几年则流行了铍振膜,这是一种由铍材质组成的振膜,据说因为此振膜技术比较难整,加上原料成本本身也高,所以用铍振膜的耳机格外贵。

一副耳机贵不是问题,就怕你不是大品牌,撑不起高价格。好在铍振膜有大品牌的保驾还是赢得了相当高的关注度甚至是口碑。

然后国内厂商不乐意了,紧随其后又出了镀铍振膜,当然个人其实并不清楚这两种到底是什么关系,反正价格直接拉到了消费者最喜欢的区间。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲今天要分享的是来自TINHIFI的T1 PLUS,HIF圈的朋友从去年到今年应该已经有不少人接触其耳机了,其旗下T4以及最近刚出的P2在国内还是保持着较高的热度,实际上它家之前还有几款耳机在北美的HIFI圈是有着相当高的呼声,简而言之它是一地道“海龟”。


TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲个人玩过TINHIFI的几款耳机,这款T1 PLUS算是有些改变了,腔体模具大众化了,而且后盖配色也丰富了,不再是之前的只有银白色。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲不过它有点过于自信的把内侧做成了透明材质,这种单动圈不像动铁耳机还可以看,小白看到这景象估计不会产生任何玄学上的好感,甚至可能还会觉得这好像没什么特别的啊。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲线材方面T1 PLUS显得还是很地道,是国产HIFI圈常见的镀银线;

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲换线方案是常见的0.78双针,不过它用了全包围的保护措施以避免断针;

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲前文说过个人并不大清楚镀铍振膜和铍振膜到底有什么区别,所以本文不打算在这里深挖。总之作为单动圈,T1 PLUS在手机(个人用的还是不擅长音质的华为mate30)上也能表现出媲美动铁的解析,且有着还算均衡的三频。

个人很想拿它和TINHIFI的同级别的耳塞进行对比,无奈不知道被我塞到哪里去了,然后又想拿森海的CX300II简单的对比一下,T1 PLUS易推的特性让它的低频解析更为清晰(音量开7成就足够),并有着更深的下潜和更清晰的器乐分离感,但是在氛围上它没有CX300II浓郁;CX300II除了氛围浓郁,还有着更出色的弹性,不过mate30显然给不了它及格的解析,导致其低频糊的较多。所以原本拥有更大声场的CX300II用mate30直推显然黏成一团,而它整体上的韵味却比T1 PLUS要地道。

Mate30直推下的T1 PLUS在人声方面也是占便宜的,解析领先一个段位的优势让它的人声清晰、干净而带有细微的立体感,音色中性透亮而不生硬,齿音较少,入耳还称不上抓耳;比起T1 PLUS,森海CX300II的人声更偏下盘,醇厚感要多一点,暖声亦明显一点,这倒不是两者的高低之分所在,只是相比之下其齿音过于明显,而T1 PLUS则是齿音过于少,都有走极端的趋向,但对于一个初烧而言,仅仅是易推的解析足以让T1 PLUS胜出。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲尽管如此,其实还不能下结论说T1 PLUS就一定比森海CX300II要好,因为除了风格上的差异,前端是基础。各位小白买耳机的时候一定要把前端这个重要的因素加进去,不然同样是高大上的耳机,别人听的是HIFI,你听的则是脑放。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲换凯音N5II后,CX300II的解析其实还是略显不足,此时倒已经不是推力的原因了,因为其低频的通透感已经足够优秀,器乐分离感出来了,原本优秀的弹性和自然的动态让其浓郁的氛围显得更具意境,声场轮廓则始终不大好,但相比手机直推时已经是另一副耳机。

更换前端后的T1 PLUS则展示出非常宽松的低频和大声场的既视感,但声场轮廓亦不是足够清晰,它的优点是下潜的力度比较扎实,虽没有CX300II那么出色的弹性,但下潜更深更有力量,最重要的是其氛围变得自然了,整体的通透感未必胜过CX300II,但已足够聆听更多细节,而且并没有因为推力增大而导致过度,这是它和很多易推的耳机最大的不同之处。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲换了前端后的T1 PLUS在人声方面变化没有其低频明显,音色略有偏暖迹象,柔和度多了一点,依旧是干净透亮,最明显的变化是线条感更为明显,齿音则依旧很少,因为它并不是明显的偏下盘,个人觉得更适合听女声。

CX300II加大推力后的人声则具有更明显的偏下盘特点,醇厚感明显,亦有些厚重,这是其解析不够自然之外最大的槽点。而且对比森海后来出的IE40PRO,CX300II实在有点上不了正席的感觉,鉴于如此,个人觉得说得太多并没有太多意义。

大厂这个价位,索尼的XB55倒是更值得推荐,原本没打算一起对比的,后来个人无意翻出来了,就一起在凯音N5II上试听了一下。尽管T1 plus有解析的优势,但索尼比CX300II的解析显然更好,而且它亦有T1 PLUS缺乏的韵味。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲于是这两款耳机个人也对比了下高频,索尼的其实不算差,只是相比T1 PLUS就显得粗犷许多,通透感和器乐分离感是显然落下方的。T1 PLUS的高频给人要比中低频还要稳健,也在整体上展现出三频的均衡,动态较为自然,并有不错的延伸感,非要鸡蛋里挑骨头的话只能说器乐的泛音不够优秀,但各位得明白这仅仅只是一副不足两百元的耳机。

TINHIFI T1 PLUS耳机评测:典型轻HIFI、易推、杂食

▲所以关于T1 PLUS是很好下结论的,它有着均衡的三频,调音还算中正,不论低频还是高频都可以跟同价位偏科的耳机相提并论。当然,它的调音亦不是两头翘的,只是其人声没有刻意偏低频,甚至说是有些偏淡(其实很多HIFI音箱也是这种调音),但整体依然是可适应多种曲风,属杂食类耳机。

换句通俗的话来说, 它的中频和低频都有迎合初烧(或小白)的倾向,不同的是人声是适可而止的抓解析,不仅是动圈嘛;低频则是劲猛、干脆,好重低音的会喜欢它对尺度的把握。

在个人近两年的时间刻意去听了不少低价位的耳机后只想说国产耳机在低价位里是很良心的,虽然有惯用高解析去迎合小白或者初烧,但多数时候都能在保持易推的前提下保持均衡、中正的调音,或许多数耳机总缺乏耐听的韵味,可实际上当你花百把块买一款手机直推就能领略烧友所说的HIFI之时,你才能判断自己是否真的有兴趣步入烧耳机的大坑。



展开阅读全文

查看更多好文内容,新用户限时领现金

一站式解决

耳机选购问题

全部评论 (1)
值友3421494300
0
11-20 20:02

便宜就是好啊

打开App,查看更多好文和评论
值得买爆款低价
爆款商品抄底,APP内抢购!

市场价
值得买APP专享价
文中商品
耳机促销活动
移动专享、促销活动:苏宁国际  超级星期5 家电3C专场
移动专享、促销活动:苏宁国际 超级星期5 家电3C专场
领券至高减200元,戴森吹风机券后到手价2299元
苏宁国际 11-23
1 67%
最新耳机优惠
小度 真无线蓝牙智能耳机
小度 真无线蓝牙智能耳机

双核蓝牙5.0 28小时长效续航

189元包邮(需用券)
天猫精选 15:52
0 0
26日0点:JBL T280TWS 真无线蓝牙耳机
26日0点:JBL T280TWS 真无线蓝牙耳机

京东好评率96% 分期免息 | 6期

549元包邮
京东 15:30
1 100%
Unionstar USIN-143 入耳式耳机
Unionstar USIN-143 入耳式耳机

抗折力度增强 全面升级L型插头

19.9元包邮(需用券)
京东 15:29
0 100%
Newmine 纽曼 B55 真无线蓝牙耳机
Newmine 纽曼 B55 真无线蓝牙耳机

LED电量显示 双主机芯片

79元包邮(需用券)
天猫精选 15:20
6 75%
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
4
5
1
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索