锋芒内敛，大气之声|达音科ZEN禅评测揭晓

周日的时候，谷谷家又双叒叕收到了一款新品，它就是达音科即将上市的【禅】（售价已公布￥4599）。这是一条采用动圈单元的耳塞，也是达音科今年唯一的一条圈塞，也极有可能是今年最后的一条，因为【禅】的发布日期是2020年12月15日，离新年的到来也没几天了。话不多说，那么这条达音科今年年底最重磅的耳机【禅】，到底怎么样呢？我相信看完本篇文章，你会有所收获。

-包装-

【禅】的外包装呈黑色，内外双层的结构，从一侧拉出即可。硕大的“ZEN”字母被印在正面，而不是更直白的“禅”，对于不太熟悉产品的用户可能会造成一定的疑惑。在此，我先百度了下“ZEN”：英文单词，代表佛教里的禅，禅宗等意思。由于本人没有任何四大皆空的想法，也不想了却红尘做个和尚，所以就不深入解答【禅】的意思了。只知道这是个多音字，“禅让”和“坐禅”傻傻分得清楚吗~

-配件-

除了耳机单元和线材这些主要内容，【禅】的配件也相当丰富，还是熟悉的达音科风格。蓝色皮质收纳黑；独立耳塞网套；3合1（2.5+3.5+4.4）转接头；独立包装且较高级的耳塞套：3对灰套，3对黑套；简易装袋的普通耳塞套：3对白套，1对海绵套；1张清洁布；1个6.35转接头；1个飞机转接头；1个清洁刷。从配件豪华程度不难发现，（以下为价格公布前的猜想）【禅】虽然没有公布售价，但是从已知？599的价格来推算，最终售价不会低于SA6，即很有可能在5K档徘徊。大家绝对最终卖多少合适？我觉得先看看下面的干货介绍，更有必要。

-外观-

外观方面，【禅】还是有点惊艳的，亮黑色的腔体颜色在达音科耳机上比较少见，如果我没记错【禅】应该是达音科第一款黑的如此彻底的绕耳式耳机。【禅】在设计元素上采用了极简主义的风格，大的轮廓还是继承自同门师兄们，让人“未闻其名先闻其厂”。熟悉的正圆型单元腔体+圆柱形的MMCX母座，组成了达音科鲜明的家族特征。只不过，【禅】在质感的营造上另辟了一条蹊径，完全平直的面线塑造出硬朗而深邃的感觉，辅以亮黑色涂层，能够反射出放射性的光泽，高级且耐看。正面呈三角形的透气孔支架，是联通耳机内外的空气增压设计，是机身上仅有的装饰，却莫名多了些星际飞船的既视感。直说了，这个外观，我馋了。

-细节-

看了正面，再来了解下反面。与达音科以前的耳机平整的“肚子”不同，【禅】单元内测也有一层圆润的过渡。这么做一方面让机身更加饱满，佩戴起来更贴合人耳，另一方面也能增大内部腔体的空间，让单元发挥出更佳性能。粗细和长度适中的金属导管，也延续了优良的家族化设计，没啥好多说的，接着往下聊。

-纯金属振膜单元-

众所周知，动圈耳机的发声就是靠振膜的振动产生的，所以振膜至关重要。而振膜这一块，达音科的花样也真是层出不穷，玩倦了铍振膜，就来试试别的金属振膜？比如【禅】上面的W型镁合金纯金属振膜，再加一层纳米晶体钻石镀层的动圈单元，就可以骄傲的宣称是万元级耳机才用得起的配置。并且它还采用了ECLIPSE结构独立悬边，搭配高张力超细音圈，带来了宽频响，低失真，以及强大的动态和瞬态表现。虽然作为一个耳机用户，没有必要去深入了解耳机的研发历程，但是好歹要做到心中有数，这样跟别人吹起牛比来才有牌面，不然就只剩下枯燥且乏味的：好听，不好听，还行，不错......无聊至极。

-高磁通量密度-

视频里有一段是关于【禅】的磁通量密度的展示的，【禅】的一边机身能够牢牢磁吸住另外一边，可谓是磁力惊人。磁通量密度这个词，其实意思等同于磁感应强度，即代表着磁力的强弱，单位是特斯拉，简称T。说到这里，大家就不陌生了，咱们熟知的“特斯拉单元”，就是运用了高磁通量密度的外磁结构（简称“特斯拉”更多的是营销层面），皆可用来泛指具有强大磁力单元的技术。而【禅】的磁通量密度就比较可观了，达到了1.8T，即1.8个特斯拉。字面上比较难理解，更简单的实验就是：将2只腔体靠近，【禅】能够自己把自己的316不锈钢腔体给吸起来！如果拆掉耳机线，单独将2只耳机放在一起，甚至可以彼此沿着圆形机身的侧面滚动，悬空都能Hold住，磁力够大。市面上不排除有其它大磁力的耳机单元，但是像【禅】这样猛的，还是屈指可数。虽然说磁通量密度的高低，不直接代表耳机最终呈现的声音，但是力大声不亏，大马拉小车总是更有优势的。举个例子，1.0T排量的车足够买菜代步，但是哪个男人不喜欢3.0T以上的推背感呢？（这里没有说【禅】不适合女生的意思）顺带PS一句，目前没有科学研究表明耳机上使用的磁铁对人体有害，反倒是磁铁夹到手，会比较疼......

-8股单晶铜镀银线-

线材方面，【禅】采用了和SA6标配线类似的线材，都是银色和灰色混编的8股线材，不过两者外观并不完全相同。经过我的考证，SA6配备的是8股单晶铜镀银线材，而【禅】配备的也是这一规格的线材，只不过在插头部分采用了和耳机色调更统一的黑色。这条线目前还没有零售，不过整体表现可圈可点，而且一次集齐了3种规格的接口，支持达音科专利的可换插头，不想升级线材的用户，完全可以用到它“生锈”。当然，想升级也不是不行，达音科家还有更优质，声音更好的线材可供选择，瑾啊，钰啊，磐啊，都是很棒棒的。

-初听，声音圆润-

【禅】的煲机仅仅进行了10小时左右，才刚开始热身，不过已经初露峥嵘。测试的前端为乐图限量旗舰钛菊，配备的耳套为原装黑色（类似索尼套），单端。开声的时候，【禅】稍微有点生涩，不排除达音科给它预先煲机的可能，经过一晚上的连续轰炸，今早再来听【禅】似乎变化挺大。首先是声场方面，【禅】的整体密度感更充分了，展开得比较均匀，厚度上非常平整。其次是三频的表现力，释放得更加自然，衔接得更顺畅。整体来讲【禅】的调音风格是均衡耐听型的，注重素质但也强调味道，有少许暖味，比较圆润，适合曲风很广，非常百搭。低频饱满，人声厚实，高音柔和，是【禅】的非官方简介，仅供参考，不喜勿喷。

-横评，强强对决-

既然是音质评测，没有对比就没有伤害，同门AB显然更有说服力，虽然这位同门有一点点点强，也就是圈塞性能天花板的样子......它就是——达音科【玥】，售价11800。

低频部分，我觉得【禅】是达音科所有耳机里调教得我最能接受的，浓淡相宜，不肥厚，不拘谨。下潜力道足，同时量感比较充分，却也没有过于丰富的低频氛围，让人能够感觉到它是温厚而非浓郁的类型。【禅】的低频是具有良好层次感的，没有模糊声场，也没有僭越其它频段的表现，凝聚力和控制力拿捏得很准确。对比【玥】，【禅】的低频显然更讨好，而且动态也更容易展现出来，不需要太高的声压级就能铺陈开画面感，比较好驱动。同样的声压级下，以钛菊为例，【禅】高增益模式音量32，而【玥】则需要将近40，由此可见易推性方面两者的差距较大。

中频上，【禅】依然不是走的口水型调音，保持着极高的还原度和真实感。人声距离不算近，具有恰当的亲和力和吸引力，让人始终能够被其吸引，理性而严谨。人声结像饱满，密度感很好，不论是深沉男声还是高亢女声，【禅】都能表现得游刃有余，分寸感十足。相较于人声比较素雅的【玥】，【禅】的人声更饱满，更有人情味一些，所以我相信会是主流玩家都喜欢的类型。

高音区域，是【禅】相对来讲最保守的频段，弱化了线条感和明亮度，多了些柔顺乖巧的特征，但却仍旧能发散出足够轻盈的泛音和空气感，听起来上部空间亦不至于寡淡空洞。但是，从听感上分析，【禅】可能更接地气，诚然【玥】具有圈塞里出类拔萃的性能，不论是解析力还是张力都会更强，但是让我长时间听却有点累，相反【禅】就没有这种感觉。当然，这或许也和调音思路有关，如果是听流行人声【禅】这样的高音固然是好听的，但是听弦乐就少了些透明度和高级感，在高音水准上没有【玥】那么极致。所以，适当的性能换来合理的耐听度（这也是定位差异使然），我认为是OK的。

-总结-

声场，解析力，分离度等方面，【玥】当然还是强的，但是能在这些方面比【玥】强的圈塞，似乎也没有，所以我就不再在鸡蛋里面挑骨头，继续说【禅】的不是了。从最最直白的价格角度来分析，【禅】的售价是4599，横向对比这个价位的圈塞，【禅】的实力可以划分到“很能打的”这一类，其声音兼具了堪比多动铁耳机的解析力和细腻度，又不乏动圈耳机宽厚蓬松的饱满感，营造了以高素质为前提的高完整度听感。从目前的动圈阵营里来遴选，能做到这一步的大有人在，但是价格嘛，一个比一个高，同价位区间还真是凤毛麟角。再结合它的配置和用料，不能说没有短板，只能说早已隐藏了死穴，随时准备防守反击。所以，【禅】的“禅”我没有领悟到，完全没有那种悠哉游哉的高人模样，能不着痕迹的风轻云淡，反倒是屏气凝神蓄势待发，随时给予对手致命一击，这么看来【禅】也并非那么不问世事。只不过，后来我又回忆起了一些典籍记载，少林寺是有武僧的，佛教里的十八罗汉也是由来已久，至于金刚怒目，则可降伏四魔。总之，千万不要小看这位深藏不露的【禅】。

最后，试听机已就位现货将至，你呢?