当前位置：

社区首页

电脑数码

数码配件

充电器

文章详情

极客自习室篇七：2020年终横评！100WGaN多口充电头怎么选？

创作立场声明：今年特别想做的一件事情，做一次真正的横评，有点费时间也有点费钱包，希望能给你们带来一点帮助

前言

2019年采用了GaN元件的充电器（以下简称“GaN”）供应链成熟后开始了商用上市，随即催生了出一大堆非常小巧的充电器，但难受的是，充电功率最大也仅仅到65W。2019年全年过去了，我们这些手持高功耗笔记本的用户，一直没能享受到GaN充电器带来的便利。直至2020年2月底，倍思率先开启了100WGaN时代，首发了这么一款120W的多口产品，而笔者在8月份也在站内进行了一次上手分享，奈何失踪人口强行回归，热度不怎么样

极物研习社篇三：单口100W输出，第一代满血GaN使用简评创作立场声明：了解更多好玩的、前沿的科技产品，记得要关注笔者哦前言氮化镓，化学式GaN，英文名称Galliumnitride，是氮和镓的化合物，它具有宽的直接带隙、强的原子键、高的热导率、化学稳定性好（几乎不被任何酸腐蚀）等性质和强的抗辐照能力。与SiC、金刚石等半导体材料一起，被誉为第三代半导体材Geek7even| 赞8 评论8 收藏9查看详情

但小半年过去了，来到了2020的年底，市面上的100WGaN多口已经不是倍思一家独秀了，上游供应链成熟后冒出了多家产品，笔者也入手了几款打算来做个横评～好，废话不多说，先介绍下本次参赛的选手

一号选手，倍思120W三口GaN▽▼

倍思氮化镓充电器120W套装GaN适用20W苹果iphone12/11promax多口PD快充华为macbook笔记本含100W数据线黑249元京东去购买

二号选手，闪极100W四口GaN▽▼

SHARGE闪极100W氮化镓充电器90W快充GaN多口PD闪充65W适用苹果20W插头Macbook小米96W四口USB-C电源适配器18W188元天猫精选去购买

三号选手，摩米士100W四口GaN▽▼

MOMAX摩米士100W氮化镓充电器快充GaN多口PD闪充英规适用苹果20W插头Macbook小米ipad8笔记本电脑12mini套装268元天猫精选去购买

四号选手，麦多多100W三口GaN▽▼

麦多多100Ws.taobao.com去看看

当然，这并不是市面上全部的100W多口GaN产品，据笔者了解到，傲基也有一款100W多口GaN的产品，是在充电头网看到的拆解，但电商平台尚未上架，对于笔者这种底层测评爱好者来说自然拿不到货；而nubia的氘锋120W三口GaN也是跳票许久，发布但不发售；另外HyperJuice和ADAM亚果元素也有相关产品，但500+的售价实在让人下不去手，这价格差不多能买3个同类产品，自然就不可能推荐，也就不进入横评环节了（截止到写稿日的100W多口GaN充电头发售信息）▽▼

HyperDirve（HyperJuice只是型号/品牌）这家公司很有意思，是个逼格很高的美国品牌，第一代TouchBar MacBook Pro出来后，也是这个品牌在kickstarter发起众筹一个雷电三Hub，可以说是当时唯一一款带菊花链功能的Thunderbolt 3 Hub，笔者也是参与众筹的第一批人。但后来被曝出第一个Thunderbolt 3接口是采用接口直通模式的，并没有相关的芯片，这就有点那啥了▽▼

MacBook Pro 15-inch（2016）周边产品系列评测篇三：第三方雷电三扩展坞 “HyperDrive” 开箱小编注：此篇文章来自#原创新人#激励计划，新人发文前三篇文章，篇篇额外奖励50金币。参加超级新人计划活动，新人发文即可瓜分10万金币，周边好礼达标就有，邀新任务奖励无上限，点击查看活动详情2016年底入了TouchBar的坑后，就一直在为苹果交纳配件稅，不断的购买相关周边产品，在这过程中经常因为信息Geek7even| 赞12 评论14 收藏32查看详情

所以综上所诉，虽然这次的文章是个大横评，但目前国内市面上所售的相关产品一只手都能数清楚，所以参与横评的产品不多。那么在这么几款产品中，到底哪款充电头设计更合理，兼容更优秀，更值得购买呢？

且看正文（每个测试环节只看小结也行）

功率密度

首先就是云测评玩家最喜欢做的功率密度表，虽然没啥用，但也能看出各大厂商对于体积的控制，甚至这里还能把发布未发售的产品都加进去，可供参考。这里我们只按单口100W的功率计算，表里也有对应的充电接口数量▽▼

▲△根据结果来看，麦多多的功率密度最高，也就是体积是最为优秀的，闪极紧跟在后。有了一年时间对65W多口GaN的打磨经验，来到100W级别时，厂商对于体积控制都很得心应手，功率密度达到0.65W/cm3这个及格线上的产品非常多。特别期待明年能做到0.75W/cm3甚至0.8W/cm3的产品

兼容协议

接着就是每个充电头产品配备接口的兼容协议，使用的是Power-Z的KM001/KM001C进行检测（固件版本升到最新）。这是一款非常常见的USB充电测试仪，功能强大，很多测评机构也在使用▽▼

电磁炮数码杂谈篇一：某科学的能力评定师！Power-Z KM001电磁炮杂谈惯例开场唠叨一会，生活无趣，总想分享些什么，如没兴趣直接跳下一节。回想当初因为想最低成本的实现MacbookPro只使用一根线就能同时连接显示屏和充电，然后着了魔似的去翻阅各大KOL的文章，网淘筛选各类转接头，也到手了好几个进行实验尝试。最后发现每一款产品都有一个或数个厂商不愿意明说的参数Geek7even| 赞19 评论16 收藏62查看详情

在测试结果之前先解释下待会列出的充电名词的意思

BC1.2：Battery Charging v1.2，USB-IF下属的BC(Battery Charging)小组制定的协议，许多厂商都基于该协议定制私有协议
DCP：BC1.2协议中定义的USB端口，只用于充电不用于数据传输，所有支持BC1.2的充电头（不含特殊产品）都是DCP标准
Apple2.4A：iPhone8开始的支持12W（5V2.4A）快充的协议，再之后iPhone的18W、20W都是PD协议了
Samsung：早期三星的私有协议
AFC：Adaptive Fast Charge，早期三星的私有协议，最高18W功率
FCP：华为的普通快充，充电界面上显示一大一小的闪电
SCP：华为的超级超快充，充电界面上显示两个大闪电
QC3.0：高通的快充标准
PD3.0：PowerDelivery，USB-IF组织发布的统一快充协议，具备同时覆盖高压低电流和低压大电流的特性，包含了高通QC 3.0 与 4.0 ，华为的 SCP 与 FCP ， MTK 的 PE3.0 与 PE2.0 ，还有OPPO 的 VOOC等协议。基本都存在于USB-C口，新手机充电基本上认准这个就行了
PPS：Programmable Power Supply，PD3.0协议的充电规范

多口模式下如果接口的兼容协议有变化也会列出来

一号选手，倍思120W三口GaN

C1/C2口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0、Apple2.4A协议▽▼

A口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、Apple2.4A协议▽▼

A口在一个C口连接了充电设备的模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0协议（Apple2.4A协议消失）▽▼

A口在两个C口连接了充电设备的模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、Apple2.4A协议（Apple2.4A协议回归）▽▼

二号选手，闪极100W四口GaN

C1/C2/C3口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0、Apple2.4A协议▽▼

A口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0、Apple2.4A协议▽▼

C3/A口在两个接口都插入的模式下仅支持BC1.2、Samsung、Apple2.4A协议（高阶一点的快充协议全都消失了）▽▼

A口在C1和C2两个接口都插入的模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、QC3、Apple2.4A协议（华为SCP在这个模式下不支持）▽▼

三号选手，摩米士100W四口GaN

C1/C2口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0、Apple2.4A协议▽▼

A1/A2口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、Apple2.4A协议▽▼

A1/A2口在有一个C口连接充电设备的模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、协议（该模式下不支持Apple2.4A）▽▼

A1/A2口在两个C口都连接充电设备的情况下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、Apple2.4A协议（QC3.0不支持了，Apple2.4A回归）▽▼

A1/A2口在两个A口都连接设备的情况下仅支持BC1.2（所有快充协议都消失，只能最大5V1.5A，双口总计15W）▽▼

四号选手，麦多多100W三口GaN

C1/C2口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0、Apple2.4A协议▽▼

A口在单口模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、Apple2.4A协议▽▼

A口在一个C口连接了充电设备的模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0协议（Apple2.4A协议消失，跟倍思一摸一样）▽▼

A口在两个C口连接了充电设备的模式下支持BC1.2、Samsung、AFC、FCP、SCP、QC3.0、Apple2.4A协议（Apple2.4A协议回归，跟倍思一摸一样）▽▼

小结

在兼容协议的测试中，除了支持盲插100W的两个C口之外，剩下的A口和C口都会在多口模式下丢失本身应该兼容的充电协议，其中摩米士丢失的最惨，只剩下BC1.2的基本充电协议的支持，所以笔者怀疑摩米士的那两个A口其实跟1拖2的充电线本质上没什么不同▽▼

▲△当只有一个A口连接设备的时候，电源芯片能成功握手相关的充电协议，给予正确的充电功率，当两个A口同时连接设备时，电源芯片就要面对两个可能不一样的握手协议，干脆直接屏蔽，给BC1.2的最低功率充电即可。所以该充电头强行跻身四口GaN的意义不大，双A口一起用的时候，约等于配了一根1拖2的线缆

而另外一款四口GaN充电头，闪极的表现就比较不错，3、4口同时使用的时候也能保证有最基本的Apple2.4A和Sumsung2.0A的快充，虽然只能苹果和三星用户能享受最为基本的快充体验（姑且降大于5V1A的都称之快充吧）

所以四口GaN目前来说技术仍不成熟，没有四口刚需的用户建议选择更为便宜的三口设备，如果价格差不多把四口当三口来用也不是不行