评测

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

2020-11-28 16:30:00 19点赞 42收藏 73评论

手机壳?凯夫拉?一种是日常人均使用的小物件,一种则是前几年大热的防弹衣材料,当这两者结合,带来了怎么样的手机壳呢?这个答案可以跟随高岳一起看看Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳套装。在高岳的印象中,Evutec是最先将芳纶纤维(凯夫拉)材质作成手机壳的几家配件厂商之一,主要的卖点就是防摔,保护。防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归 防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

我们可以看到几乎是全英文的包装,查了一下的确是外国公司,包装盒整体来说比较简洁,正面就是全黑色的Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳的样子,上面标志性的纵横格子形状也说明了这是由芳纶纤维制成

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

翻盖式的天窗式设计,可以看到这款Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳,包装上专门设计了一个可以触摸产品的小洞用来让我们可以提前感受下这款手机壳的手感和材质

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

全家福!比起一般的手机而言,它还专门搭配了一个车载磁吸支架

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

正如示意图,这款车载支架是专门为这款手机壳设计的,它的磁吸位置都是事先设计好的,高岳觉得这样的设计估计也是为了与今年iPhone新机支持磁吸充电功能有关吧,换句话说就算是带着这个手机壳也是可以支持苹果的Magsafe功能

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

全套配件全部组合起来,就是这样的,车载的情况就麻烦自己想象吧防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归 防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

回到最主体的Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳本身,可以看到它是全黑色的设计,背部隐约带着纵横格子图案

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

相机的保护口与一般的保护壳不同,它采用了苹果曾经镜头模组的火山口设计,保证整个手机壳背板的一体化,套上之后,比iPhone 12的镜头模组要高出不少,一些意外的跌落是可以“抗揍“的

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

尾部的开孔套上手机之后,总体来说开孔比较大,可能是为了容差吧,但是位置基本上都是正确,严丝合缝

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

侧面的开孔比起尾部要好很多,基本上是开孔对应按键位置,能够做到一对一,孔位没有什么多余的地方

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

在手机的左下角,Evutec的标志标如期而至,不过相对于写在后背上,这个位置比较低调,也适合高岳的气质

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

戴上手机壳之后,拿在高岳这个183的傻大个手上,还是显得蛮小巧的

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

但是厚度方面就不一样了,iPhone12原本的厚度在8毫米左右,戴上这款Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳之后,厚度大概在1厘米左右,对于手感的影响不大,相对来说还是比较友好的

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

有些小伙伴可能担心无线充电的问题,高岳也是尝试了一下,放上去就开始充电了,没有什么延迟或者是不灵敏的情况发生

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

高岳还对这款Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳进行了三个测试:

一. 粘指纹,疏油层测试:8分

因为Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳在芳纶纤维之上还加上了5层Enutouch图层,这个图层是以亲肤手感、不留指纹闻名的,高岳的测试很简单,滴上一滴水,左右摇晃,水珠流动比较顺畅,所以说明是真实宣传,给8分

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

二. 耐刮测试:8分

这个耐刮测试是模拟我们生活中一些小东西划到手机壳的情况,高岳使出了自己的“九阴白骨爪”,来回划了几次,几乎没有任何痕迹,不影响美观度,给8分

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

三. 防跌落测试:9分

因为Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳的宣传卖点是防摔,保护性好,所以高岳进行了一个简单的跌落测试,把手机放手,跌落在大理石窗台上,来回两次,由于硅胶包边的缓冲,所以手机毫发无损,手机膜也没坏,再高的高度,高岳不敢心疼手机,给9分

防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

到了总结的部分了,从这一段时间的使用情况来看,Evutec(iPhone 12)凯夫拉手机壳总体来说,是一款很不错的手机,芳纶纤维的材质,耐刮性和粘指纹都很不错,手感和设计也比较出色,而且车载配件的加入也是蛮值的。如果说有什么缺点的话,那就是价格有点贵,哈哈哈。防弹衣材质做手机壳?究竟是徒有噱头还是实质名归

非常感谢你能看到这里,我是高岳嘻嘻,期待您的点赞、收藏+关注!

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~

文章很值,打赏犒劳作者一下

打赏
1人已打赏
73评论

  • 精彩
  • 最新
  • 最近和pitaka各种营销,然而实际保护性真的没啥

    校验提示文案

    提交
    是的 最多防划伤 防摔几乎为0 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    可能我摔得姿势比较帅,pitaka摔了好多次了手机都没事 [观察]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 最后那个防摔测试,你确定不是来搞笑的么?那么一点高度,为啥手机一端还能隐约看到有额外的东西呢 [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 你应该测试一下防弹

    校验提示文案

    提交
    那这篇就发不出来了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 咸鱼搜索凯夫拉有惊喜

    校验提示文案

    提交
    没看到我想看到的惊喜!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 皮包公司,什么防弹材质在中国没用的,噱头大于实际,logo都没一个,太丑了

    校验提示文案

    提交
  • 被一群水军忽悠也买了一个,防摔***,后面板已经碎了

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈,还不如皮套

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不是国外公司,和pitaka一样之前搞外贸的

    校验提示文案

    提交
  • 炒作的,和pitaka一样炒起来的

    校验提示文案

    提交
  • 这材料主要是防穿刺啊 [喜极而泣] 防弹的是凯芙兰放穿刺背心里面的陶瓷版 [皱眉] 这玩意防摔目测不会比塑料好啊 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 凯夫拉跟防摔就没关系 所以 防摔就是噱头

    校验提示文案

    提交
  • 买过,退了。包裹性不够好,尤其充电口那里。另外摄像头那边处理的也比较草率,容易积灰。根本对不住这个价位

    校验提示文案

    提交
  • 一切都很好!只是朕受不了这壳的花纹。

    校验提示文案

    提交
  • 这么贵,买苹果皮革不香嘛?

    校验提示文案

    提交
  • 这价格我加几十元买官方皮套,保护更好

    校验提示文案

    提交
  • 没啥鸟用,音箱单元上用凯夫拉的一大堆,基本都是中低端型号的低音单元,性能不如纸

    校验提示文案

    提交
  • 手感好点,薄,没了。

    校验提示文案

    提交
  • 还是半包的好用

    校验提示文案

    提交
  • 只喜欢用半包

    校验提示文案

    提交
  • 我认为包边更重要一些,防摔全靠它了。

    校验提示文案

    提交
  • 要论放摔,还是选择那种厚实的壳吧。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
42
扫一下,分享更方便,购买更轻松

举报成功

该举报信息「小小值」会优先核实并处理哦!